NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Kamis mengatakan bahwa pandangannya bahwa rancangan analisis mengenai dampak lingkungan (AMDAL) harus diterjemahkan ke dalam 22 bahasa dalam Jadwal Delapan Konstitusi tidak boleh dianggap begitu “bermusuhan” oleh pemerintah pusat. pemerintah.
Orang-orang di daerah terpencil adalah “warga negara kami” yang perlu didengarkan dan mungkin tidak memahami konsep tersebut jika hanya diterbitkan dalam bahasa Inggris dan Hindi, kata pengadilan.
“Pandangan yang diambil oleh pengadilan tidak boleh ditanggapi secara bermusuhan oleh pemerintah Persatuan,” hakim khusus yang terdiri dari Ketua Hakim DN Patel dan Hakim Prateek Jalan mengatakan kepada kementerian lingkungan hidup yang menentang penerjemahan rancangan AMDAL ke dalam bahasa sehari-hari.
“Mengapa Anda begitu menentang hal ini,” kata hakim tersebut kepada kementerian, menanyakan prasangka apa yang akan terjadi terhadap pemerintah jika keberatan dari warganya sendiri ditunggu.
Pengadilan mengatakan bahwa masyarakat yang tinggal di daerah terpencil mungkin tidak memahami isi rancangan AMDAL jika hanya diterbitkan dalam bahasa Inggris dan Hindi.
“Mereka (orang-orang di daerah terpencil) adalah warga negara kami. Mereka juga perlu didengarkan,” kata hakim tersebut.
Dikatakan juga bahwa skema undang-undang serta prinsip-prinsip tata kelola yang baik mengharuskan semua orang untuk dilibatkan dalam proses konsultasi.
Majelis hakim mengatakan akan mudah bagi pemerintah untuk menerbitkan rancangan AMDAL dalam semua bahasa dan menyarankan agar rancangan tersebut dapat disusun berdasarkan fakta-fakta khusus dari kasus ini, yaitu tidak akan dianggap sebagai preseden. .
Ia meminta Jaksa Agung Tambahan (ASG) Chetan Sharma untuk memberikan instruksi pada tanggal sidang berikutnya, 26 Maret, tentang apakah rancangan AMDAL dapat diterjemahkan ke dalam 22 bahasa untuk proses konsultasi yang lebih baik.
Dalam persidangan, ASG Sharma mengatakan kepada majelis bahwa terjemahan dalam 22 bahasa menimbulkan berbagai masalah administratif dan terjemahannya mungkin tidak sesuai dengan isi sebenarnya dari rancangan AMDAL.
Dia juga meyakinkan pengadilan bahwa pemerintah tidak menentang pandangan pengadilan.
ASG lebih lanjut mengatakan bahwa lebih dari 20 lakh tanggapan telah diterima mengenai rancangan AMDAL dan oleh karena itu proses konsultasi atau partisipasi para pemangku kepentingan tidak dapat dikatakan menyimpang.
Majelis mendengarkan permohonan pemerintah untuk meninjau kembali arahannya pada tanggal 30 Juni 2020 kepada Kementerian Lingkungan Hidup untuk menerjemahkan rancangan pemberitahuan AMDAL ke dalam 22 bahasa dalam waktu 10 hari sejak perintah tersebut dan juga diperpanjang hingga 11 Agustus, waktu penerimaannya. komentar dari masyarakat.
Perintah tersebut disampaikan melalui PIL oleh aktivis lingkungan Vikrant Tongad, yang diwakili oleh advokat senior Gopal Sankaranarayana, yang mengupayakan publikasi pemberitahuan tersebut dalam semua bahasa daerah dan juga perpanjangan waktu untuk menerima komentar publik mengenai hal tersebut.
Perintah tersebut awalnya ditentang oleh kementerian di Mahkamah Agung yang mengizinkan pemerintah untuk menarik bandingnya dan malah mengajukan peninjauan kembali ke Mahkamah Agung.
Pengadilan Tinggi juga menunda proses pembelaan penghinaan yang diajukan oleh Tongad karena ketidakpatuhan terhadap perintah tanggal 30 Juni.
Selanjutnya, kementerian mengajukan permohonan untuk meninjau kembali perintah tanggal 30 Juni dengan alasan bahwa dokumen resmi harus dipublikasikan hanya dalam bahasa Hindi dan Inggris.
Sankaranarayanan, mengatakan kepada pengadilan pada tanggal 27 Januari bahwa meskipun rancangan tersebut telah diterjemahkan ke dalam semua bahasa oleh pemerintah, pemerintah tidak menerbitkannya dan ingin memperdebatkan apakah terjemahan tersebut diwajibkan berdasarkan undang-undang.
Rancangan AMDAL tahun 2020, menurut permohonan Tongad, memberikan persetujuan post facto terhadap proyek-proyek dan dalam beberapa kasus tidak memerlukan konsultasi publik.
Petisi Tongad tersebut menyatakan bahwa rancangan AMDAL 2020 sepenuhnya menggantikan dan menggantikan norma-norma lingkungan hidup yang ada.
“Rancangan pemberitahuan ini mengusulkan perubahan signifikan terhadap rezim yang ada, termasuk menghapus sama sekali konsultasi publik dalam kasus-kasus tertentu, mengurangi waktu konsultasi publik dari 45 hari menjadi 40 hari, dan memungkinkan persetujuan post facto untuk proyek-proyek,” ujarnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Kamis mengatakan bahwa pandangannya bahwa rancangan analisis dampak lingkungan (AMDAL) harus diterjemahkan ke dalam 22 bahasa dalam Jadwal Delapan Konstitusi tidak boleh dianggap begitu “bermusuhan” oleh pemerintah pusat. pemerintah. Orang-orang di daerah terpencil adalah “warga negara kami” yang perlu didengarkan dan mungkin tidak memahami konsep tersebut jika hanya diterbitkan dalam bahasa Inggris dan Hindi, kata pengadilan. “Pandangan yang diambil oleh pengadilan tidak boleh ditanggapi secara bermusuhan oleh pemerintah Persatuan,” hakim khusus yang terdiri dari Ketua Hakim DN Patel dan Hakim Prateek Jalan mengatakan kepada kementerian lingkungan hidup yang menentang penerjemahan rancangan AMDAL ke dalam bahasa sehari-hari.googletag.cmd .push (fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Mengapa Anda begitu menentang hal ini,” kata hakim tersebut kepada kementerian, menanyakan prasangka apa yang akan terjadi terhadap pemerintah jika keberatan dari warganya sendiri ditunggu. Pengadilan mengatakan bahwa masyarakat yang tinggal di daerah terpencil mungkin tidak memahami isi rancangan AMDAL jika hanya diterbitkan dalam bahasa Inggris dan Hindi. “Mereka (orang-orang di daerah terpencil) adalah warga negara kami. Mereka juga perlu didengarkan,” kata hakim tersebut. Dikatakan juga bahwa skema undang-undang serta prinsip-prinsip tata kelola yang baik mengharuskan semua orang untuk dilibatkan dalam proses konsultasi. Majelis hakim mengatakan akan mudah bagi pemerintah untuk menerbitkan rancangan AMDAL dalam semua bahasa dan menyarankan agar rancangan tersebut dapat disusun berdasarkan fakta-fakta khusus dari kasus ini, yaitu tidak akan dianggap sebagai preseden. . Ia meminta Jaksa Agung Tambahan (ASG) Chetan Sharma untuk memberikan instruksi pada tanggal sidang berikutnya, 26 Maret, tentang apakah rancangan AMDAL dapat diterjemahkan ke dalam 22 bahasa untuk proses konsultasi yang lebih baik. Dalam persidangan, ASG Sharma mengatakan kepada majelis bahwa terjemahan dalam 22 bahasa menimbulkan berbagai masalah administratif dan terjemahannya mungkin tidak sesuai dengan isi sebenarnya dari rancangan AMDAL. Dia juga meyakinkan pengadilan bahwa pemerintah tidak menentang pandangan pengadilan. ASG lebih lanjut mengatakan bahwa lebih dari 20 lakh tanggapan telah diterima mengenai rancangan AMDAL dan oleh karena itu proses konsultasi atau partisipasi para pemangku kepentingan tidak dapat dikatakan menyimpang. Majelis mendengarkan permohonan pemerintah untuk meninjau kembali arahannya pada tanggal 30 Juni 2020 kepada Kementerian Lingkungan Hidup untuk menerjemahkan rancangan pemberitahuan AMDAL ke dalam 22 bahasa dalam waktu 10 hari sejak perintah tersebut dan juga diperpanjang hingga 11 Agustus, waktu penerimaannya. komentar dari masyarakat. Perintah tersebut disampaikan melalui PIL oleh aktivis lingkungan Vikrant Tongad, yang diwakili oleh advokat senior Gopal Sankaranarayana, yang mengupayakan publikasi pemberitahuan tersebut dalam semua bahasa daerah dan juga perpanjangan waktu untuk menerima komentar publik mengenai hal tersebut. Perintah tersebut awalnya ditentang oleh kementerian di Mahkamah Agung yang mengizinkan pemerintah untuk menarik bandingnya dan malah mengajukan peninjauan kembali ke Mahkamah Agung. Pengadilan Tinggi juga menunda proses pembelaan penghinaan yang diajukan oleh Tongad karena ketidakpatuhan terhadap perintah tanggal 30 Juni. Selanjutnya, kementerian mengajukan permohonan untuk meninjau kembali perintah tanggal 30 Juni dengan alasan bahwa dokumen resmi harus dipublikasikan hanya dalam bahasa Hindi dan Inggris. Sankaranarayanan, mengatakan kepada pengadilan pada tanggal 27 Januari bahwa meskipun rancangan tersebut telah diterjemahkan ke dalam semua bahasa oleh pemerintah, pemerintah tidak menerbitkannya dan ingin berdebat apakah terjemahan tersebut diwajibkan berdasarkan undang-undang. Rancangan AMDAL tahun 2020, menurut permohonan Tongad, memberikan persetujuan post facto terhadap proyek-proyek dan dalam beberapa kasus tidak memerlukan konsultasi publik. Petisi Tongad tersebut menyatakan bahwa rancangan AMDAL 2020 sepenuhnya menggantikan dan menggantikan norma-norma lingkungan hidup yang ada. “Rancangan pemberitahuan ini mengusulkan perubahan signifikan terhadap rezim yang ada, termasuk menghapus sama sekali konsultasi publik dalam kasus-kasus tertentu, mengurangi waktu konsultasi publik dari 45 hari menjadi 40 hari, dan memungkinkan persetujuan post facto untuk proyek-proyek,” ujarnya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp