NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi akan menyampaikan putusannya pada hari Rabu atas permohonan penangguhan menteri Delhi yang ditangkap Satyendar Jain dari kabinet. Jain ditangkap Direktorat Penegakan Hukum (ED) terkait kasus pencucian uang.
Mahkamah Agung juga kemungkinan akan memutuskan permohonan banding terhadap keputusan hakim tunggal yang menolak permohonan untuk agenda rapat kolegium Mahkamah Agung pada 12 Desember 2018, yang diduga mengambil keputusan tertentu atas pengangkatan hakim ke Mahkamah Agung. di bawah RTI.
Pada siang hari, Mahkamah Agung akan mendengarkan beberapa kasus penting lainnya, termasuk permohonan salah satu pendiri Alt News, Mohammed Zubair, yang menantang legalitas penahanan polisi dalam kasus terkait dengan tweet yang diduga menyinggung yang dia posting pada tahun 2018 terhadap dewa Hindu dan permohonan jaminan oleh Umar Khalid, Imam Sharjeel dan Presiden Asosiasi Alumni Jamia Millia Islamia Shifa-ur-Rehman dalam kasus UAPA terkait dugaan konspirasi di balik kerusuhan Februari 2020 di sini.
Ketua Hakim Satish Chandra Sharma dan Hakim Subramonium Prasad sebelumnya telah memerintahkan permohonan mantan anggota BJP Nand Kishore Garg, yang mengatakan dalam petisi bahwa pemimpin AAP Jain ditangkap dalam kasus pencucian uang atas tuduhan keterlibatannya. dalam transaksi hawala pada tahun 2015-2016 dengan sebuah perusahaan yang berbasis di Kolkata yang menjijikkan dan bertentangan dengan supremasi hukum karena ia adalah pegawai negeri yang mengambil sumpah konstitusi untuk menegakkan supremasi hukum untuk menjaga kepentingan masyarakat pada umumnya.
“Namun, menteri yang ditahan tetap menikmati manfaat dan hak istimewa sebagai menteri kabinet meskipun faktanya dia diduga didakwa berdasarkan dakwaan serius yang dapat membawa hukuman berat,” bunyi permohonan tersebut. Mahkamah Agung juga akan mendengarkan permohonan yang menentang kebijakan privasi aplikasi pesan instan WhatsApp.
BACA JUGA | Satyendar Jain akan dirawat di Rumah Sakit Pemerintah Pusat: UGD di Pengadilan Tinggi Delhi
Pemohon Chaitanya Rohilla berpendapat bahwa kebijakan privasi yang diperbarui melanggar hak privasi pengguna berdasarkan Konstitusi dan mereka dapat menerimanya atau keluar dari aplikasi, tetapi mereka tidak dapat memilih untuk tidak membagikan data mereka dengan aplikasi milik Facebook atau pihak ketiga lainnya. .
Permohonan tersebut mengklaim bahwa kebijakan privasi baru WhatsApp memungkinkan akses penuh ke aktivitas online pengguna tanpa pengawasan pemerintah. Dalam tanggapannya, WhatsApp mengklaim bahwa kebijakan baru tersebut tidak mempengaruhi privasi pengguna karena pesan pribadi masih dilindungi enkripsi end-to-end.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp