NEW DELHI: Peradilan tidak dapat secara langsung atau tidak langsung dikendalikan oleh legislatif atau eksekutif, jika tidak, ‘aturan hukum’ akan menjadi ilusi, kata Ketua Mahkamah Agung India NV Ramana pada hari Rabu sambil memperingatkan para hakim agar tidak terpengaruh oleh media sosial.
“Alat media baru yang memiliki kapasitas penguatan yang sangat besar tidak dapat membedakan antara benar dan salah, baik dan buruk, nyata dan palsu.”
Oleh karena itu, audiensi media tidak dapat menjadi faktor penuntun dalam memutuskan kasus,” kata CJI, seraya menambahkan bahwa penting juga untuk memulai wacana tentang bagaimana tren media sosial dapat memengaruhi institusi.
Hal itu disampaikan CJI Ramana saat menyampaikan ‘Kuliah Peringatan Keadilan PD Desai ke-17’.
“Agar peradilan dapat melakukan kontrol atas kekuasaan dan tindakan pemerintah, ia harus memiliki kebebasan penuh.
Yudikatif tidak dapat dikendalikan secara langsung atau tidak langsung oleh legislatif atau eksekutif, jika tidak, aturan hukum menjadi ilusi.
“Pada saat yang sama, hakim juga tidak boleh terpengaruh oleh opini publik yang emosional, diperkuat oleh platform media sosial,” kata CJI.
Ditambahkannya, para hakim harus menyadari fakta bahwa kebisingan yang diperkuat dengan cara ini belum tentu mencerminkan apa yang benar.
“Oleh karena itu sangat penting untuk berfungsi secara mandiri dan menolak semua bantuan dan tekanan eksternal.
“Sementara ada banyak diskusi tentang tekanan dari eksekutif, penting juga untuk memulai wacana tentang bagaimana tren media sosial dapat memengaruhi institusi,” tambahnya.
Memperhatikan ‘krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya’ yang dihadapi seluruh dunia akibat pandemi COVID-19, CJI mengatakan, ‘Kita harus berhenti sejenak dan bertanya pada diri sendiri sejauh mana ‘aturan hukum’ kita digunakan untuk memastikan perlindungan dan kesejahteraan semua orang kita.”
“Saya mulai merasa bahwa pandemi ini mungkin hanya menjadi pembuka tirai untuk krisis yang jauh lebih besar dalam beberapa dekade mendatang. Tentunya kita setidaknya harus memulai proses menganalisis apa yang kita lakukan dengan benar dan di mana kesalahan kita,” katanya. .
CJI menambahkan bahwa akses terhadap keadilan di negara demokratis seperti India membentuk dasar dari “aturan hukum” dan mendesak setiap orang untuk mengulurkan tangan membantu mereka yang membutuhkan.
“Namun, jaminan keadilan yang setara ini akan menjadi tidak berarti jika bagian yang rentan tidak dapat menikmati hak-haknya karena kemiskinan atau buta huruf atau kelemahan lainnya,” katanya.
Dia mengatakan bahwa kesetaraan gender sangat penting dan pemberdayaan hukum perempuan tidak hanya memungkinkan mereka untuk mengadvokasi hak dan kebutuhan mereka di masyarakat, tetapi juga meningkatkan visibilitas mereka dalam proses reformasi hukum dan memungkinkan partisipasi mereka di dalamnya.
“Prasangka dan prasangka pasti mengarah pada ketidakadilan, terutama jika menyangkut minoritas,” tambahnya.
CJI mengatakan bahwa hukum apa pun yang didukung oleh kedaulatan harus diimbangi oleh cita-cita atau prinsip keadilan tertentu.
Hanya negara yang diperintah oleh hukum semacam itu yang dapat dikatakan memiliki “Rule of Law”.
“Saya ingin meminta para advokat muda dan senior untuk mengulurkan tangan membantu mereka yang membutuhkan keadilan. Jangan biarkan ekonomi, gender, kelas atau kasta menghalangi penegakan keadilan,” katanya. , dan menekankan perlunya memperluas kenyamanan. dari akses terhadap keadilan.
“Hanya ketika warga percaya bahwa mereka memiliki akses yang adil dan setara terhadap keadilan, kita dapat memiliki masyarakat yang berkelanjutan, adil, inklusif dan damai.
“Warga dapat memperkuat ‘Aturan Hukum’ dengan mengetahuinya dan menerapkannya dalam perilaku sehari-hari dan mendorong keadilan bila diperlukan,” katanya.
NEW DELHI: Peradilan tidak dapat secara langsung atau tidak langsung dikendalikan oleh legislatif atau eksekutif, jika tidak, ‘aturan hukum’ akan menjadi ilusi, kata Ketua Mahkamah Agung India NV Ramana pada hari Rabu sambil memperingatkan para hakim agar tidak terpengaruh oleh media sosial. “Alat media baru yang memiliki kapasitas penguatan yang sangat besar tidak dapat membedakan antara benar dan salah, baik dan buruk, nyata dan palsu.” Oleh karena itu, audiensi media tidak dapat menjadi faktor penuntun dalam memutuskan kasus,” kata CJI, seraya menambahkan bahwa penting juga untuk memulai wacana tentang bagaimana tren media sosial memengaruhi institusi.googletag.cmd.push(function() googletag may affect.display(‘div-gpt-ad-8052921-2′); ); CJI Ramana melakukan pengamatan saat menyampaikan ’17th Justice PD Desai Memorial Lecture’. , ia memiliki kebebasan penuh. Yudikatif tidak dapat dikendalikan secara langsung atau tidak langsung oleh legislatif atau eksekutif, jika tidak, aturan hukum menjadi ilusi. “Pada saat yang sama, hakim juga tidak boleh terpengaruh oleh opini publik yang emosional, diperkuat oleh platform media sosial,” kata CJI. Ditambahkannya, para hakim harus menyadari fakta bahwa kebisingan yang diperkuat dengan cara ini belum tentu mencerminkan apa yang benar. “Oleh karena itu, sangat penting untuk berfungsi secara independen dan menolak semua bantuan dan tekanan eksternal. Meskipun ada banyak diskusi tentang tekanan dari eksekutif, penting juga untuk memulai wacana tentang bagaimana media sosial menjadi tren di institusi,” tambahnya. Memperhatikan “krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya” yang dihadapi seluruh dunia akibat pandemi COVID-19, CJI mengatakan, “Kita harus berhenti dan bertanya pada diri sendiri sejauh mana kita menggunakan ‘aturan hukum’. untuk memastikan perlindungan dan kesejahteraan semua rakyat kita.” “Saya telah merasakan bahwa pandemi ini mungkin hanya menjadi pembuka tirai untuk krisis yang jauh lebih besar dalam beberapa dekade mendatang. Tentunya kita setidaknya harus memulai proses menganalisis apa yang kita lakukan dengan benar dan di mana kesalahan kita,” katanya. CJI menambahkan bahwa di negara demokratis seperti India, akses terhadap keadilan membentuk landasan dari “kekacauan hukum” dan menegaskan dalam segala hal untuk mengulurkan tangan membantu yang membutuhkan.”Namun, jaminan keadilan yang setara ini akan menjadi tidak berarti jika bagian yang rentan karena kemiskinan atau buta huruf atau kelemahan lainnya tidak dapat menikmati hak-hak mereka,” katanya. mengatakan bahwa kesetaraan gender sangat penting dan pemberdayaan hukum perempuan tidak hanya memungkinkan mereka untuk mengadvokasi hak dan kebutuhan mereka di masyarakat, tetapi juga meningkatkan visibilitas mereka dalam proses reformasi hukum dan memungkinkan partisipasi mereka di dalamnya. ketidakadilan, terutama yang berkaitan dengan minoritas,” tambahnya. CJI mengatakan bahwa setiap hukum yang didukung oleh kedaulatan diimbangi oleh cita-cita atau prinsip keadilan tertentu harus ditegakkan. Hanya negara yang diperintah oleh hukum semacam itu yang dapat dikatakan memiliki “Rule of Law”. “Saya ingin meminta para advokat muda dan senior untuk mengulurkan tangan membantu mereka yang membutuhkan keadilan. Jangan biarkan ekonomi, gender, kelas atau kasta menghalangi penegakan keadilan,” katanya. , dan menekankan perlunya memperluas kenyamanan. dari akses terhadap keadilan. “Hanya ketika warga negara percaya bahwa mereka memiliki akses yang adil dan setara terhadap keadilan, kita dapat memiliki masyarakat yang berkelanjutan, adil, inklusif dan damai. Warga negara dapat memperkuat “Aturan Hukum” dengan mengetahuinya dan menerapkannya dalam kehidupan sehari-hari mereka untuk menerapkan. mengambil tindakan dan menuntut keadilan bila diperlukan,” katanya.