Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Hakim Agung PK Mishra pada hari Rabu mengundurkan diri dari mendengarkan permohonan jaminan yang diajukan oleh mantan pemimpin mahasiswa JNU Umar Khalid yang meminta jaminan dalam kasus UAPA terkait dengan dugaan konspirasi di balik kerusuhan Delhi tahun 2020.
Pada tanggal 17 Agustus, Hakim AS Bopanna dan PK Mishra memerintahkan kasus tersebut untuk dibawa ke pengadilan, dan dalam perintahnya berbunyi, “Kasus tidak dapat ditangani dalam kombinasi pengadilan ini. Daftar pada 17 Agustus.”
Ketika masalah ini diajukan ke sidang, Hakim Bopanna, menarik perhatian pengacara senior Kapil Sibal dan pengacara Rajat Nair terhadap kesulitan Hakim Mishra dalam mendengarkan masalah tersebut, mengatakan, “Ini akan diajukan ke pengadilan lain. Ada kesulitan bagi saudaraku untuk menerimanya.”
Khalid mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk menentang perintah Delhi HC yang menolak jaminannya. Hakim Rajnish Bhatnagar dan Siddharth Mridul menguatkan perintah tertanggal 24 Maret 2022, yang disahkan oleh pengadilan rendah yang menolak jaminannya, dengan mengatakan bahwa hal tersebut tampaknya merupakan konspirasi terencana untuk melancarkan kemacetan chakka yang mengganggu dan protes yang telah direncanakan sebelumnya di berbagai lokasi yang direncanakan di Delhi, dirancang untuk meningkat menjadi kemacetan chakka yang konfrontatif, hasutan untuk melakukan kekerasan dan berpuncak pada kerusuhan yang wajar pada tanggal-tanggal tertentu.
“Protes dan kerusuhan tampaknya diatur dalam pertemuan konspirasi yang diadakan dari Desember 2019 hingga Februari 2020,” tambahnya.
Bank Dunia mengatakan bahwa protes yang direncanakan tersebut “bukanlah protes biasa” yang normal dalam budaya politik atau demokrasi, namun protes yang jauh lebih destruktif dan berbahaya yang ditujukan dengan konsekuensi yang sangat serius.
Secara khusus, MA meminta tanggapan dari Kepolisian Delhi pada tanggal 16 Mei dan mengirimkan permohonan tersebut untuk didengarkan setelah enam minggu.
Polisi mendakwa Khalid dan rekan-rekannya pada 13 September 2020 berdasarkan Undang-Undang Kegiatan Melawan Hukum (Pencegahan) dan ketentuan IPC.
‘KASUS BILKIS BANO: GANDA PIL TERHADAP KEBEBASAN JAKSA MENJADI PRESEDEN BERBAHAYA’
Litigasi Kepentingan Umum (PIL) yang menggugat pembebasan narapidana kasus pemerkosaan beramai-ramai Bilkis Bano oleh pihak selain korban akan menjadi preseden berbahaya, kata Mahkamah Agung pada Rabu. Advokat Rishi Malhotra yang hadir mewakili salah satu terpidana, sambil mengajukan keberatan serius dan menarik perhatian Hakim BV Nagarathna dan Ujjal Bhuyan terhadap “sifat kriminal” dari proses tersebut, mengatakan, “Sejauh manfaat dari pengajuan petisi ini sangat spekulatif . Mereka tidak mencaplok perintah pengampunan dan mengatakan itu salah, itu buruk secara hukum. Pantas dipecat.” Pengacara senior Siddharth Luthra, mewakili terpidana lainnya, mengatakan bahwa “elemen ketiga tidak boleh ada” dalam suatu perkara pidana. Merujuk pada beberapa permohonan yang diajukan oleh dua politisi, Luthra mengatakan, ” Ada pandangan yang konsisten terkait dengan proses pidana bahwa ada tidak akan ada intervensi atau campur tangan pihak ketiga.”