Layanan Berita Ekspres
AHMEDABAD: Hakim Pengadilan Tinggi Gujarat Gita Gopi pada hari Rabu mengundurkan diri dari mendengarkan petisi pemimpin Kongres Rahul Gandhi untuk mempertahankan hukumannya dalam kasus pencemaran nama baik pidana ‘Modi-van’.
“Tidak di depan saya,” kata hakim saat pembelaan diajukan ke hadapannya. Pankaj Champaneri, pengacara Rahul, mengatakan kepada harian itu, “Kami telah membahas kasus ini di hadapan Hakim Agung Gita Gopi, dan meminta sidang mendesak.”
Dia menambahkan bahwa mosi tersebut ditentang oleh Assistant Government Pleader (AGP), yang berpendapat bahwa masalah tersebut harus dibiarkan untuk segera diedarkan tetapi tidak didengarkan. “Kami keberatan dan berpendapat bahwa negara tidak terlibat karena ini adalah masalah pribadi.”
Hakim Gopi mengundurkan diri dari kasus tersebut setelah sidang singkat dan memerintahkan panitera pengadilan untuk merujuk kasus tersebut kembali ke ketua hakim untuk diangkat menjadi hakim baru. Dia menulis, “Tidak di hadapan pengadilan ini,” mencabut haknya untuk memimpin persidangan. “Sekarang perintah pengadilan akan dikembalikan ke departemen pendaftaran, dan ketua hakim akan memutuskan di pengadilan mana kasus tersebut akan disidangkan,” kata Champaneri.
Latar belakang kasus ini
Anggota Parlemen dari Wayanad, Kerala, yang sekarang didiskualifikasi, dihukum oleh pengadilan pada tanggal 23 Maret karena komentar kontroversialnya, “Semua pencuri bermarga Modi.” Gandhi membuat pernyataan tersebut saat kampanye politik tahun 2019 di Kolar, Karnataka, menghubungkan Perdana Menteri Narendra Modi dengan pengungsi seperti Nirav Modi dan Lalit Modi. Dia berkata, “Nirav Modi, Lalit Modi, Narendra Modi. Mengapa semua pencuri memiliki nama keluarga ‘Modi’?”
Purnesh Modi, mantan anggota Dewan Legislatif BJP, mengambil pengecualian terhadap hal ini dan menuduh Gandhi telah mempermalukan dan mencemarkan nama baik orang-orang dengan nama keluarga Modi. Pengadilan Surat Magistrate menerima klaim Purnesh Modi bahwa Gandhi sengaja menghina orang-orang dengan nama keluarga ‘Modi’.
Dalam putusan setebal 168 halaman, Hakim Hadirash Varma menyatakan bahwa karena Gandhi adalah anggota parlemen, perkataannya mempunyai dampak yang lebih besar, dan dia seharusnya menahan diri. “Terdakwa merujuk pada nama keluarga Perdana Menteri saat ini Shri Narendra Modi untuk memuaskan keserakahan politiknya dan menghina serta mencemarkan nama baik 13 juta orang yang tinggal di seluruh India dengan nama keluarga ‘Modi’,” kata hakim.
Gandhi didiskualifikasi bulan lalu setelah menerima hukuman dua tahun penjara, hukuman maksimal dalam kasus pencemaran nama baik dan cukup untuk melarangnya masuk parlemen. Undang-undang menyatakan bahwa jika seorang anggota parlemen dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran apa pun selama dua tahun, kursinya akan kosong. Seseorang hanya dapat tetap menjadi anggota parlemen jika hukumannya ditangguhkan.
Dalam bandingnya ke pengadilan Surat awal bulan ini, Gandhi berpendapat bahwa pengadilan memperlakukannya dengan kasar, sangat dipengaruhi oleh statusnya sebagai anggota parlemen. Namun, Hakim Robin Mongera tidak setuju, dengan mengatakan bahwa Gandhi “telah gagal menunjukkan bahwa dengan tidak membiarkan hukuman tetap berlaku dan kesempatan untuk mengikuti pemilu, kerugian yang tidak dapat diubah dan tidak dapat dibatalkan akan menimpa dirinya.”
(Dengan masukan dari IANS)
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
AHMEDABAD: Hakim Pengadilan Tinggi Gujarat Gita Gopi pada hari Rabu mengundurkan diri dari mendengarkan petisi pemimpin Kongres Rahul Gandhi untuk mempertahankan hukumannya dalam kasus pencemaran nama baik pidana ‘Modi van’. “Tidak di depan saya,” kata hakim saat pembelaan diajukan ke hadapannya. Pankaj Champaneri, pengacara Rahul, mengatakan kepada harian itu, “Kami telah membahas kasus ini di hadapan Hakim Agung Gita Gopi, dan meminta sidang mendesak.” Dia menambahkan bahwa mosi tersebut ditentang oleh Assistant Government Pleader (AGP), yang berpendapat bahwa masalah tersebut harus dibiarkan untuk diedarkan secara mendesak tetapi tidak didengarkan. “Kami keberatan dan berpendapat bahwa negara tidak terlibat karena ini adalah urusan pribadi.”googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Hakim Gopi mengundurkan diri dari kasus tersebut setelah sidang singkat dan memerintahkan panitera pengadilan untuk merujuk kasus tersebut kembali ke ketua hakim untuk diangkat menjadi hakim baru. Dia menulis, “Tidak di hadapan pengadilan ini,” mencabut haknya untuk memimpin persidangan. “Sekarang perintah pengadilan akan dikembalikan ke departemen pendaftaran, dan ketua hakim akan memutuskan di pengadilan mana kasus tersebut akan disidangkan,” kata Champaneri. Latar belakang kasus ini Anggota Parlemen dari Wayanad, Kerala, yang kini telah didiskualifikasi, divonis bersalah oleh pengadilan pada tanggal 23 Maret karena pernyataan kontroversialnya, “Semua pencuri bermarga Modi.” Gandhi membuat pernyataan tersebut saat kampanye politik tahun 2019 di Kolar, Karnataka, menghubungkan Perdana Menteri Narendra Modi dengan pengungsi seperti Nirav Modi dan Lalit Modi. Dia berkata, “Nirav Modi, Lalit Modi, Narendra Modi. Mengapa semua pencuri memiliki nama keluarga ‘Modi’?” Purnesh Modi, mantan anggota Dewan Legislatif BJP, mengambil pengecualian terhadap hal ini dan menuduh Gandhi telah mempermalukan dan mencemarkan nama baik orang-orang dengan nama keluarga Modi. Pengadilan Surat Magistrate menerima klaim Purnesh Modi bahwa Gandhi sengaja menghina orang-orang dengan nama keluarga ‘Modi’. Dalam putusan setebal 168 halaman, Hakim Hadirash Varma mengatakan bahwa karena Gandhi adalah anggota parlemen, perkataannya mempunyai dampak yang lebih besar, dan dia seharusnya menahan diri. “Terdakwa merujuk pada nama keluarga Perdana Menteri saat ini Shri Narendra Modi untuk memuaskan keserakahan politiknya dan menghina serta mencemarkan nama baik 13 juta orang yang tinggal di seluruh India dengan nama keluarga ‘Modi’,” kata hakim. Gandhi didiskualifikasi bulan lalu setelah menerima hukuman dua tahun penjara, hukuman maksimal dalam kasus pencemaran nama baik dan cukup untuk melarangnya masuk parlemen. Undang-undang menyatakan bahwa jika seorang anggota parlemen dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran apa pun selama dua tahun, kursinya akan kosong. Seseorang hanya dapat tetap menjadi anggota parlemen jika hukumannya ditangguhkan. Dalam bandingnya ke pengadilan Surat awal bulan ini, Gandhi berpendapat bahwa pengadilan memperlakukannya dengan kasar, sangat dipengaruhi oleh statusnya sebagai anggota parlemen. Namun, Hakim Robin Mongera tidak setuju, dengan mengatakan bahwa Gandhi “telah gagal menunjukkan bahwa dengan tidak membiarkan hukuman tetap berlaku dan kesempatan untuk mengikuti pemilu, kerugian yang tidak dapat diubah dan tidak dapat dibatalkan akan menimpa dirinya.” (Dengan masukan dari IANS) Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp