Dalam gambar ini, Ketua Hakim India, (CJI), Hakim DY Chandrachud berpidato di sebuah program dalam rangka perayaan Hari Konstitusi, di New Delhi, 25 November 2022. (Foto | PTI)
NEW DELHI: Dalam bulan pertamanya menjabat, Hakim DY Chandrachud telah mengambil beberapa keputusan yudisial dan administratif penting yang memiliki dampak luas, seperti keputusan untuk memeriksa hak pernikahan pasangan gay dan perlindungan wilayah di Varanasi. Kompleks Gyanvapi di mana ‘vigil’ diklaim telah ditemukan.
Hakim Chandrachud, yang berjasa mengambil langkah menuju digitalisasi peradilan, telah memberikan sinyal hijau untuk operasionalisasi portal RTI online dan menyediakan aplikasi seluler SC versi Android 2.0 yang diperbarui.
Ketua Mahkamah Agung India juga berupaya untuk menyederhanakan daftar kasus dengan memberikan prioritas pada petisi jaminan dan kasus pengalihan perkawinan dan memutuskan bahwa setiap hakim Pengadilan Tinggi akan mendengarkan 10 permohonan tersebut masing-masing sebelum memulai proses reguler.
Selain itu, Hakim Chandrachud juga memutuskan untuk membentuk empat bangku khusus untuk mengadili masing-masing kasus pidana banding, pajak langsung dan tidak langsung dan pengadaan tanah, serta kasus klaim kecelakaan kendaraan bermotor.
Hakim Chandrachud dilantik sebagai CJI ke-50 oleh Presiden Droupadi Murmu pada bulan November
Lahir pada tanggal 11 November 1959, Hakim Chandrachud belajar di St Stephen’s College dan Campus Law Center sebelum melanjutkan ke Harvard. Ia diangkat ke mahkamah agung pada 13 Mei 2016.
Hakim Chandrachud telah menjadi bagian dari beberapa Majelis Konstitusi dan keputusan penting seperti mengenai masalah Ayodhya yang membuka jalan bagi pembangunan Kuil Ram di situs yang disengketakan di Uttar Pradesh dan Hak atas Privasi.
Ia akan menjabat sebagai CJI selama dua tahun dan dalam periode tersebut harus diisi sebanyak 19 jabatan hakim di MA.
Saat ini, terdapat tujuh kekosongan di pengadilan puncak dibandingkan dengan kekuatan 34 hakim, termasuk CJI.
30 hari terakhir ini merupakan peristiwa yang cukup penting karena CJI mendukung sistem kolegial dalam pengangkatan hakim dan juga menyerukan penghormatan terhadap hakim distrik sambil meminta hakim pengadilan tinggi untuk menyingkirkan “pola pikir kolonial”.
Ia juga menyatakan ketidaksukaannya terhadap gagasan bahwa hanya orang-orang terpelajar yang dapat mengambil keputusan lebih baik.
Lebih dari empat tahun setelah majelis di mana ia menjadi bagiannya mendekriminalisasi hubungan seks gay konsensual antara orang dewasa, sebuah majelis yang dipimpin CJI meminta tanggapan dari pemerintah pusat untuk memisahkan permohonan dari dua pasangan gay yang menantang penegakan hak mereka untuk menikah dan mencari pasangan. perintah dari pihak yang berwenang untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan Undang-Undang Perkawinan Khusus.
Dalam kasus terpisah, sebuah lembaga yang dipimpin oleh CJI meminta tanggapan dari Pusat, negara bagian, dan Wilayah Persatuan (UT) mengenai PIL yang menantang penerbitan arahan untuk menyediakan pembalut wanita gratis kepada anak perempuan yang belajar di kelas 6 hingga 12 yang belajar di sekolah-sekolah negeri di seluruh wilayah. negara.
Pada tanggal 25 November, majelis yang dipimpin CJI menolak permohonan NIA untuk menantang jaminan yang diberikan oleh Pengadilan Tinggi Bombay kepada aktivis cendekiawan Anand Teltumbde dalam kasus hubungan Elgar Parishad-Maois.
Dalam pidatonya baru-baru ini saat meresmikan gedung baru untuk Pengadilan Tinggi Delhi, dia berkata, “India juga bertahan jauh di luar” ibu kota negara dan ada kebutuhan untuk fokus pada peradilan distrik dan infrastruktur yang tepat untuknya, sebagai negara ” bergerak maju”. “.
Dalam beberapa hari mendatang, Mahkamah Agung di bawah kepemimpinan CJI akan menyelenggarakan acara ‘hackathon’ pertamanya untuk mengidentifikasi ide-ide inovatif dan menjajaki saran-saran praktis untuk menyempurnakan dan efisiensi proses ‘pengajuan ke daftar’ perkara peradilan yang ada.
Berbicara pada kesempatan perayaan Hari Konstitusi, beliau mengatakan praktik cita-cita demokrasi tentang kebebasan, kesetaraan, dan persaudaraan harus dimungkinkan oleh lembaga legislatif dan eksekutif selain pengadilan, yang menjunjung tinggi nilai-nilai tersebut dengan “mengutamakan” nilai-nilai tersebut dalam kehidupan sehari-hari. keputusan pengadilan. .
Dengan menekankan pada penyederhanaan proses litigasi agar menjadi proses yang “berpusat pada warga negara”, ia mengatakan bahwa sistem peradilan telah mengadopsi teknologi untuk meningkatkan fungsi pengadilan dan “sangat penting” bahwa pengadilan direformasi untuk menjangkau warga negara, bukannya menjangkau masyarakat. keluar. ke pengadilan untuk mencari keadilan.
Mengakui permasalahan seputar penggunaan platform terbuka seperti YouTube untuk streaming langsung proses pengadilan, ia mengatakan Mahkamah Agung akan mengambil langkah-langkah untuk memiliki infrastruktur peradilan sendiri untuk memulai streaming langsung proses persidangan yang aksesnya akan dibatasi untuk orang-orang yang “ bonafide”. akan diberikan, seperti yang diklaim oleh pihak yang berperkara, untuk memastikan bahwa “kesucian lembaga tetap terjaga”.
Tidak ada lembaga dalam demokrasi konstitusional, termasuk kolegium, yang sempurna dan solusinya adalah bekerja dalam sistem yang ada, katanya tentang sistem kolegium hakim yang mengangkat hakim.
Menteri Hukum Kiren Rijiju sangat kritis terhadap sistem kolegium dalam pernyataan publiknya baru-baru ini.
Dalam sambutannya pada perayaan Hari Konstitusi yang diselenggarakan oleh Asosiasi Pengacara Mahkamah Agung (SCBA) di sini, CJI mengatakan bahwa hakim adalah prajurit setia yang melaksanakan Konstitusi.
Dalam pidatonya yang lain, ia meminta hakim Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi untuk menghindari “pola pikir kolonial” dan “budaya subordinasi” ketika berhadapan dengan hakim pengadilan negeri, dan mengatakan bahwa negara harus bergerak menuju “peradilan yang lebih modern dan setara”.
Kolegium Mahkamah Agung yang dipimpin CJI juga merekomendasikan agar tujuh hakim Mahkamah Agung dimutasi ke Pengadilan Tinggi berbeda di Tanah Air.
Rekomendasi mengenai pemindahan beberapa hakim juga menimbulkan protes di pengadilan tinggi Telangana dan Gujarat oleh badan hukum.
Belakangan, daftar hakim Mahkamah Agung yang direkomendasikan untuk dipindahkan tidak menyertakan Hakim Nikhil S Kariel dari Pengadilan Tinggi Gujarat.
CJI juga meminta bantuan dari advokat senior SK Rungta, seorang tunanetra, untuk membantu tim teknis agar perangkat lunak yang digunakan oleh Mahkamah Agung dapat diakses oleh mereka yang tunanetra.
Dia juga meminta Pusat untuk mengambil langkah-langkah untuk memastikan pengarsipan dokumen secara elektronik dalam semua masalah pendapatan di Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi dan pengadilan seperti Pengadilan Banding Bea Cukai dan Pajak Pelayanan (CESTAT) dan Pengadilan Banding Pajak Penghasilan dalam waktu tiga bulan.
Dia juga merupakan bagian dari keputusan penting yang memperluas cakupan Undang-Undang Pengakhiran Kehamilan Secara Medis dan peraturan terkait untuk memasukkan perempuan yang belum menikah untuk melakukan aborsi antara usia kehamilan 20 dan 24 minggu.