Agensi memanggil Patil pada hari Selasa, setelah itu dia muncul di kantor UGD di sini sekitar jam 11 pagi di mana pernyataannya direkam selama sekitar empat jam, kata sumber.
Mantan Menteri Dalam Negeri Maharashtra Anil Deshmukh (Foto File | ANI)
MUMBAI: Direktorat Penegakan (ED) pada hari Rabu mencatat pernyataan advokat Jayshree Patil sehubungan dengan kasus pencucian uang yang didaftarkan terhadap mantan menteri dalam negeri Maharashtra Anil Deshmukh, kata sumber.
Agensi memanggil Patil pada hari Selasa, setelah itu dia muncul di kantor UGD di sini sekitar jam 11 pagi di mana pernyataannya direkam selama sekitar empat jam, kata mereka.
Patil, yang sebelumnya mendekati Pengadilan Tinggi Bombay untuk meminta penyelidikan CBI terhadap Deshmukh, juga menyerahkan bukti dokumenter ke ED, kata sumber.
ED mendaftarkan kasus terhadap Deshmukh, seorang pemimpin NCP, berdasarkan kasus yang didaftarkan terhadapnya oleh CBI atas tuduhan suap yang dilakukan oleh mantan Komisaris Polisi Mumbai Param Bir Singh.
Sementara itu, CBI berpendapat di Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Rabu bahwa badan tersebut tidak membatasi ruang lingkup penyelidikannya terhadap Deshmukh.
Pemerintah Maharashtra telah memindahkan pengadilan dan meminta arahan kepada CBI untuk tidak melakukan penyelidikan apa pun sehubungan dengan dua “paragraf tidak bernomor” dalam FIR yang diajukan badan tersebut terhadap Deshmukh pada 21 April.
CBI mengajukan FIR setelah melakukan penyelidikan awal sesuai perintah HC pada tanggal 5 April.
Salah satu paragraf ini mengatakan bahwa badan pusat dalam penyelidikan pendahuluan (PE) menemukan bahwa Deshmukh mengetahui pengangkatan kembali Asisten Inspektur Polisi Sachin Waze (sekarang diberhentikan) di kepolisian dan kasus-kasus sensitif yang diberikan kepada Waze untuk diselidiki.
Waze saat ini berada di balik jeruji besi setelah ditangkap oleh NIA atas dugaan perannya dalam kasus ketakutan bom rumah Ambani dan pembunuhan pengusaha Mansukh Hiran.
Paragraf kedua mengatakan bahwa Deshmukh dan yang lainnya melakukan “pengaruh yang tidak semestinya” terhadap pemindahan dan penempatan petugas polisi, seperti yang dituduhkan oleh mantan Komisaris Polisi Mumbai Param Bir Singh.
Pemerintah negara bagian mengklaim bahwa kedua tuduhan tersebut tidak tercakup dalam perintah Mahkamah Agung tanggal 5 April.
Jaksa Agung Tambahan SV Raju, yang hadir untuk CBI, mengatakan kepada hakim divisi Hakim SJ Kathwalla dan SP Tavade pada hari Rabu bahwa perintah 5 April tidak memberlakukan batasan apa pun pada badan tersebut.
“Mahkamah Agung dalam perintahnya mengatakan badan tersebut akan melakukan penyelidikan awal dalam jangka waktu 15 hari dan kemudian memutuskan tindakan selanjutnya sesuai undang-undang,” kata Raju.
Advokat senior Rafiq Dada, yang mewakili pemerintahan Maharashtra, berpendapat bahwa CBI telah melampaui perintah HC.
Dada berdalih CBI juga telah meminta dokumen terkait surat yang dikirimkan petugas IPS Rashmi Shukla.
“Ini (surat Shukla tentang dugaan penyadapan) tidak ada hubungannya dengan kasus ini (pengaduan korupsi terhadap Deshmukh),” bantah Dada.
Majelis hakim menyampaikan masalah tersebut untuk sidang lebih lanjut pada tanggal 21 Mei.