NEW DELHI: Menaikkan usia pensiun hakim pengadilan tinggi dan hakim pengadilan tinggi dapat memperpanjang masa kerja hakim yang tidak berkinerja baik dan dapat menimbulkan efek riak bagi pegawai negeri sipil yang mengajukan tuntutan serupa, kata departemen kehakiman di panel parlemen.
Dikatakan juga bahwa menaikkan usia pensiun hakim akan dipertimbangkan bersama dengan langkah-langkah untuk memastikan transparansi dan akuntabilitas dalam penunjukan hakim yang lebih tinggi.
Pada bulan Juli, Menteri Hukum Kiren Rijiju memberi tahu Parlemen bahwa tidak ada usulan untuk menaikkan usia pensiun hakim Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi.
Departemen Kehakiman mengajukan pengajuan di hadapan Panel Parlemen tentang Personalia, Hukum dan Keadilan, yang diketuai oleh anggota parlemen BJP dan mantan Wakil Ketua Menteri Bihar Sushil Modi.
Departemen di Kementerian Hukum dan Kehakiman memberikan pemaparan yang berisi rincian proses dan reformasi peradilan, termasuk kemungkinan menaikkan usia pensiun hakim Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi.
“Meningkatkan usia pensiun dapat memperluas manfaat dalam hal perpanjangan masa kerja dalam kasus-kasus tertentu yang tidak layak dan menyebabkan hakim yang tidak dan berkinerja buruk terus melanjutkan pekerjaannya,” kata departemen tersebut dalam pengajuannya.
Laporan ini juga menyarankan agar menaikkan usia pensiun hakim harus dipertimbangkan bersamaan dengan mengurangi beban kerja dan membawa transparansi pada sistem peradilan.
coretan web | Perjuangan antara eksekutif dan yudikatif
“Tidak tepat jika peningkatan usia pensiun dipertimbangkan bersama dengan langkah-langkah lain untuk menjamin transparansi, akuntabilitas dalam penunjukan badan peradilan yang lebih tinggi, upaya untuk mengisi kekosongan yang ada di pengadilan distrik dan bawahan serta tumpukan kasus yang menunggu keputusan di pengadilan. , ”kata departemen itu dalam pengajuannya.
Departemen tersebut mengatakan bahwa menaikkan usia pensiun dapat membuat pengadilan kehilangan hak untuk memiliki pensiunan hakim sebagai ketua atau anggota peradilan.
Laporan ini juga memperingatkan bahwa usia pensiun dapat mempunyai dampak yang berjenjang.
“Peningkatan usia pensiun hakim akan menimbulkan efek riak karena pegawai pemerintah di tingkat pusat dan negara bagian, PSU, komisi, dan lain-lain dapat menimbulkan tuntutan serupa. Oleh karena itu, masalah ini perlu dikaji secara total,” kata departemen tersebut.
Hakim Mahkamah Agung pensiun pada usia 65 tahun, dan hakim dari 25 pengadilan tinggi di negara tersebut pensiun pada usia 62 tahun. Konstitusi, RUU Amandemen ke-114 diperkenalkan pada tahun 2010 untuk menaikkan usia pensiun hakim Mahkamah Agung menjadi 65 tahun.
Namun, hal tersebut tidak dipertimbangkan di Parlemen dan berakhir dengan pembubaran Lok Sabha ke-15.
coretan web | Untuk membela kampus
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Menaikkan usia pensiun hakim pengadilan tinggi dan hakim pengadilan tinggi dapat memperpanjang masa kerja hakim yang tidak berkinerja baik dan dapat menimbulkan efek riak bagi pegawai negeri sipil yang mengajukan tuntutan serupa, kata departemen kehakiman di panel parlemen. Dikatakan juga bahwa menaikkan usia pensiun hakim akan dipertimbangkan bersama dengan langkah-langkah untuk memastikan transparansi dan akuntabilitas dalam penunjukan hakim yang lebih tinggi. Pada bulan Juli, Menteri Hukum Kiren Rijiju memberi tahu Parlemen bahwa tidak ada usulan untuk menaikkan usia pensiun hakim Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt -ad-8052921) -2’); ); Departemen Kehakiman mengajukan pengajuan di hadapan Panel Parlemen tentang Personalia, Hukum dan Keadilan, yang diketuai oleh anggota parlemen BJP dan mantan Wakil Ketua Menteri Bihar Sushil Modi. Departemen di Kementerian Hukum dan Kehakiman memberikan pemaparan yang berisi rincian proses dan reformasi peradilan, termasuk kemungkinan menaikkan usia pensiun hakim Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi. “Meningkatkan usia pensiun dapat memperluas manfaat dalam hal perpanjangan masa kerja dalam kasus-kasus tertentu yang tidak layak dan menyebabkan hakim yang tidak dan berkinerja buruk terus melanjutkan pekerjaannya,” kata departemen tersebut dalam pengajuannya. Laporan ini juga menyarankan agar menaikkan usia pensiun hakim harus dipertimbangkan bersamaan dengan membatalkan kasus-kasus yang tertunda dan transparansi peradilan. coretan web | “Tidak tepat jika kenaikan usia pensiun dipertimbangkan bersama dengan langkah-langkah lain untuk memastikan transparansi, akuntabilitas dalam penunjukan di lembaga peradilan yang lebih tinggi, upaya untuk mengisi kekosongan yang ada di pengadilan distrik dan di bawahnya serta tumpukan kasus yang menunggu untuk diselesaikan. menunggu pengadilan,” kata departemen itu dalam pengajuannya. Departemen tersebut mengatakan bahwa menaikkan usia pensiun dapat membuat pengadilan kehilangan hak untuk memiliki pensiunan hakim sebagai ketua atau anggota peradilan. Laporan ini juga memperingatkan bahwa usia pensiun dapat mempunyai dampak yang berjenjang. “Peningkatan usia pensiun hakim akan memberikan dampak yang berjenjang karena pegawai pemerintah di tingkat Pusat dan negara bagian, PSU, komisi, dll. dapat menimbulkan tuntutan serupa. Oleh karena itu, masalah ini perlu dikaji secara total,” kata departemen tersebut. Hakim Mahkamah Agung pensiun pada usia 65 tahun, dan hakim dari 25 pengadilan tinggi di negara tersebut pensiun pada usia 62 tahun. Konstitusi, RUU Amandemen ke-114 diperkenalkan pada tahun 2010 untuk menaikkan usia pensiun hakim Mahkamah Agung menjadi 65 tahun. Namun, hal tersebut tidak dipertimbangkan di Parlemen dan berakhir dengan pembubaran Lok Sabha ke-15. coretan web | Untuk membela perguruan tinggi Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp