NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Senin meringankan hukuman yang dijatuhkan oleh pengadilan kepada lima terpidana kasus pemerkosaan beramai-ramai pada tahun 2014 dari penjara seumur hidup selama sisa hidup alami mereka menjadi penjara seumur hidup.
Majelis Hakim Mukta Gupta dan Poonam A Bamba dalam putusan setebal 35 halaman mengatakan: “Mempertimbangkan fakta dan keadaan secara keseluruhan, latar belakang para pemohon banding, strata masyarakat di mana mereka berasal, usia mereka dan bahwa mereka (kecuali pemohon banding) Aman) baru pertama kali melakukan pelanggaran dan telah menyatakan penyesalannya, kami berpandangan bahwa hukuman penjara seumur hidup akan memenuhi keadilan atas pelanggaran yang dapat dihukum berdasarkan pasal 376(D) (pemerkosaan) IPC.
“Oleh karena itu, hukuman penjara bagi para pemohon berdasarkan Pasal 376(D) IPC diubah dari ‘seumur hidup seumur hidup pelakunya’ menjadi ‘penjara seumur hidup’,” bunyi putusan tersebut.
Pengadilan Tinggi mengatakan bahwa kelima terpidana, Aman, Rahul, Mohd Wasim, Sunny dan Bal Kishan, tidak menunjukkan ilegalitas apapun dalam putusan pengadilan yang memvonis mereka atas berbagai pelanggaran.
Kelima pria tersebut mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi untuk menantang keyakinan dan hukuman mereka.
Latar belakang
Menurut jaksa, perempuan korban yang merupakan warga Nepal itu pergi ke Jalandhar untuk menemui adiknya.
Dia datang ke Delhi pada bulan April 2014 untuk naik kereta ke Punjab ketika insiden itu terjadi.
Dia bertemu dengan salah satu dari lima pria di stasiun kereta api yang membawanya keluar dengan alasan mengambil makanan.
Sebaliknya, dia dibawa ke Rajghat dengan sebuah van yang sudah dihadiri oleh empat kaki tangan pria tersebut, kata jaksa.
Mereka kemudian membawanya ke sebuah ruangan di mana kelima pria tersebut memperkosanya, kata jaksa.
Dikatakan bahwa dia kemudian bertemu dengan seseorang yang dia ceritakan tentang penderitaannya dan polisi diberitahu.
Semua terdakwa menyatakan bahwa mereka terlibat secara salah dalam kasus ini dan bahwa perempuan tersebut salah mengidentifikasi mereka sebagai pelaku.
Pengadilan Tinggi, meskipun tetap menguatkan hukuman mereka, mengatakan tidak ada alasan yang diberikan oleh para pemohon mengapa perempuan tersebut secara salah mengidentifikasi atau melibatkan mereka dan membiarkan pelaku sebenarnya bebas.
Disimpulkan bahwa para terpidana tidak membuktikan bahwa mereka salah diidentifikasi oleh wanita tersebut.
Kuasa hukum para terpidana mendesak pengurangan hukuman dengan alasan bahwa mereka masih muda, berusia sekitar 25 tahun pada saat melakukan pelanggaran, dan satu-satunya pencari nafkah keluarga mereka.
Advokat berpendapat bahwa para pemohon telah ditahan selama sekitar 10 tahun, merasa menyesal dan telah mengambil pelajaran dari pengalaman mereka.
Kuasa hukum pembela meminta pengadilan memberi mereka kesempatan untuk melakukan reformasi.
Dalam keputusan penting pada bulan November 2012, Mahkamah Agung mengatakan bahwa hukuman penjara seumur hidup berarti hukuman penjara sampai akhir hidup terpidana dan tidak dibatasi hanya 14 atau 20 tahun, dan ini merupakan kesalahpahaman.
“Tampaknya bagi kami ada kesalahpahaman bahwa seorang narapidana yang menjalani hukuman seumur hidup mempunyai hak yang tidak dapat dicabut untuk dibebaskan setelah menyelesaikan hukuman penjara empat belas atau dua puluh tahun. Tahanan tidak mempunyai hak seperti itu. Seorang terpidana yang menjalani hukuman penjara seumur hidup diharapkan untuk tetap ditahan sampai akhir hayatnya, dengan tunduk pada remisi yang diberikan oleh pemerintah yang berwenang,” kata hakim KS Radhakrishnan dan Madan B Lokur.
Namun, hakim mengklarifikasi bahwa pemerintah yang tepat dapat memberikan amnesti kepada seseorang yang telah menjalani hukuman seumur hidup, namun masa hukumannya tidak dapat dikurangi menjadi kurang dari 14 tahun.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp