Delhi HC mengesampingkan putusan arbitrase, meminta Antrix ISRO membayar USD 562 juta kepada Devas – The New Indian Express

Oleh PTI

NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Senin mengesampingkan putusan arbitrase yang memerintahkan Antrix Corporation ISRO untuk membayar ganti rugi sebesar USD 562,2 juta dengan bunga kepada Devas atas penghentian perjanjian yang “ilegal” pada tahun 2011, dengan mengatakan bahwa putusan tersebut menderita “ilegalitas paten dan penipuan”. dan bertentangan dengan kebijakan publik India.

Hakim Sanjeev Sachdeva mengizinkan permohonan yang diajukan oleh Antrix berdasarkan Undang-Undang Arbitrase dan Konsiliasi untuk mengesampingkan putusan arbitrase yang dibuat oleh Pengadilan Arbitrase yang dibentuk oleh Kamar Dagang Internasional pada tanggal 14 September 2005 yang mengizinkan klaim Devas Multimedia Private Limited telah mengizinkan

Mahkamah Agung mengacu pada putusan Mahkamah Agung tanggal 17 Januari 2022 yang menyatakan bahwa benih hasil hubungan dagang antara Antrix dan Devas adalah hasil penipuan yang dilakukan oleh Devas dan oleh karena itu setiap bagian tanaman yang dihasilkan dari benih tersebut memiliki dewasa. , seperti halnya perjanjian, perselisihan, putusan arbitrase dan lain-lain, semuanya tercemar racun penipuan.

“Gagasan dasar tentang moralitas dan keadilan selalu bertentangan dengan penipuan dan membiarkan Devas dan para pemegang sahamnya mendapatkan imbalan atas tindakan curang mereka akan mengirimkan pesan salah lainnya, yaitu dengan menggunakan cara curang dan membawa investasi ke India dalam jumlah besar. dari Rs 579 crores, para investor dapat berharap mendapatkan puluhan ribu crores rupee bahkan setelah menarik Rs 488 crores,” pengadilan tertinggi mengamati dalam perintahnya.

Dalam putusan setebal 87 halaman, Pengadilan Tinggi mengatakan keberatan yang diajukan oleh pemohon Antrix berdasarkan pasal 34 Undang-Undang Arbitrase dan Konsiliasi diperbolehkan dan putusan yang dipertanyakan tertanggal 14 September 2015 ditemukan menderita “ilegalitas paten dan penipuan serta bertentangan dengan hak paten.” Kebijakan Publik India” dan itu dikesampingkan.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

</p> <p>NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Senin mengesampingkan putusan arbitrase yang memerintahkan Antrix Corporation ISRO untuk membayar ganti rugi sebesar USD 562,2 juta dengan bunga kepada Devas atas penghentian perjanjian yang “ilegal” pada tahun 2011, dengan mengatakan bahwa putusan tersebut menderita “ilegalitas paten dan penipuan”. dan bertentangan dengan kebijakan publik India. Hakim Sanjeev Sachdeva mengizinkan permohonan yang diajukan oleh Antrix berdasarkan Undang-Undang Arbitrase dan Konsiliasi untuk mengesampingkan putusan arbitrase yang dibuat pada tanggal 14 September 2005 oleh Pengadilan Arbitrase yang dibentuk oleh Kamar Dagang Internasional yang mengizinkan klaim Devas Multimedia Private Limited telah mengizinkan Mahkamah Agung mengacu pada putusan Mahkamah Agung tanggal 17 Januari 2022 yang menyatakan bahwa benih hasil hubungan dagang antara Antrix dan Devas adalah hasil penipuan yang dilakukan oleh Devas dan oleh karena itu setiap bagian tanaman yang dihasilkan dari benih tersebut memiliki dewasa. , seperti perjanjian, perselisihan, putusan arbitrase dll, semuanya terinfeksi racun penipuan.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Gagasan dasar tentang moralitas dan keadilan selalu bertentangan dengan penipuan dan membiarkan Devas dan para pemegang sahamnya mendapatkan imbalan atas tindakan curang mereka akan mengirimkan pesan salah lainnya, yaitu dengan menggunakan cara-cara curang dan “membawa investasi di India dalam cara yang curang.” sejumlah Rs 579 crores, investor dapat berharap mendapatkan puluhan ribu crores rupee bahkan setelah menarik Rs 488 crores,” Mahkamah Agung mengamati dalam perintahnya. Dalam putusan setebal 87 halaman tersebut disebutkan keberatan yang diajukan oleh pemohon Antrix berdasarkan pasal 34 Undang-Undang Arbitrase dan Konsiliasi diperbolehkan dan putusan yang dipermasalahkan tertanggal 14 September 2015 diketahui mengandung “ilegalitas paten dan penipuan serta bertentangan dengan Kebijakan Publik India” dan keputusan tersebut dikesampingkan. Saluran di WhatsApp<br />