NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Selasa meminta Pusat, DDA dan pihak lain untuk menanggapi petisi yang menentang klausul peraturan yang memungkinkan rencana pengembangan tanah milik pribadi.
Mengeluarkan pemberitahuan kepada Centre, DDA dan East Delhi Municipal Corporation, hakim divisi yang terdiri dari Ketua Hakim DN Patel dan Hakim Jyoti Singh mendaftarkan masalah tersebut untuk sidang lebih lanjut pada tanggal 12 Oktober.
Pemohon Rajkumar melalui advokat Deepanshu Choithani dan Madhuri Khubwani berupaya menggugat klausul no. 3.3 dari “Peraturan untuk Mengaktifkan Rencana Pembangunan Tanah Milik Pribadi” – diterbitkan dalam lembaran negara resmi melalui pemberitahuan tertanggal 4 Juli 2018, oleh Otoritas Pembangunan Delhi, mengatur struktur yang ada di tanah milik pribadi yang belum diperoleh. ditolak oleh pemiliknya.
Pemohon menilai pasal tersebut diskriminatif, sewenang-wenang dan melanggar hak dasar Konstitusi.
Pemohon lebih lanjut menyatakan bahwa klausul tersebut bersifat membatasi pembangunan Delhi secara keseluruhan karena mengingkari pengaturan struktur yang ada di atas tanah milik pribadi yang belum diperoleh meskipun sesuai dengan peraturan bangunan terpadu dan peraturan induk. rencana Delhi.
“Memberikan perintah, tulisan, atau instruksi yang diperlukan melalui/menerbitkan klausul 3.3 dari “Peraturan untuk memungkinkan rencana pengembangan tanah milik pribadi” – diumumkan dalam Berita Resmi dengan pemberitahuan tertanggal 04.07.2018 oleh Otoritas Pembangunan Delhi melanggar Anggaran Rumah Tangga Bangunan, Rencana Induk Delhi dan Pasal 14, Pasal 19, Pasal 21, 300A Konstitusi India,” bunyi petisi tersebut.
“Bahwa klausul 3.3 yang dipermasalahkan juga melanggar Pasal 14 Konstitusi India karena mendiskriminasikan pemilik tanah yang tidak mempunyai bangunan di atas tanahnya dan pemilik yang telah membangun sesuatu di atas tanahnya. rencana tersebut tidak dapat dikenakan sanksi apabila bangunan yang sudah dibangun sesuai dengan UBBL dan MPD tetapi dapat dikenakan sanksi jika pemilik tanah membongkar bangunan yang sudah dibangun tersebut,” kata pemohon.
“Dan selanjutnya, klausul yang dipermasalahkan juga melanggar Pasal 19, 21 dan 300A Konstitusi India,” kata pemohon.
Pemohon menyatakan merasa dirugikan di tangan tergugat karena dirampas haknya untuk menikmati harta benda yang dimilikinya karena tergugat tidak memperoleh tanah dari pemohon dan tidak memberikan sanksi/pengaturan tentang tata bangunan di atas tanah pemohon.
Dengan persetujuan Pusat, DDA memberitahukan “Peraturan untuk memungkinkan rencana pengembangan tanah milik pribadi” pada tanggal 4 Juli 2018.
Pemohon mengatakan kepada pengadilan bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon di hadapan tergugat Perusahaan Kota Delhi Timur untuk memasukkan tanahnya ke dalam rencana tata ruang dan selanjutnya untuk pengaturannya ditolak dengan alasan bahwa klausul 3.3 dari peraturan pokok tidak berlaku untuk peraturan tersebut. tidak berlaku. dari struktur yang sudah ada.
NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Selasa meminta Pusat, DDA dan pihak lain untuk menanggapi petisi yang menentang klausul peraturan yang memungkinkan rencana pengembangan tanah milik pribadi. Mengeluarkan pemberitahuan kepada Centre, DDA dan East Delhi Municipal Corporation, hakim divisi yang terdiri dari Ketua Hakim DN Patel dan Hakim Jyoti Singh mendaftarkan masalah tersebut untuk sidang lebih lanjut pada tanggal 12 Oktober. Pemohon Rajkumar melalui kuasa hukum Deepanshu Choithani dan Madhuri Khubwani mencoba menggugat pasal no. 3.3 dari “Peraturan untuk Mengaktifkan Rencana Pembangunan Tanah Milik Pribadi” – diterbitkan dalam lembaran negara resmi melalui pemberitahuan tertanggal 4 Juli 2018, oleh Otoritas Pembangunan Delhi, mengatur struktur yang ada di tanah milik pribadi yang belum diperoleh. ditolak ke pemilik.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pemohon menilai pasal tersebut diskriminatif, sewenang-wenang dan melanggar hak dasar Konstitusi. Pemohon lebih lanjut menyatakan bahwa klausul tersebut bersifat membatasi pembangunan Delhi secara keseluruhan karena mengingkari pengaturan struktur yang ada di atas tanah milik pribadi yang belum diperoleh meskipun sesuai dengan peraturan bangunan terpadu dan peraturan induk. rencana Delhi. “Memberikan/mengeluarkan perintah, perintah, atau instruksi yang diperlukan dan dengan demikian membatalkan klausul 3.3 dari” Peraturan untuk memungkinkan rencana pengembangan tanah milik pribadi “- diterbitkan dalam Berita Resmi dengan pemberitahuan tertanggal 04.07. 2018 oleh Otoritas Pembangunan Delhi adalah ultra vires Anggaran Rumah Tangga Bangunan, Rencana Induk Delhi dan Pasal 14, Pasal 19, Pasal 21, 300A Konstitusi India,” bunyi petisi tersebut. “Bahwa klausul 3.3 yang dipertanyakan juga termasuk dalam undang-undang tersebut. pelanggaran terhadap Pasal 14 Konstitusi India karena mendiskriminasikan pemilik tanah yang tidak memiliki bangunan di atas tanahnya dan pemilik yang telah membangun sesuatu di atas tanahnya. Artinya, usulan rencana tidak dapat dikenai sanksi jika bangunan yang sudah dibangun sesuai dengan UBBL dan MPD, namun dapat disetujui jika pemilik tanah membongkar bangunan yang sudah dibangun tersebut,” kata pemohon. “Dan selanjutnya, klausul yang dipermasalahkan juga melanggar Pasal 19, 21 dan 300A Konstitusi India,” kata pemohon. Pemohon menyatakan bahwa dirinya merasa dirugikan di tangan tergugat karena dirampas haknya untuk menikmati harta benda yang dimilikinya karena tergugat tidak memperoleh tanah pemohon dan tidak memberikan sanksi/pengaturan tentang tata bangunan di atas tanah pemohon. Dengan persetujuan Pusat, DDA memberitahukan “Peraturan untuk memungkinkan rencana pengembangan tanah milik pribadi” pada tanggal 4 Juli 2018. Pemohon mengatakan kepada pengadilan bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon di hadapan tergugat Perusahaan Kota Delhi Timur untuk memasukkan tanahnya ke dalam rencana tata ruang dan selanjutnya untuk peraturan ditolak dengan alasan bahwa klausul 3.3 dari peraturan pokok tidak berlaku untuk peraturan tersebut. tidak berlaku. dari struktur yang sudah ada.