Oleh PTI

NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi telah menanyakan kepada Pusat mengenai tantangan seorang perempuan berusia 70 tahun terhadap ketentuan berdasarkan Undang-Undang KDRT yang melindungi perempuan yang agresif sekalipun dari pengusiran dari rumah tangga bersama.

Warga lanjut usia tersebut mengatakan bahwa, meskipun menantu perempuannya terus-menerus menjadi sasaran kekerasan dalam rumah tangga, pengadilan menolak untuk memberikan perintah penggusuran mengingat “hak untuk tinggal” yang terakhir sesuai dengan ketentuan pasal 19(1 ) Undang-undang Perlindungan Perempuan dari Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

Ketua Hakim Satish Chandra Sharma dan Hakim Subramonium Prasad mengeluarkan pemberitahuan tentang petisi tersebut minggu lalu dan juga meminta dukungan dari Komisi Nasional Perempuan dan menantu perempuannya.

Pengadilan juga menunjuk pengacara senior Rebecca John sebagai amicus curiae untuk membantu kasus tersebut.

Pemohon, yang diwakili oleh pengacara Preeti Singh, berargumen bahwa meskipun UU tersebut bertujuan untuk melindungi perempuan dari kekerasan dalam rumah tangga, ketentuan pada pasal 19(1) “bertindak sebagai penghalang” bagi perempuan korban yang menderita di tangan perempuan lain dan hal tersebut oleh karena itu inkonstitusional dan diskriminatif.

Dalam permohonannya, pemohon juga meminta perintah pengadilan untuk mengeluarkan menantu perempuannya dari rumah tangga.

Dia menuduh bahwa dia dan suaminya yang berusia 76 tahun diancam, dilecehkan, dieksploitasi secara finansial dan diteror oleh menantu perempuannya, namun Hakim Metropolitan “menolak permohonan pemohon untuk keringanan sementara tersebut dari tergugat No. putri- mertua) bagi rumah tangga bersama untuk mengosongkan mengingat bahwa hak kepemilikannya harus dilindungi sesuai dengan ketentuan Pasal 19(1) Undang-Undang PWDV, 2005.”

“Ketentuan tersebut menciptakan klasifikasi yang tidak masuk akal berdasarkan jenis kelamin pelaku dan dengan demikian tidak memberikan keringanan kepada perempuan yang sama-sama menderita tanpa adanya perbedaan yang jelas dan dengan demikian melanggar Pasal 14 Konstitusi India,” kata petisi tersebut.

Permohonan tersebut selanjutnya mengatakan bahwa ketentuan tersebut juga “gagal mempertimbangkan hubungan rumah tangga dan penderitaan seorang perempuan homoseksual yang dirugikan” yang hidup dalam hubungan yang penuh kekerasan.

“Mengingat ketentuan Pasal 19(1) UU PWDV tahun 2005, tidak ada perempuan, terlepas dari tingkat kekerasan dalam rumah tangga dan kekejaman yang dilakukannya terhadap korban, kemungkinan besar akan dikeluarkan dari rumah tangga bersama.” memohon.

“Perempuan heteroseksual mana pun dapat melakukan tindakan melawan pasangannya untuk mengusir pasangannya dari rumah tangga bersama, hak tersebut tidak diberikan kepada perempuan homoseksual mengingat ketentuan Pasal 19(1) UU PWDV, 2005. .. Negara harus berupaya untuk memungkinkan perempuan dari setiap segmen masyarakat dan terlepas dari orientasi seksualnya atau jenis kelamin pelakunya untuk tumbuh dan bergerak maju serta melindungi diri mereka dari kekejaman dan insiden kekerasan dalam rumah tangga,” tambah permohonan tersebut.

Kasus ini selanjutnya akan disidangkan pada 18 April.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

uni togel