NEW DELHI: Mendengar permohonan seorang wanita Ukraina atas penahanan putranya yang berusia 3 tahun, Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Selasa mengatakan akan meminta laporan dari konselor anak karena anak tersebut telah mengalami cukup banyak trauma.
Mahkamah Agung sedang menangani permohonan habeas corpus dari seorang wanita Ukraina Snizhana Gupta, yang mengklaim bahwa putranya yang berusia 3 tahun dibawa ke India oleh mantan suaminya yang merupakan ayah dari anak tersebut.
Majelis Hakim Sidharth Mridul dan Talwant Singh memerintahkan ibu tersebut untuk menemui anak tersebut di taman kanak-kanak di pengadilan tinggi hanya sampai jam 5 sore. Majelis hakim juga mengarahkan Akhilesh Gupta, ayah dari anak tersebut, untuk mengizinkan anak tersebut bertemu dengan ibu kandung dan saudara perempuan kandungnya di taman kanak-kanak.
Kejaksaan meminta para pihak untuk tetap hadir di hadapan pengadilan pada sidang besok. Majelis Hakim mengatakan bahwa pengaturan sementara antara para pihak akan berlanjut sampai ada perintah lebih lanjut. Untuk lebih jelasnya, Akhilesh Gupta akan mengizinkan anak tersebut berkomunikasi dengan ibu dan saudara perempuannya hingga pukul 17.00 di taman kanak-kanak di Pengadilan Tinggi.
Dr Sanju Gambhir, konselor anak yang ditugaskan di Pengadilan Tinggi, diarahkan untuk tetap hadir di pengadilan besok, perintah hakim.
Pengadilan menolak perlunya kehadiran pejabat pemerintah Ukraina dalam sidang tersebut.
“Kami tidak ingin ada orang dari pemerintah Ukraina yang hadir dalam persidangan sebagai penasihat dan penerjemah,” kata pengadilan.
Dalam persidangan, penerjemah Lydia berdalih kepada pemohon bahwa dia berasal dari Ukraina untuk mengambil kembali anak tersebut. “Dia dibawa ke sini oleh tergugat tanpa izin,” kata Lydia.
Majelis hakim mengatakan kepada pengadilan bahwa kesejahteraan anak adalah yang terpenting. Hubungan interpersonal antara para pihak tidak ada hubungannya dengan pengadilan, kata hakim tersebut.
“Perhatian kami adalah menjamin kesejahteraan anak. Kami memahami sentimen yang ada. Kami sedang menyelidiki kasus ini dari sudut pandang anak. Anda akan mempunyai kesempatan, ini bukan waktunya. Setelah kami melaporkan, kami akan menganalisis di mana kesejahteraan anak berada,” kata hakim tersebut.
Penerjemah sebelumnya mendalilkan bahwa hak asuh anak telah diberikan kepada pemohon.
Pengadilan bertanya: “Apakah perintah itu disahkan secara Ex parte?” Kuasa hukum pemohon mengatakan bahwa sang ayah hadir pada sidang awal, namun kemudian tidak hadir.
Pengadilan Tinggi Delhi diberitahu pada tanggal 14 November bahwa Polisi Delhi telah melacak mantan suami seorang wanita Ukraina dan putranya yang berusia 3 tahun.
Sebelumnya, sang ibu dihubungi oleh seorang penerjemah melalui konferensi video dan ditanya tentang kesejahteraan putranya. Pengadilan mengatakan anak itu baik-baik saja.
Mahkamah Agung pada tanggal 2 November mengeluarkan pemberitahuan kepada Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Luar Negeri dan Kepolisian Delhi mengenai permohonan habeas corpus yang diajukan oleh seorang wanita Ukraina untuk melacak putranya yang berusia 3 tahun.
Wanita tersebut mengklaim bahwa anak tersebut dibawa secara ilegal ke India oleh mantan suaminya yang merupakan ayah dari anak tersebut pada bulan Maret selama perang Rusia-Ukraina. Pengadilan mengarahkan Polisi Delhi untuk melacak pria dan putranya.
Wanita tersebut mendekati pengadilan dan mengajukan pembelaan melalui pengacara Sravan Kumar.
Pemohon mengatakan kepada bank bahwa dia telah bercerai dan hak asuh atas putranya diberikan kepadanya oleh pengadilan Ukraina pada tahun 2021. Pria itu mengambil putra mereka tanpa memberitahukannya berdasarkan dokumen palsu.
Bank tersebut selanjutnya bertanya: “Dapatkah Anda memberi kami jaminan bahwa wilayah mana pun di Ukraina saat ini aman… Apakah dia yakin bahwa mantan suami dan anaknya berada di India,” dan penerjemah wanita tersebut menjawab bahwa dia sepenuhnya yakin bahwa anak itu berada di wilayah India. Wanita tersebut juga mengklaim bahwa mantan suaminya menculik putranya pada tanggal 23 Maret ketika dia mengajak anak tersebut berjalan-jalan dan tidak kembali. Sebuah kasus pidana telah diajukan di Ukraina sehubungan dengan hal ini. Dia juga mengklaim bahwa anak tersebut adalah warga negara Ukraina. Bagaimana dokumen perjalanan bisa diberikan kepadanya untuk memasuki India tanpa izin darinya? Ini menunjukkan bahwa pria tersebut membawa putranya ke India berdasarkan dokumen palsu.”