Mahkamah Agung menyatakan ‘terkejut’ karena permohonan jaminan yang diajukan di Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana tidak disidangkan selama lebih dari setahun,
Mahkamah Agung (Foto | Shekhar Yadav, EPS)
NEW DELHI: Mahkamah Agung mengatakan bahwa tidak dicantumkannya permohonan jaminan reguler melanggar kebebasan orang yang ditahan dan menganjurkan bahwa dalam kondisi pandemi COVID-19 yang sedang terjadi, setidaknya setengah dari hakim harus duduk pada hari yang bergantian sehingga uji coba itu diberikan kepada mereka yang membutuhkan.
Mengekspresikan ‘keterkejutan’ karena permohonan jaminan yang diajukan di Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana tidak disidangkan selama lebih dari setahun, Mahkamah Agung mengatakan penolakan sidang adalah pelanggaran hak dan kebebasan yang diberikan kepada terdakwa.
“Bahkan selama pandemi, ketika semua pengadilan berusaha mendengarkan dan memutuskan semua masalah, tidak terdaftarnya permohonan jaminan seperti itu akan mengalahkan administrasi peradilan,” kata Hakim Hemant Gupta dan V Ramasubramanian.
“Di bawah pandemi yang ada, setidaknya setengah dari hakim harus duduk pada hari bergantian sehingga sidang dapat diberikan kepada orang yang membutuhkan,” kata hakim dalam perintah yang disahkan pada hari Selasa.
Pengadilan Tinggi sedang mendengarkan permohonan terhadap perintah yang menyatakan bahwa permintaan untuk mendengarkan permohonan jaminan, yang tertunda sejak tanggal 28 Februari tahun lalu, ditolak oleh Pengadilan Tinggi.
“Biasanya kami tidak mengganggu perintah sementara yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi tetapi kami terpaksa menerima perintah ini karena kami terkejut melihat bahwa permohonan jaminan berdasarkan pasal 439 CrPC tidak terdaftar selama lebih dari satu tahun tidak diajukan. untuk diadili,” kata hakim.
Pasal 439 KUHAP (KUHAP) mengatur tentang kewenangan Pengadilan Tinggi dan pengadilan mengenai jaminan.
“Terdakwa mempunyai hak untuk didengarkan mengenai permohonan jaminannya.
Faktanya, penolakan persidangan merupakan pelanggaran hak dan kebebasan yang dijamin bagi terdakwa,” kata hakim tersebut.
Dikatakan bahwa tidak adanya daftar permohonan jaminan reguler, terlepas dari beratnya pelanggaran yang dilakukan terdakwa, berdampak pada “kebebasan orang yang ditahan”.
Oleh karena itu, kami berharap Pengadilan Tinggi dapat mempertimbangkan permohonan jaminan tersebut sedini mungkin, sehingga hak terdakwa untuk didengarkan atas permohonan jaminan tidak dirampas dengan tidak mempertimbangkan permohonan tersebut. memo jangan ambil ” itu berkata.
Menanggapi permohonan tersebut, Majelis Hakim mengamati bahwa Panitera Jenderal Pengadilan Tinggi akan menyampaikan perintahnya di bawah pemberitahuan kepada pejabat yang berwenang untuk mengambil tindakan perbaikan sesegera mungkin.
PTI ABA MNL SJK ABA RKS RKS 06161943 NNNN