Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Dalam resolusi rinci lainnya, kolegium Mahkamah Agung pada hari Selasa merekomendasikan penunjukan Ketua Hakim HC Allahabad Rajesh Bindal dan Ketua Hakim HC Gujarat Aravind Kumar sebagai hakim MA. Dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, resolusi empat halaman tersebut menyatakan bahwa meskipun nama Hakim Bindal disetujui dengan suara bulat, nama Hakim Kumar ditolak oleh Hakim KM Joseph.
“Keputusan kolegium mengenai penunjukan Hakim Rajesh Bindal, Ketua Pengadilan Tinggi Allahabad, sudah bulat. Namun, sehubungan dengan penunjukan Ketua Pengadilan Tinggi Gujarat Aravind Kumar, Hakim KM Joseph telah menyatakan keberatannya dengan alasan bahwa namanya dapat dipertimbangkan pada tahap selanjutnya,” kata resolusi tersebut.
Resolusi tersebut mengatakan bahwa meskipun merekomendasikan nama Hakim Bindal, kolegium menganggap tidak cukupnya keterwakilan hakim Punjab dan Haryana HC di bangku MA.
“Keadilan Bindal mendukung Sl. No.02 dalam gabungan senioritas hakim Mahkamah Agung Seluruh India. Dia adalah hakim senior yang berasal dari Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana. Saat merekomendasikan namanya, kolegium mempertimbangkan fakta bahwa Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana, salah satu Pengadilan Tinggi terbesar dengan kekuatan delapan puluh lima hakim yang disetujui, tidak memiliki cukup kursi di bangku SC -bank tidak diwakili. Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana adalah Pengadilan Tinggi umum di dua negara bagian,” katanya.
“Saat merekomendasikan namanya, perguruan tinggi menyadari fakta bahwa Hakim Aravind Kumar dalam senioritas hakim yang diambil dari Pengadilan Tinggi Karnataka, di Sl. TIDAK. 02 dan bangku Mahkamah Agung saat ini diwakili oleh dua hakim Pengadilan Tinggi Karnataka,” katanya.
Merujuk pada rekomendasi sebelumnya untuk mengangkat lima hakim, resolusi tersebut menyebutkan lima hakim akan didahulukan dari dua nama yang saat ini direkomendasikan.
Juga di pengadilan tertinggi
Putusan Rana Ayyub mohon dicadangkan
Mahkamah Agung mencadangkan perintahnya atas permohonan jurnalis Rana Ayyub yang menggugat pemanggilan yang diberikan kepadanya dalam kasus pencucian uang. Majelis hakim yang terdiri dari Hakim V Ramasubramanian dan JB Pardiwala tidak menyetujui putusan tersebut, sementara hakim agung yang terdiri dari Hakim Krishna Murari dan V Ramasubramanian mengklarifikasi bahwa penundaan tersebut bukan untuk mempertimbangkan manfaat dari kasus tersebut dan hal tersebut dilakukan karena kurangnya waktu.
‘Bersikaplah sekuler dan tidak selektif’
Mahkamah Agung meminta Syed Wasim Rizvi, mantan Ketua UP Pengurus Pusat Wakaf Syiah, mengupayakan pelarangan simbol dan nama partai politik menggunakan agama dalam namanya.
atau yang mengandung konotasi keagamaan dalam simbolnya, sehingga tidak selektif jika hanya menyiratkan bahwa partai politik mempunyai nama ‘Muslim’. “Satu-satunya argumen adalah Anda tidak mempertimbangkan agama tertentu,” kata Hakim MR Shah.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Dalam resolusi rinci lainnya, kolegium Mahkamah Agung pada hari Selasa merekomendasikan penunjukan Ketua Hakim HC Allahabad Rajesh Bindal dan Ketua Hakim HC Gujarat Aravind Kumar sebagai hakim MA. Dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, resolusi empat halaman tersebut menyatakan bahwa meskipun nama Hakim Bindal disetujui dengan suara bulat, nama Hakim Kumar ditolak oleh Hakim KM Joseph. “Keputusan kolegium mengenai penunjukan Hakim Rajesh Bindal, Ketua Pengadilan Tinggi Allahabad, sudah bulat. Namun, sehubungan dengan penunjukan Ketua Pengadilan Tinggi Gujarat Aravind Kumar, Hakim KM Joseph telah menyatakan keberatannya dengan alasan bahwa namanya dapat dipertimbangkan pada tahap selanjutnya,” kata resolusi tersebut. Resolusi tersebut mengatakan bahwa meskipun merekomendasikan nama Hakim Bindal, kolegium menganggap tidak cukupnya keterwakilan hakim Punjab dan Haryana HC di bangku MA. “Keadilan Bindal mendukung Sl. No.02 dalam gabungan senioritas hakim Mahkamah Agung Seluruh India. Dia adalah hakim senior yang berasal dari Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana. Saat merekomendasikan namanya, kolegium mempertimbangkan fakta bahwa Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana, salah satu Pengadilan Tinggi terbesar dengan kekuatan delapan puluh lima hakim, tidak memiliki cukup kursi di bangku SC -bank tidak diwakili. Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana adalah pengadilan tinggi umum untuk dua negara bagian,” katanya.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Saat merekomendasikan namanya, perguruan tinggi menyadari fakta bahwa Hakim Aravind Kumar dalam senioritas hakim yang diambil dari Pengadilan Tinggi Karnataka, di Sl. TIDAK. 02 dan bangku Mahkamah Agung saat ini diwakili oleh dua hakim Pengadilan Tinggi Karnataka,” katanya. Merujuk pada rekomendasi sebelumnya untuk mengangkat lima hakim, resolusi tersebut menyebutkan lima hakim akan didahulukan dari dua nama yang saat ini direkomendasikan. Juga dalam Putusan Mahkamah Agung atas permohonan Rana Ayyub yang dicadangkan Mahkamah Agung mencadangkan perintahnya atas permohonan jurnalis Rana Ayyub yang menggugat pemanggilan yang diberikan kepadanya dalam kasus pencucian uang. Majelis hakim yang terdiri dari Hakim V Ramasubramanian dan JB Pardiwala tidak menyetujui putusan tersebut, sementara hakim agung yang terdiri dari Hakim Krishna Murari dan V Ramasubramanian mengklarifikasi bahwa penundaan tersebut bukan untuk mempertimbangkan manfaat dari kasus tersebut dan hal tersebut dilakukan karena kurangnya waktu. ‘Bersikaplah sekuler dan tidak selektif’ Mahkamah Agung meminta Syed Wasim Rizvi, mantan Ketua UP Pengurus Pusat Wakaf Syiah, yang mengupayakan pelarangan lambang dan nama partai politik yang mencantumkan agama dalam namanya atau konotasi agama dalam menyandang lambangnya, tidak bersikap selektif dalam menyiratkan bahwa partai politik hanya mempunyai nama ‘Muslim’. “Satu-satunya argumen adalah Anda tidak mempertimbangkan agama tertentu,” kata Hakim MR Shah. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp