NEW DELHI: Media harus membatasi diri pada jurnalisme yang jujur dan tidak menggunakannya sebagai alat untuk memperluas pengaruh dan kepentingan bisnisnya, kata Ketua Hakim India (CJI) NV Ramana pada hari Selasa.
Ramana mengatakan rumah media yang memiliki “kepentingan bisnis lain” menjadi rentan terhadap tekanan eksternal dan kepentingan bisnis sering kali mengalahkan semangat jurnalisme independen yang membahayakan demokrasi.
Dengan menegaskan bahwa jurnalisme independen adalah “tulang punggung demokrasi”, CJI mendesak “mantan jurnalis – juga para pemangku kepentingan untuk melakukan introspeksi mengapa standar-standar di sini tidak dianggap cukup baik untuk mendapatkan pengakuan internasional dan pencapaian di bidang jurnalisme.” Hal tersebut disampaikannya pada peluncuran buku Gulab Chand Kothari berjudul ‘The Gita Vijnana Upanishad’.
Pembicara Lok Sabha Om Birla memimpin acara tersebut.
Pekan lalu, CJI menyuarakan keprihatinan serupa, dengan mengatakan bahwa “perdebatan yang didorong oleh agenda” dan “pengadilan kanguru” yang dijalankan oleh media merugikan kesehatan demokrasi.
Komentar Ramana baru-baru ini menjadi penting menyusul reaksi balik atas putusan awal bulan ini atas komentar mantan juru bicara BJP Nupur Sharma tentang Nabi Muhammad, yang menurut Mahkamah Agung memicu ketegangan komunal di seluruh negeri.
“Ketika sebuah media memiliki kepentingan bisnis lain, maka mereka menjadi rentan terhadap tekanan eksternal. Seringkali kepentingan bisnis lebih diutamakan daripada semangat jurnalisme independen. Akibatnya, demokrasi menjadi terganggu,” kata Ramana, Selasa.
“Jurnalis adalah mata dan telinga masyarakat. Merupakan tanggung jawab media untuk menyajikan fakta. Terutama dalam skenario sosial India, masyarakat masih percaya bahwa apapun yang dimuat adalah benar. Yang ingin saya katakan adalah media harus membatasi diri mereka pada jurnalisme yang jujur tanpa menggunakannya sebagai alat untuk memperluas pengaruh dan kepentingan bisnisnya,” ujarnya.
Meskipun hakim paling senior di negara tersebut mengakui kehadiran “jurnalis yang sama antusiasnya dengan media saat ini”, ia mencatat bahwa ketika sebuah berita brilian yang diajukan oleh seorang jurnalis dibunuh di depan meja, hal tersebut benar-benar melemahkan semangat.
Dia mengatakan “sifat sebenarnya” dari sebuah media akan dinilai dan kesimpulan yang tepat akan diambil dari tindakan mereka selama masa pengujian, sambil mengingat bahwa “hanya media yang tidak memiliki beban bisnis yang mampu memperjuangkan demokrasi selama masa-masa sulit dalam keadaan darurat”. .
CJI Ramana juga mengatakan tidak ada “dukungan sistemik” bagi jurnalis di negara ini, juga tidak ada penghargaan yang sebanding dengan Pulitzer atau “banyak jurnalis pemenang Pulitzer”.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp