Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Para hakim tidak punya urusan untuk mewawancarai media mengenai kasus-kasus yang tertunda, kata CJI DY Chandrachud pada hari Senin ketika ia meminta klarifikasi dari hakim yang menjabat di Calcutta HC Justice Abhijit Gangopadhyay melalui Panitera Jenderal dalam wawancaranya dengan saluran berita tentang a kasusnya didengar olehnya.
“Hakim tidak punya urusan untuk memberikan wawancara kepada saluran berita mengenai kasus-kasus yang tertunda. Jika benar, dia tidak bisa lagi menyidangkan kasus ini. Jika dia sudah melakukan ini, dia tidak dapat berpartisipasi lagi. Kami tidak akan menyinggung soal penyidikan, tapi kalau hakim memberikan pendapat tentang petisi di debat TV, dia tidak bisa mendengarnya. Ketua HC kemudian harus membentuk lembaga baru,” kata CJI.
CJI mengatakan bahwa meskipun pengadilan tidak membahas kasus di mana Calcutta HC memerintahkan CBI untuk menyelidiki peran Sekretaris Jenderal TMC Abhishek Banerjee dalam dugaan penipuan perekrutan, penting untuk mengetahui apakah wawancara yang diberikan oleh CJI menilai atau tidak.
BACA JUGA | ‘Bertindak seperti partai politik:’ Komentar hakim HC terhadap Abhishek Banerjee menuai kritik dari TMC
Pernyataan tersebut dibuat oleh CJI saat mempertimbangkan permohonan yang diajukan oleh Sekretaris Jenderal TMC Abhishek Banerjee terhadap perintah HC Calcutta yang mengarahkan CBI dan ED untuk menginterogasinya dalam penipuan perekrutan guru sekolah dasar.
Tidak hanya Banerjee tetapi bahkan pemerintah Benggala Barat mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menentang perintah HC Kalkuta yang mengarahkan CBI untuk menyelidiki dugaan penyimpangan dalam perekrutan berdasarkan permohonan ED. HC pada tanggal 22 April, setelah mengetahui temuan ED selama penyelidikan atas penipuan tersebut, memerintahkan CBI untuk menyelidikinya.
Pengacara senior Abhishek Singhvi hadir atas nama Banerjee dan meminta pengadilan untuk mempertimbangkan wawancara yang diberikan oleh Hakim Abhijit Gangopadhyay kepada ABP Ananda di mana hakim diduga berbicara menentang Banerjee. “Ini belum pernah terjadi sebelumnya. Hal ini dilakukan dengan penuh kerendahan hati dan rasa hormat dan tidak dilakukan begitu saja. Hal ini disampaikan di hadapan pengacara kami. Hakim tunggal tidak mengklarifikasi atau mencabut pernyataan tersebut.”
Senin lalu, MA mengesampingkan perintah HC Calcutta yang mengarahkan CBI dan ED untuk menanyai Sekretaris Jenderal TMC Abhishek Banerjee atas penipuan tersebut. Singhvi berargumen di hadapan hakim bahwa meskipun surat perintah yang diajukan ke HC tidak ada hubungannya dengan Banerjee, hakim tetap memerintahkan CBI dan Komisi Eropa untuk menginterogasinya. Dalam persidangan, dia juga merujuk pada wawancara yang diberikan oleh Hakim Gangopadhyay (hakim yang mengeluarkan perintah tersebut) di mana beberapa pernyataan diduga dibuat olehnya terhadap Banerjee. Dia mengatakan ini adalah alasan untuk takut akan prasangka.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Para hakim tidak punya urusan untuk mewawancarai media mengenai kasus-kasus yang tertunda, kata CJI DY Chandrachud pada hari Senin ketika ia meminta klarifikasi dari hakim yang menjabat di Calcutta HC Justice Abhijit Gangopadhyay melalui Panitera Jenderal dalam wawancaranya dengan saluran berita tentang a kasusnya didengar olehnya. “Hakim tidak punya urusan untuk memberikan wawancara kepada saluran berita mengenai kasus-kasus yang tertunda. Jika benar, dia tidak bisa lagi menyidangkan kasus ini. Jika dia sudah melakukan ini, dia tidak dapat berpartisipasi lagi. Kami tidak akan menyinggung soal penyidikan, tapi kalau hakim memberikan pendapat tentang petisi di debat TV, dia tidak bisa mendengarnya. Ketua HC kemudian harus membentuk lembaga baru,” kata CJI. CJI mengatakan bahwa meskipun pengadilan tidak membahas inti kasus di mana Calcutta HC memerintahkan CBI untuk menyelidiki peran sekretaris jenderal TMC Abhishek Banerjee dalam dugaan penipuan perekrutan, penting untuk mengetahui apakah wawancara tersebut diberikan oleh hakim atau tidak.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); BACA JUGA | ‘Berperilaku seperti partai politik:’ Pernyataan hakim HC terhadap Abhishek Banerjee menarik kritik TMC Pernyataan tersebut dibuat oleh CJI ketika mempertimbangkan permohonan yang diajukan oleh sekretaris jenderal TMC Abhishek Banerjee terhadap perintah HC Calcutta yang diperintahkan CBI dan ED untuk menanyainya tentang penipuan rekrutmen guru sekolah dasar. Tidak hanya Banerjee tetapi bahkan pemerintah Benggala Barat mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menentang perintah HC Kalkuta yang mengarahkan CBI untuk menyelidiki dugaan penyimpangan dalam perekrutan berdasarkan permohonan ED. HC pada tanggal 22 April, setelah mengetahui temuan ED selama penyelidikan atas penipuan tersebut, memerintahkan CBI untuk menyelidikinya. Pengacara senior Abhishek Singhvi hadir atas nama Banerjee dan meminta pengadilan untuk mempertimbangkan wawancara yang diberikan oleh Hakim Abhijit Gangopadhyay kepada ABP Ananda di mana hakim diduga berbicara menentang Banerjee. “Ini belum pernah terjadi sebelumnya. Hal ini dilakukan dengan penuh kerendahan hati dan rasa hormat dan tidak dilakukan begitu saja. Hal ini disampaikan di hadapan pengacara kami. Hakim tunggal tidak mengklarifikasi atau mencabut pernyataan tersebut.” Senin lalu, MA mengesampingkan perintah HC Calcutta yang mengarahkan CBI dan ED untuk menanyai Sekretaris Jenderal TMC Abhishek Banerjee atas penipuan tersebut. Singhvi berargumen di hadapan hakim bahwa meskipun surat perintah yang diajukan ke HC tidak ada hubungannya dengan Banerjee, hakim tetap memerintahkan CBI dan Komisi Eropa untuk menginterogasinya. Dalam persidangan, dia juga merujuk pada wawancara yang diberikan oleh Hakim Gangopadhyay (hakim yang mengeluarkan perintah tersebut) di mana beberapa pernyataan diduga dibuat olehnya terhadap Banerjee. Dia mengatakan ini adalah alasan untuk takut akan prasangka. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp