New Delhi: Meningkatnya jumlah litigasi yang tidak serius merupakan hal yang perlu dikhawatirkan mengingat konsep litigasi kepentingan umum yang bertujuan baik terkadang berubah menjadi litigasi kepentingan pribadi, kata CJI NV Ramana saat meresmikan Konferensi Bersama Para Ketua Menteri ke-11 dan Ketua Hakim pada hari Sabtu.
“Tidak diragukan lagi PIL telah memberikan banyak manfaat bagi masyarakat. Namun, terkadang hal ini disalahgunakan untuk menghentikan proyek atau memberikan tekanan pada otoritas publik. PIL saat ini telah menjadi alat bagi mereka yang ingin menyelesaikan masalah politik atau persaingan perusahaan.” Dia berkata
“Menyadari potensi penyalahgunaan, pengadilan sekarang sangat berhati-hati dalam memberikan hukuman yang sama. Konferensi ini merupakan kesempatan bagi kita untuk introspeksi dan mempertimbangkan solusi. Saya adalah pendukung kuat “Indianisasi Sistem Pemberian Keadilan”. Yang saya maksud dengan Indianisasi adalah meningkatkan aksesibilitas dengan membentuk sistem agar sesuai dengan kebutuhan dan kepekaan penduduk India.” Dia menambahkan.
CJI menjelaskan, hal tersebut merupakan konsep multidimensi. Hal ini memerlukan inklusivitas, penyediaan akses terhadap keadilan, penghapusan hambatan bahasa, reformasi dalam praktik dan prosedur, pengembangan infrastruktur, pengisian kekosongan, penguatan kekuasaan peradilan, dan sebagainya.
Ia menegaskan, dirinya sangat yakin bahwa infrastruktur peradilan, baik personel maupun infrastruktur fisik, perlu mendapat perhatian segera. Dengan pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan populasi, beban kasus meningkat secara mengkhawatirkan.
Sementara mengacu pada beban pengadilan, ia mengatakan beban ini juga meningkat ketika sejumlah petisi penghinaan diajukan ke pengadilan karena tidak dilaksanakannya keputusan pengadilan oleh pemerintah.
“Petisi penghinaan adalah akibat langsung dari pembangkangan pemerintah. Kelambanan yang disengaja oleh pemerintah, meskipun ada keputusan pengadilan, tidak baik bagi kesehatan demokrasi. Peradilan juga dihadapkan pada permasalahan mengenai kesediaan otoritas eksekutif untuk mengalihkan beban pengambilan keputusan kepadanya.” Dia menambahkan.
Ia menekankan fakta bahwa pembuatan kebijakan bukanlah ranah peradilan, namun jika seorang warga negara datang ke pengadilan dengan doa untuk mengatasi keluhannya, pengadilan tidak bisa mengatakan tidak, dan terkadang ambiguitas dalam undang-undang juga menambah permasalahan hukum yang ada.
“Jika badan legislatif mengesahkan undang-undang, dengan pemikiran yang jernih, pandangan ke depan, dan mempertimbangkan kesejahteraan masyarakat, ruang lingkup litigasi akan diminimalkan.” Dia berkata.
Ia menjelaskan, lembaga legislatif diharapkan meminta pendapat masyarakat dan memperdebatkan RUU tersebut, klausa demi klausa, sebelum membuat undang-undang.
CJI mengatakan bahwa ketika dia menyatakan keprihatinannya tentang pengesahan undang-undang tanpa banyak pengawasan legislatif, beberapa pihak salah memahami kekhawatirannya pada tanggal 15 Agustus 2021, menambahkan bahwa tidak ada keraguan tentang penghormatan tertingginya terhadap badan legislatif dan perwakilan terpilih tidak.