Layanan Berita Ekspres
RAIPUR: Di tengah ketidaksepakatan yang berkepanjangan mengenai RUU amandemen reservasi, Ketua Menteri Chhattisgarh Bhupesh Baghel pada hari Minggu mengatakan pemerintahnya telah menjawab 10 pertanyaan yang diajukan oleh Gubernur Anusuiya Uikey tentang usulan undang-undang tersebut.
“Kami telah menanggapi pertanyaan gubernur, meskipun tidak ada prosedur (untuk menanggapi) yang ditetapkan dalam Konstitusi. Dia bersikeras bahwa dia tidak akan menandatangani RUU tersebut sampai dia menerima jawaban atas pertanyaannya. Kami pikir persetujuan harus datang sekarang,” kata Baghel.
Sumber Raj Bhawan mengatakan kepada surat kabar ini bahwa keputusan Gubernur akan diambil setelah dia yakin dengan pembenaran yang diberikan oleh pemerintah negara bagian. Sesi khusus majelis negara bagian pada tanggal 2 Desember dengan suara bulat mengesahkan dan melalui pemungutan suara RUU Amandemen Pegawai Negeri Sipil Chhattisgarh (ST-SC-OBC Reservasi) yang menjadikan kuota di negara bagian menjadi 76%, dengan bagian suku ditingkatkan menjadi 32% . .
Dalam RUU amandemen tersebut, kuota yang diusulkan untuk Kasta Terdaftar adalah 13%, Kelas Terbelakang Lainnya (OBCs) 27% dan Bagian yang Secara Ekonomi Lebih Lemah (EWS) akan mendapat reservasi 4%. Pemimpin senior BJP Brijmohan Agrawal meminta jawaban atas pertanyaan Gubernur diumumkan. Kongres yang berkuasa, yang mengklaim bahwa pemerintah negara bagian mempertimbangkan setiap dasar teknis dan hukum sebelum mengesahkan RUU tersebut di DPR, menuduh BJP terlibat dalam politik dengan bantuan Raj Bhawan.
Gubernur mengesampingkan adanya unsur politik di balik keputusannya. “Baru setelah mengetahui detail dan alasannya yang kredibel, saya akan mempertimbangkan untuk memberikan persetujuan,” tegasnya. Sebuah kontroversi muncul di negara bagian tersebut mengenai apa yang dianggap sebagai keterlambatan gubernur dalam menandatangani undang-undang kuota.
Kongres yang berkuasa menuduh oposisi BJP melakukan upaya untuk menunda pengesahan RUU tersebut dan menuntut tindakan cepat dari gubernur untuk menyelesaikan masalah kuota berbasis kasta di negara bagian tersebut. Kritik terhadap rancangan undang-undang tersebut mengatakan bahwa bahkan setelah gubernur memberikan persetujuan terhadap rancangan undang-undang tersebut, akan sulit untuk menerapkan ketentuan-ketentuannya, karena Mahkamah Agung telah memberlakukan batasan 50% pada reservasi untuk kasta dan suku yang dijadwalkan, dan yang lainnya diposting. . Kelas Mundur.
Pada bulan September tahun lalu, Mahkamah Agung membatalkan perintah pemerintah negara bagian pada tahun 2012 untuk meningkatkan kuota menjadi 58% dalam pekerjaan pemerintah dan penerimaan di lembaga pendidikan. Pengadilan mengatakan reservasi yang melebihi batas atas 50% adalah inkonstitusional.
Berikut 10 pertanyaan gubernur:
- Apakah pendapat departemen hukum diambil sebelum RUU amandemen reservasi diajukan?
- Dalam kondisi apa reservasi tersebut mengikat lebih dari 50%?
- Laporan komisi data terukur (tentang SC-ST) harus dibuat. Apakah pemerintah sudah mengumpulkan data saat menyiapkan perhitungan?
- Situasi apa yang menyebabkan batas kuota dinaikkan di atas 50%?
- Apakah ada ketentuan terpisah dalam undang-undang yang diajukan untuk reservasi EWS?
- Apakah ada komite yang dibentuk sebelum plafon reservasi dinaikkan?
- Mengapa kandidat ST-SC tidak dipilih untuk pekerjaan di pemerintahan negara bagian untuk jabatan yang terkena sanksi?
- Bagaimana ST/SC tertinggal secara sosial, ekonomi dan pendidikan?
- Adakah laporan yang menjamin efisiensi administrasi negara tetap terjaga dengan syarat?
- Mahkamah Agung membatalkan 58% reservasi sebagai “inkonstitusional” pada bulan September tahun ini, bagaimana RUU dengan kuota yang lebih tinggi dapat dipertahankan?
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
RAIPUR: Di tengah ketidaksepakatan yang berkepanjangan mengenai RUU amandemen reservasi, Ketua Menteri Chhattisgarh Bhupesh Baghel pada hari Minggu mengatakan pemerintahnya telah menjawab 10 pertanyaan yang diajukan oleh Gubernur Anusuiya Uikey tentang usulan undang-undang tersebut. “Kami telah menanggapi pertanyaan gubernur, meskipun tidak ada prosedur (untuk menanggapi) yang ditetapkan dalam Konstitusi. Dia bersikeras bahwa dia tidak akan menandatangani RUU tersebut sampai dia menerima jawaban atas pertanyaannya. Kami pikir persetujuan harus datang sekarang,” kata Baghel. Sumber Raj Bhawan mengatakan kepada surat kabar ini bahwa keputusan Gubernur akan diambil setelah dia yakin dengan pembenaran yang diberikan oleh pemerintah negara bagian. Sesi khusus majelis negara bagian pada tanggal 2 Desember dengan suara bulat mengesahkan dan melalui pemungutan suara RUU Amandemen Pegawai Negeri Sipil Chhattisgarh (ST-SC-OBC Reservasi) yang menjadikan kuota di negara bagian menjadi 76%, dengan bagian suku ditingkatkan menjadi 32% . .googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Dalam RUU amandemen, kuota yang diusulkan untuk Kasta Terdaftar adalah 13%, Kelas Terbelakang Lainnya (OBCs) 27% dan Bagian yang Secara Ekonomi Lebih Lemah (EWS) akan mendapat reservasi 4%. Pemimpin senior BJP Brijmohan Agrawal meminta jawaban atas pertanyaan Gubernur diumumkan. Kongres yang berkuasa, yang mengklaim bahwa pemerintah negara bagian mempertimbangkan setiap dasar teknis dan hukum sebelum mengesahkan RUU tersebut di DPR, menuduh BJP terlibat dalam politik dengan bantuan Raj Bhawan. Gubernur mengesampingkan adanya unsur politik di balik keputusannya. “Baru setelah mengetahui detail dan alasannya yang kredibel, saya akan mempertimbangkan untuk memberikan persetujuan,” tegasnya. Sebuah kontroversi muncul di negara bagian tersebut mengenai apa yang dianggap sebagai keterlambatan gubernur dalam menandatangani undang-undang kuota. Kongres yang berkuasa menuduh oposisi BJP melakukan upaya untuk menunda pengesahan RUU tersebut dan menuntut tindakan cepat dari gubernur untuk menyelesaikan masalah kuota berbasis kasta yang masih ada di negara bagian tersebut. Kritik terhadap rancangan undang-undang tersebut mengatakan bahwa bahkan setelah gubernur memberikan persetujuan terhadap rancangan undang-undang tersebut, akan sulit untuk menerapkan ketentuan-ketentuannya karena Mahkamah Agung telah memberlakukan batasan 50% pada reservasi untuk kasta dan suku yang dijadwalkan, dan kasta dan suku lainnya. Kelas Mundur. Pada bulan September tahun lalu, Mahkamah Agung membatalkan perintah pemerintah negara bagian pada tahun 2012 untuk meningkatkan kuota menjadi 58% dalam pekerjaan pemerintah dan penerimaan di lembaga pendidikan. Pengadilan mengatakan reservasi yang melebihi batas atas 50% adalah inkonstitusional. Berikut 10 pertanyaan gubernur: Apakah pendapat departemen hukum diambil sebelum RUU amandemen reservasi diajukan? Dalam kondisi apa reservasi tersebut mengikat lebih dari 50%? Laporan komisi data terukur (tentang SC-ST) harus dibuat. Apakah pemerintah sudah mengumpulkan data saat menyiapkan perhitungan? Situasi apa yang menyebabkan batas kuota dinaikkan di atas 50%? Apakah ada ketentuan terpisah dalam undang-undang yang diajukan untuk reservasi EWS? Apakah ada komite yang dibentuk sebelum plafon reservasi dinaikkan? Mengapa kandidat ST-SC tidak dipilih untuk pekerjaan di pemerintahan negara bagian untuk jabatan yang terkena sanksi? Bagaimana ST/SC tertinggal secara sosial, ekonomi dan pendidikan? Adakah laporan yang menjamin efisiensi administrasi negara tetap terjaga dengan syarat? Mahkamah Agung membatalkan 58% reservasi sebagai “inkonstitusional” pada bulan September tahun ini, bagaimana RUU dengan kuota yang lebih tinggi dapat dipertahankan? Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp