NEW DELHI: Pusat tersebut diketahui telah meminta kolegium Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan kembali rekomendasinya untuk mengangkat advokat senior Saurabh Kirpal, yang terang-terangan gay, sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Delhi.
Rekomendasi Saurabh Kirpal, putra mantan Ketua Hakim India BN Kirpal, sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Delhi penuh kontroversi selama empat tahun terakhir.
Advokat senior gay dan penulis Saurabh Kirpal baru-baru ini mengatakan bahwa ia yakin orientasi seksualnya adalah alasan di balik penundaan pengangkatannya sebagai hakim, kata sebuah laporan.
Namun, Pusat mengklaim bahwa keberatan utamanya adalah mitranya, yang merupakan warga negara Swiss. Kirpal adalah salah satu dari 10 rekomendasi Kementerian Hukum yang dikembalikan ke perguruan tinggi yang dipimpin oleh Ketua Hakim India DY Chandrachud. Kolegium tersebut juga mencakup dua hakim senior setelah Chandrachud.
Menurut sebuah sumber, Pusat juga telah mengembalikan sembilan nama, yang diulangi sebelumnya – dua dari Pengadilan Tinggi Calcutta, dua dari Pengadilan Tinggi Kerala dan lima dari Pengadilan Tinggi Allahabad. Diketahui, berkas-berkas tersebut telah dikirim ke kampus pada pekan lalu.
Sebuah sumber yang mengetahui perkembangan tersebut mengatakan bahwa laporan Biro Intelijen (IB) mengatakan bahwa mitra Saurabh dapat menjadi risiko keamanan.
BACA JUGA | Pengacara Saurabh Kirpal mengatakan penunjukan sebagai hakim tertunda karena orientasi seksual: lapor
Sesuai Memorandum of Procedure (MoP), jika Mahkamah Agung kembali menegaskan keputusannya, pemerintah wajib memberitahukan nama-nama tersebut.
Mahkamah Agung yang dipimpin oleh Hakim Sanjay Kishan Kaul pada hari Senin memperingatkan terhadap intervensi yudisial jika pemerintah tidak bertindak atas nama-nama yang telah disetujui oleh kolegium tersebut. Mahkamah Agung menjelaskan bahwa jika rekomendasi tersebut diulangi, maka nama-nama tersebut harus dibersihkan.
Pengadilan Tinggi mempertanyakan penasihat hukum Pusat mengenai apakah rekomendasinya ditahan karena undang-undang yang disahkan oleh Pusat mengenai pembentukan Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional gagal disahkan.
Pada tanggal 11 November, Mahkamah Agung menyatakan ketidaksenangannya atas penundaan penunjukan hakim, dengan mengatakan “tentu saja bahwa jika sistem peradilan tidak dilengkapi dengan pengacara yang kompeten, maka konsep supremasi hukum dan keadilan akan terpuruk”.
NEW DELHI: Pusat tersebut diketahui telah meminta kolegium Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan kembali rekomendasinya untuk mengangkat advokat senior Saurabh Kirpal, yang terang-terangan gay, sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Delhi. Rekomendasi Saurabh Kirpal, putra mantan Ketua Hakim India BN Kirpal, sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Delhi penuh kontroversi selama empat tahun terakhir. Advokat senior gay dan penulis Saurabh Kirpal baru-baru ini mengatakan bahwa ia yakin orientasi seksualnya adalah alasan di balik penundaan penunjukannya sebagai hakim, kata sebuah laporan.googletag.cmd.push(function() googletag.display( ‘div) -gpt-ad-8052921-2’); ); Namun, Pusat mengklaim bahwa keberatan utamanya adalah mitranya, yang merupakan warga negara Swiss. Kirpal adalah salah satu dari 10 rekomendasi Kementerian Hukum yang dikembalikan ke perguruan tinggi yang dipimpin oleh Ketua Hakim India DY Chandrachud. Kolegium tersebut juga mencakup dua hakim senior setelah Chandrachud. Menurut sebuah sumber, Pusat juga telah mengembalikan sembilan nama, yang diulangi sebelumnya – dua dari Pengadilan Tinggi Calcutta, dua dari Pengadilan Tinggi Kerala dan lima dari Pengadilan Tinggi Allahabad. Diketahui, berkas-berkas tersebut telah dikirim ke kampus pada pekan lalu. Sebuah sumber yang mengetahui perkembangan tersebut mengatakan bahwa laporan Biro Intelijen (IB) mengatakan bahwa mitra Saurabh dapat menjadi risiko keamanan. BACA JUGA | Advokat Saurabh Kirpal mengatakan pengangkatannya sebagai hakim tertunda karena orientasi seksual: Laporan Menurut Memorandum of Procedure (MoP), jika dewan Mahkamah Agung menegaskan kembali keputusannya, pemerintah wajib memberitahukan nama-nama tersebut. Mahkamah Agung yang dipimpin oleh Hakim Sanjay Kishan Kaul pada hari Senin memperingatkan terhadap intervensi yudisial jika pemerintah tidak bertindak atas nama-nama yang telah disetujui oleh kolegium tersebut. Mahkamah Agung menjelaskan bahwa jika rekomendasi tersebut diulangi, maka nama-nama tersebut harus dibersihkan. Pengadilan Tinggi mempertanyakan penasihat hukum Pusat mengenai apakah rekomendasinya ditahan karena undang-undang yang disahkan oleh Pusat mengenai pembentukan Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional gagal disahkan. Pada tanggal 11 November, Mahkamah Agung menyatakan ketidaksenangannya atas penundaan penunjukan hakim, dengan mengatakan “tentu saja bahwa jika sistem peradilan tidak dilengkapi dengan pengacara yang kompeten, maka konsep supremasi hukum dan keadilan akan terpuruk”.