MUMBAI: Pemerintah Persatuan pada hari Kamis mengatakan kepada pengadilan tinggi Bombay bahwa mereka tidak akan memberi tahu unit pengecekan fakta hingga 5 Juli 2023 untuk mengidentifikasi berita palsu terhadap pemerintah di media sosial berdasarkan aturan teknologi informasi yang baru-baru ini diubah.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Gautam Patel dan Neela Gokhale menerima permohonan tersebut dan mengatakan karena aturan yang diamandemen tidak akan bisa diterapkan jika tidak ada unit pengecekan fakta, maka tidak diperlukan sidang mendesak mengenai retensi aturan seperti yang disyaratkan oleh stand-up. komik Kunal Kamra.
Majelis hakim memposting petisi yang diajukan oleh Kamra yang menantang keabsahan konstitusional aturan sidang pada tanggal 8 Juni.
Jaksa Agung Tambahan Anil Singh, yang mewakili pemerintah Persatuan, mengatakan kepada HC bahwa unit pengecekan fakta tidak akan diberitahu sebelum 5 Juli 2023, sehingga pengadilan dapat menyidangkan kasus tersebut pada bulan Juni ketika dibuka kembali pada liburan musim panas.
Darius Khambata, penasihat hukum Kamra, bersikeras bahwa pengadilan sendiri akan mendengarkan permasalahan tersebut untuk mendapatkan keringanan sementara pada hari Kamis dan berargumentasi bahwa peraturan tersebut akan tetap mempunyai efek yang mengerikan terlepas dari apakah unit pengecekan fakta diberitahu atau tidak.
Namun, bank mengatakan peraturan tersebut tidak akan diterapkan sampai unit tersebut dibentuk atau diberitahukan.
“Peraturan yang berlaku saat ini, steril atau tidak bisa dilaksanakan tanpa unit atau komite pemeriksa fakta ini. Apakah setelah unit tersebut diberitahu, maka akan berdampak surut atau tidak, itu adalah sesuatu yang harus dilihat pada tahap itu, kata pengadilan tinggi.
Dalam nada yang lebih ringan, Hakim Patel mengatakan jika Kamra mengklaim bahwa dia akan memberikan komentar atau komentar atau sindiran dan kemudian menghadapi tindakan, maka dia mungkin harus berlibur.
“Ambil libur musim panas. Jika seseorang memilih untuk bersantai, itu urusan mereka,” gurau Hakim Patel.
Majelis hakim juga mengizinkan Kamra untuk mengubah petisinya untuk menantang yurisdiksi eksekutif atas masalah tersebut.
Pada tanggal 6 April, pemerintah Persatuan mengumumkan amandemen tertentu terhadap Peraturan Teknologi Informasi (Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital), 2021, termasuk ketentuan unit pengecekan fakta untuk memeriksa konten online yang salah atau palsu atau menyesatkan terkait dengan pemerintah. , untuk mengidentifikasi.
Kamra mengklaim dalam petisinya bahwa aturan baru tersebut berpotensi menyebabkan kontennya diblokir secara sewenang-wenang atau akun media sosialnya ditangguhkan atau dinonaktifkan, sehingga merugikannya secara profesional.
Dia meminta pengadilan untuk menyatakan peraturan yang diubah itu inkonstitusional dan memerintahkan pemerintah untuk tidak mengambil tindakan apa pun terhadap individu mana pun berdasarkan peraturan tersebut.
Pemerintah Persatuan, dalam pernyataan tertulisnya yang diajukan ke pengadilan pekan lalu, menegaskan kembali bahwa “peran unit pengecekan fakta terbatas pada urusan apa pun dari pemerintah pusat, yang mungkin mencakup informasi tentang kebijakan, program, pemberitahuan, peraturan, regulasi, dan lain-lain. pelaksanaan, dll”.
“Unit pengecekan fakta hanya dapat mengidentifikasi informasi palsu atau palsu atau menyesatkan dan tidak boleh mengidentifikasi opini, sindiran, atau kesan artistik apa pun. Oleh karena itu, tujuan pemerintah sehubungan dengan pemberlakuan ketentuan yang dipermasalahkan ini sangat jelas dan tidak merugikan siapa pun. dugaan kesewenang-wenangan atau ketidakwajaran seperti yang dituduhkan oleh pemohon (Kamra),” kata pernyataan tertulis Pusat.
Menurut amandemen tersebut, perantara seperti perusahaan media sosial harus mengambil tindakan terhadap konten yang diidentifikasi oleh unit pengecekan fakta atau berisiko kehilangan perlindungan mereka berdasarkan Pasal 79 Undang-Undang TI.
Perlindungan “Safe harbour” memungkinkan perantara menghindari tanggung jawab atas apa yang diposting pihak ketiga di situs web mereka.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MUMBAI: Pemerintah Persatuan pada hari Kamis mengatakan kepada pengadilan tinggi Bombay bahwa mereka tidak akan memberi tahu unit pengecekan fakta hingga 5 Juli 2023 untuk mengidentifikasi berita palsu terhadap pemerintah di media sosial berdasarkan aturan teknologi informasi yang baru-baru ini diubah. Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Gautam Patel dan Neela Gokhale menerima permohonan tersebut dan mengatakan karena aturan yang diamandemen tidak akan bisa diterapkan jika tidak ada unit pengecekan fakta, maka tidak ada sidang mendesak yang diperlukan mengenai retensi aturan seperti yang disyaratkan oleh stand-up. komik Kunal Kamra. Majelis hakim memposting petisi yang diajukan oleh Kamra yang menantang keabsahan konstitusional aturan sidang pada tanggal 8 Juni.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921- 2’); ) ; Jaksa Agung Tambahan Anil Singh, yang mewakili pemerintah Persatuan, mengatakan kepada HC bahwa unit pengecekan fakta tidak akan diberitahu sebelum 5 Juli 2023, sehingga pengadilan dapat menyidangkan kasus tersebut pada bulan Juni ketika dibuka kembali pada liburan musim panas. Darius Khambata, penasihat hukum Kamra, bersikeras bahwa pengadilan sendiri akan mendengarkan permasalahan tersebut untuk mendapatkan keringanan sementara pada hari Kamis dan berargumentasi bahwa peraturan tersebut akan tetap mempunyai efek yang mengerikan terlepas dari apakah unit pengecekan fakta diberitahu atau tidak. Namun, bank mengatakan peraturan tersebut tidak akan diterapkan sampai unit tersebut dibentuk atau diberitahukan. “Peraturan yang berlaku saat ini, steril atau tidak bisa dilaksanakan tanpa unit atau komite pemeriksa fakta ini. Apakah setelah unit tersebut diberitahu, maka akan berdampak surut atau tidak, itu adalah sesuatu yang harus dilihat pada tahap itu, kata pengadilan tinggi. Dalam nada yang lebih ringan, Hakim Patel mengatakan jika Kamra mengklaim bahwa dia akan membuat komentar atau komentar atau sindiran dan kemudian menghadapi tindakan, dia mungkin harus berlibur. “Ambil libur musim panas. Jika seseorang memilih untuk bersantai, itu urusan mereka,” gurau Hakim Patel. Majelis hakim juga mengizinkan Kamra untuk mengubah petisinya untuk menantang yurisdiksi eksekutif atas masalah tersebut. Pada tanggal 6 April, pemerintah Persatuan mengumumkan amandemen tertentu terhadap Peraturan Teknologi Informasi (Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital), 2021, termasuk ketentuan unit pengecekan fakta untuk memeriksa konten online yang salah atau palsu atau menyesatkan terkait dengan pemerintah. , untuk mengidentifikasi. Kamra mengklaim dalam petisinya bahwa aturan baru tersebut berpotensi menyebabkan kontennya diblokir secara sewenang-wenang atau akun media sosialnya ditangguhkan atau dinonaktifkan, sehingga merugikannya secara profesional. Dia meminta pengadilan untuk menyatakan peraturan yang diubah itu inkonstitusional dan memerintahkan pemerintah untuk tidak mengambil tindakan apa pun terhadap individu mana pun berdasarkan peraturan tersebut. Pemerintah Persatuan, dalam pernyataan tertulisnya yang diajukan ke pengadilan minggu lalu, menegaskan kembali bahwa “peran unit pengecekan fakta terbatas pada urusan apa pun dari pemerintah pusat, yang mungkin mencakup informasi tentang kebijakan, program, pemberitahuan, peraturan, regulasi, implementasinya, dll. “Unit pengecekan fakta hanya dapat mengidentifikasi informasi palsu atau palsu atau menyesatkan dan tidak boleh mengidentifikasi opini, sindiran, atau kesan artistik apa pun. Oleh karena itu, tujuan pemerintah sehubungan dengan pemberlakuan ketentuan yang dipermasalahkan ini sangat jelas dan tidak merugikan siapa pun. dugaan kesewenang-wenangan atau ketidakwajaran seperti yang dituduhkan oleh pemohon (Kamra),” demikian pernyataan tertulis dari Pusat. Menurut amandemen tersebut, perantara seperti perusahaan media sosial harus mengambil tindakan terhadap konten yang diidentifikasi oleh unit pemeriksa fakta atau berisiko kehilangan perlindungan tempat berlindung yang aman. berdasarkan Lose Section 79 dari UU TI. Perlindungan “Safe Harbour” memungkinkan perantara menghindari tanggung jawab atas postingan pihak ketiga di situs web mereka. Ikuti The New Indian Express Channel di WhatsApp