NAGPUR: Majelis hakim di Pengadilan Tinggi Bombay di Nagpur pada hari Jumat menolak permohonan yang diajukan oleh Menteri Persatuan Nitin Gadkari yang meminta penolakan petisi pemilu yang diajukan terhadapnya karena memberikan informasi palsu dalam pernyataan tertulis jajak pendapatnya pada pemilu Lok Sabha 2019.
Hakim tunggal AS Chandurkar menolak untuk menolak petisi pemilu yang diajukan oleh warga Nagpur, Mohammed Nafis Khan, dan mengamati bahwa petisi tersebut mengungkapkan fakta material dan memberikan alasan yang diperlukan untuk mengambil tindakan agar pemilu Gadkari dapat disengketakan.
Namun, pengadilan menolak sejumlah pengajuan dan tuduhan yang diajukan dalam permohonan pemilu mengenai pendapatan yang diperoleh anggota keluarga Gadkari dan tanah milik mereka, serta poin-poin lain mengenai pengeluaran yang dikeluarkan selama proses pemilu.
Hakim Chandurkar, dalam surat perintahnya, mencermati dua poin permohonan pemilu, yang pertama terkait dengan tanah yang dimiliki secara eksklusif oleh Gadkari di Nagpur dan yang kedua terkait dengan Gadkari yang menyatakan sumber pendapatannya dari pertanian, tidak rawan untuk dihapus. dan oleh karena itu permohonan pemilu harus didengar dan diputuskan.
Menurut petisi pemilihan Khan, Gadkari adalah satu-satunya pemilik tanah tersebut dan oleh karena itu klaimnya dalam pernyataan tertulis jajak pendapat bahwa tanah tersebut adalah milik keluarganya secara keseluruhan adalah salah.
Dalam petisinya, Khan juga menuduh Gadkari mengatakan bahwa dia tidak memiliki lahan pertanian dan oleh karena itu tidak benar jika dikatakan bahwa sumber pendapatannya dari pertanian.
Gadkari mengajukan permohonan untuk meminta penolakan petisi Khan, meminta pembatalan pemilihan Khan di Lok Sabha dari Nagpur.
Permohonan Gadkari juga berupaya untuk mencoret berbagai masukan dalam petisi yang “tidak perlu, menjengkelkan, memalukan, dan sembrono”.
Kuasa hukum Gadkari, Sunil Manohar dan DV Chauhan berpendapat bahwa petisi pemilu seharusnya hanya mengarah pada pelanggaran terhadap ketentuan UU Keterwakilan Rakyat dan bukan tuduhan terhadap anggota keluarga kandidat.
“Hanya berdasarkan dugaan dan dugaan, pemohon (Khan) menuduh bahwa pernyataan tertulis yang diajukan calon kembali (Gadkari) adalah palsu,” bantah mereka.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NAGPUR: Majelis hakim Nagpur di pengadilan tinggi Bombay pada hari Jumat menolak permohonan yang diajukan oleh Menteri Persatuan Nitin Gadkari yang meminta penolakan petisi pemilu yang diajukan terhadapnya karena memberikan informasi palsu dalam pernyataan tertulis pemilu yang diajukan pada pemilu Lok Sabha 2019. Hakim tunggal AS Chandurkar menolak untuk menolak petisi pemilu yang diajukan oleh warga Nagpur, Mohammed Nafis Khan, dengan menyatakan bahwa petisi tersebut mengungkapkan fakta material dan memberikan alasan yang diperlukan untuk mengambil tindakan untuk menggugat terpilihnya Gadkari untuk ikut serta. Namun pengadilan menolak sejumlah pengajuan dan tuduhan yang diajukan dalam permohonan pemilu mengenai pendapatan yang diperoleh anggota keluarga Gadkari dan tanah yang dimilikinya, serta poin-poin lain mengenai pengeluaran yang dikeluarkan selama proses pemilu.googletag .cmd.push( function( ) googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Hakim Chandurkar, dalam surat perintahnya, mencermati dua poin permohonan pemilu, yang pertama terkait dengan tanah yang dimiliki secara eksklusif oleh Gadkari di Nagpur dan yang kedua terkait dengan Gadkari yang menyatakan sumber pendapatannya dari pertanian, tidak rawan untuk dihapus. dan oleh karena itu permohonan pemilu harus didengar dan diputuskan. Menurut petisi pemilihan Khan, Gadkari adalah satu-satunya pemilik tanah tersebut dan oleh karena itu klaimnya dalam pernyataan tertulis jajak pendapat bahwa tanah tersebut adalah milik keluarganya secara keseluruhan adalah salah. Dalam petisinya, Khan juga menuduh Gadkari mengatakan bahwa dia tidak memiliki lahan pertanian dan oleh karena itu tidak benar jika dikatakan bahwa sumber pendapatannya dari pertanian. Gadkari mengajukan permohonan untuk meminta penolakan petisi Khan, meminta pembatalan pemilihan Khan di Lok Sabha dari Nagpur. Permohonan Gadkari juga berupaya untuk mencoret berbagai masukan dalam petisi yang “tidak perlu, menjengkelkan, memalukan, dan sembrono”. Kuasa hukum Gadkari, Sunil Manohar dan DV Chauhan berpendapat bahwa petisi pemilu seharusnya hanya mengarah pada pelanggaran terhadap ketentuan UU Keterwakilan Rakyat dan bukan tuduhan terhadap anggota keluarga kandidat. “Hanya berdasarkan dugaan dan dugaan, pemohon (Khan) menuduh bahwa pernyataan tertulis yang diajukan calon kembali (Gadkari) adalah palsu,” bantah mereka. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp