Bombay HC memberikan perlindungan sementara kepada pemimpin AAP dalam kasus UU SC/ST, penyelidikan juga tetap dilakukan – The New Indian Express

Oleh PTI

MUMBAI: Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Rabu memberikan perlindungan sementara dari tindakan pemaksaan apa pun kepada anggota eksekutif nasional Partai Aam Aadmi (AAP) dan presiden unitnya di Mumbai Preeti Sharma Menon dan pekerja partai lainnya sehubungan dengan kasus yang diajukan terhadap mereka yang didakwa berdasarkan peraturan ketat UU SC/ST (Pencegahan Kekejaman).

Majelis hakim divisi yang terdiri dari Hakim SB Shukre dan Miling Sathaye juga mengadakan penyelidikan atas kasus tersebut selama empat minggu.

Majelis hakim mendengarkan petisi yang diajukan oleh Menon dan rekan partainya Manu Pillai untuk membatalkan FIR (laporan informasi pertama) yang didaftarkan terhadap mereka.

FIR diajukan di kantor polisi Andheri di pinggiran kota Mumbai pada 16 Maret 2023, atas pengaduan anggota AAP Sanjay Kamble.

Menurut pihak yang mengajukan pengaduan, yang bergabung dengan AAP tahun lalu, pada tanggal 24 Februari, ketika ketua partai nasional dan Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal berada di Mumbai, bersama dengan mitranya dari Punjab Bhagwant Mann, mengangkat masalah salah urus dalam sebuah pertemuan.

Saat itu, Pillai diduga melontarkan pernyataan kasta, ujarnya.

Setelah itu, Kamble meminta Menon untuk mengambil tindakan terhadap rekan partainya, sesuai dengan pengaduan tersebut.

Kemudian, pada tanggal 10 Maret, pertemuan lain diadakan di kantor AAP Andheri untuk membahas beberapa masalah organisasi.

Namun, ketika Kamble berbicara pada pertemuan tersebut, Menon diduga mengatakan “mentalitasnya rendah”, sementara Pillai menyerangnya (pelapor).

Kamble diduga tidak diizinkan meninggalkan kantor partai, tempat banyak slogan dilakukan.

Berdasarkan pengaduan tersebut, Menon dan Pillai didakwa berdasarkan pasal 143 (perkumpulan yang melanggar hukum), 147 (kerusuhan), 500 (pencemaran nama baik), 504 (penghinaan yang disengaja) dan 506 (intimidasi pidana) KUHP India (IPC) serta relevansinya. ketentuan Undang-Undang Kasta Terdaftar dan Suku Terdaftar (Pencegahan Kekejaman), 1989.

Dalam pembelaannya di HC, Menon membantah semua tuduhan dan mengklaim bahwa FIR diajukan di bawah pengaruh partai politik saingannya.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

</p> <p>MUMBAI: Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Rabu memberikan perlindungan sementara dari tindakan pemaksaan apa pun kepada anggota eksekutif nasional Partai Aam Aadmi (AAP) dan presiden unitnya di Mumbai Preeti Sharma Menon dan pekerja partai lainnya sehubungan dengan kasus yang diajukan terhadap mereka yang didakwa berdasarkan peraturan ketat UU SC/ST (Pencegahan Kekejaman). Majelis hakim divisi yang terdiri dari Hakim SB Shukre dan Miling Sathaye juga mengadakan penyelidikan atas kasus tersebut selama empat minggu. Majelis hakim mendengarkan petisi yang diajukan oleh Menon dan rekan partainya Manu Pillai untuk membatalkan FIR (laporan informasi pertama) yang didaftarkan terhadap mereka.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt -ad- 8052921 -2’); ); FIR diajukan di kantor polisi Andheri di pinggiran kota Mumbai pada 16 Maret 2023, atas pengaduan anggota AAP Sanjay Kamble. Menurut pihak yang mengajukan pengaduan, yang bergabung dengan AAP tahun lalu, pada tanggal 24 Februari, ketika ketua partai nasional dan Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal berada di Mumbai, bersama dengan mitranya dari Punjab Bhagwant Mann, mengangkat masalah salah urus dalam sebuah pertemuan. Saat itu, Pillai diduga melontarkan pernyataan kasta, ujarnya. Setelah itu, Kamble meminta Menon untuk mengambil tindakan terhadap rekan partainya, sesuai dengan pengaduan tersebut. Kemudian, pada tanggal 10 Maret, pertemuan lain diadakan di kantor AAP Andheri untuk membahas beberapa masalah organisasi. Namun, ketika Kamble berbicara pada pertemuan tersebut, Menon diduga mengatakan “mentalitasnya rendah”, sementara Pillai menyerangnya (pelapor). Kamble diduga tidak diizinkan meninggalkan kantor partai, tempat banyak slogan dilakukan. Berdasarkan pengaduan tersebut, Menon dan Pillai didakwa berdasarkan pasal 143 (perkumpulan yang melanggar hukum), 147 (kerusuhan), 500 (pencemaran nama baik), 504 (penghinaan yang disengaja) dan 506 (intimidasi pidana) KUHP India (IPC) serta relevansinya. ketentuan Undang-Undang Kasta Terdaftar dan Suku Terdaftar (Pencegahan Kekejaman), 1989. Dalam pembelaannya di HC, Menon membantah semua tuduhan dan mengklaim bahwa FIR diajukan di bawah pengaruh partai politik saingan. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp<br />