Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Rabu menunda hingga Kamis sidang permohonan jaminan yang diajukan oleh Aryan Khan sehubungan dengan dugaan penyitaan narkoba di kapal pesiar.
Kasus ini akan disidangkan pada Kamis setelah pukul 14:30, kata hakim tunggal Hakim Nitin Sambre.
ASG Anil Singh, yang hadir untuk NCB, mengatakan kepada pengadilan bahwa dia akan menjawab pada hari Kamis atas argumen yang dibuat oleh Mukul Rohatgi, Amit Desai dan Ali Kaashif Khan Deshmukh, yang muncul atas nama terdakwa. “Saya akan mencoba menyelesaikan argumen saya dalam waktu satu jam,” kata ASG Singh.
BACA JUGA | Kasus Aryan Khan: Polisi Mumbai mencatat keterangan saksi Sail selama delapan jam
Desai, yang mewakili Arbaaz Merchant, berpendapat bahwa tidak ada dasar untuk konspirasi apa pun seperti yang dituduhkan. “Kalau ada tiga orang yang tidak ada hubungannya datang dengan tujuan yang sama, itu bukan konspirasi,” ujarnya. Dia mengulangi argumen yang dibuat dalam kasus Arya bahwa obrolan WhatsApp tidak ada hubungannya dengan pelayaran Mumbai. Dia berpendapat pada hari Selasa bahwa obrolan WhatsApp antara Aryan dan seorang temannya tentang poker online “disalahartikan” oleh NCB sebagai tentang narkoba.
Advokat senior dan mantan AG Mukul Rohatgi, yang mewakili Aryan Khan, mengakhiri argumennya pada hari Selasa. Dia menyebut penangkapan Aryan sebagai tindakan “sewenang-wenang” ketika pengadilan memulai sidang jaminan pada hari Selasa. Rohatgi mengatakan, tidak ditemukan adanya pemulihan obat-obatan dari Aryan Khan, maupun tes kesehatan atau penggunaan narkoba yang ditemukan. Jadi tidak perlu menangkapnya. “Tidak ada pemulihan, tidak ada konsumsi, saya sampaikan saya salah ditangkap,” kata Rohatgi sambil berdebat dengan Aryan.
Juga tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Aryan mendanai perdagangan obat-obatan terlarang, tambah mantan Jaksa Agung itu. “Dendanya untuk dikonsumsi atau dibawa. Saya tidak memilikinya, milik orang lain tidak dapat menjadi milik saya. Kecuali sepengetahuanku.”
Pemuda Arya harus dikirim untuk rehabilitasi dan bukan penjara, kata Rohatgi sambil mengutip rencana Pusat untuk menerapkan langkah-langkah reformasi.
Pengadilan khusus di Mumbai Rabu lalu menolak memberikan jaminan kepada Aryan Khan dan dua orang lainnya sehubungan dengan penyitaan narkoba. Setelah itu, Aryan mengajukan permohonan jaminan ke Pengadilan Tinggi terhadap perintah pengadilan NDPS yang menolak jaminannya.
NCB mengatakan dalam pernyataan tertulisnya bahwa upaya sedang dilakukan untuk merusak penyelidikan yang sedang berlangsung dengan niat jahat untuk menggagalkan penyelidikan atas kasus tersebut. “Hal ini terlihat dari isi surat keterangan dugaan salah satu Prabhakar Sail,” kata lembaga tersebut merujuk pada dugaan upaya pemerasan yang dilakukan Sail, saksi independen dalam kasus tersebut.
Pernyataan tertulis tersebut juga merujuk pada Pooja Dadlani dan mengatakan, “tampaknya wanita ini telah mempengaruhi para saksi ketika penyelidikan sedang berlangsung”. NCB mengatakan permohonan jaminan itu “salah dipahami dan tidak dipertimbangkan dengan baik”.
Penyelidikan kasus tersebut sejauh ini disebut mengungkap peran Aryan Khan dalam pengadaan, pengangkutan, dan konsumsi obat-obatan terlarang. Badan tersebut mengatakan penyelidikan prima facie mengungkapkan bahwa Aryan Khan pernah mendapatkan narkoba dari temannya Arbaaz Merchant, yang juga merupakan terdakwa dalam kasus tersebut.
“Pemohon (Aryan Khan) melakukan kontak dengan beberapa orang di luar negeri yang tampaknya merupakan bagian dari jaringan narkoba internasional untuk pengadaan obat-obatan ilegal,” kata pernyataan itu. Pernyataan tertulis tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa meskipun tidak ada pemulihan terhadap Aryan Khan, dia “berpartisipasi dalam konspirasi”. “Investigasi prima facie telah mengungkapkan bahwa pemohon ini bukan sekadar konsumen obat-obatan seperti yang dicarinya,” katanya.
Pemohon belum mengajukan kasus apapun untuk peningkatan jaminan, prima facie, dan/atau sebaliknya, kata NCB. “Peran pemohon ini (Aryan Khan) dalam melakukan pelanggaran berat dan serius berdasarkan UU NDPS, termasuk perdagangan narkoba ilegal, jelas mengingat keterkaitan dan keterkaitan pemohon ini dengan terdakwa lain dalam kasus tersebut,” bunyi pernyataan tertulis tersebut. .
Ia menambahkan bahwa sejumlah obat-obatan terlarang ditemukan dari terdakwa lain dalam kasus tersebut, dan oleh karena itu kasus Aryan Khan tidak dapat dipertimbangkan secara terpisah.
“Komponen konspirasi sudah jelas dan nyata,” kata pernyataan tertulis tersebut, seraya menambahkan bahwa dalam kasus seperti ini, jumlah perolehan kembali obat-obatan dari seorang tersangka menjadi tidak penting. NCB juga mengatakan masih menyelidiki masalah ini dan surat tuntutan harus diajukan. Dikatakan bahwa badan tersebut memerlukan waktu yang cukup untuk menyelidiki hubungan internasional dengan baik untuk mendekati lembaga asing terkait melalui jalur yang tepat, yang akan memakan waktu lebih lama.
Sementara itu, pengacara Aryan Khan mengajukan catatan tambahan kepada HC yang menyatakan bahwa dia tidak ada hubungannya dengan tuduhan dan tuduhan balasan yang beredar antara direktur zona NCB Wankhede dan tokoh politik tertentu. “Pemohon (Aryan Khan) tidak mengajukan tuduhan apa pun terhadap individu mana pun di departemen penuntutan,” kata catatan itu.
Aryan Khan selanjutnya dikatakan tidak memiliki hubungan dengan Prabhakar Sail, seorang saksi independen dalam kasus tersebut, yang melontarkan tuduhan upaya pemerasan terhadap Wankhede dan lainnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Rabu menunda hingga Kamis sidang permohonan jaminan yang diajukan oleh Aryan Khan sehubungan dengan dugaan penyitaan narkoba di kapal pesiar. Kasus ini akan disidangkan pada Kamis setelah pukul 14:30, kata hakim tunggal Hakim Nitin Sambre. ASG Anil Singh, yang hadir untuk NCB, mengatakan kepada pengadilan bahwa dia akan menjawab pada hari Kamis atas argumen yang dibuat oleh Mukul Rohatgi, Amit Desai dan Ali Kaashif Khan Deshmukh, yang muncul atas nama terdakwa. “Saya akan mencoba menyelesaikan argumen saya dalam waktu satu jam,” kata ASG Singh.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); BACA JUGA | Kasus Aryan Khan: Polisi Mumbai mencatat pernyataan saksi Sail selama delapan jam. Desai, yang mewakili Arbaaz Merchant, berpendapat bahwa tidak ada dasar untuk konspirasi apa pun seperti yang dituduhkan. “Kalau ada tiga orang yang tidak ada hubungannya datang dengan tujuan yang sama, itu bukan konspirasi,” ujarnya. Dia mengulangi argumen yang dibuat dalam kasus Arya bahwa obrolan WhatsApp tidak ada hubungannya dengan pelayaran Mumbai. Dia berpendapat pada hari Selasa bahwa obrolan WhatsApp antara Aryan dan seorang temannya tentang poker online “disalahartikan” oleh NCB sebagai tentang narkoba. Advokat senior dan mantan AG Mukul Rohatgi, yang mewakili Aryan Khan, mengakhiri argumennya pada hari Selasa. Dia menyebut penangkapan Aryan sebagai tindakan “sewenang-wenang” ketika pengadilan memulai sidang jaminan pada hari Selasa. Rohatgi mengatakan, tidak ditemukan adanya pemulihan obat-obatan dari Aryan Khan, maupun tes kesehatan atau penggunaan narkoba yang ditemukan. Jadi tidak perlu menangkapnya. “Tidak ada pemulihan, tidak ada konsumsi, saya sampaikan saya salah ditangkap,” kata Rohatgi sambil memprotes Aryan. Juga tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Aryan mendanai perdagangan obat-obatan terlarang, tambah mantan Jaksa Agung itu. “Denda itu untuk memakan atau membawanya. Aku tidak mempunyainya, harta orang lain tidak dapat menjadi milikku. Kecuali sepengetahuanku.” Pemuda Arya harus dikirim untuk rehabilitasi dan bukan penjara, kata Rohatgi sambil mengacu pada rencana Pusat untuk memperkenalkan langkah-langkah reformasi. Pengadilan khusus di Mumbai Rabu lalu menolak memberikan jaminan kepada Aryan Khan dan dua orang lainnya sehubungan dengan penyitaan narkoba. Setelah ini, Aryan mengajukan permohonan jaminan ke Pengadilan Tinggi terhadap perintah pengadilan NDPS yang menolak jaminannya. NCB dalam pernyataan tertulisnya mengatakan upaya sedang dilakukan untuk merusak penyelidikan yang sedang berlangsung dengan ‘ niat jahat untuk menggagalkan penyelidikan. “Ini jelas dari isi dugaan pernyataan tertulis salah satu Prabhakar Sail,” kata agensi tersebut, mengacu pada tuduhan upaya pemerasan yang dilakukan oleh Sail, seorang saksi independen dalam kasus tersebut. Pernyataan tertulis tersebut juga merujuk pada Pooja Dadlani dan mengatakan, “tampaknya ini wanita itu telah mempengaruhi saksi-saksi ketika penyelidikan sedang berlangsung.” NCB mengatakan permohonan jaminan itu “salah dipahami dan tidak bijaksana”. “Pemohon (Aryan Khan) melakukan kontak dengan beberapa orang di luar negeri yang tampaknya menjadi bagian dari jaringan obat internasional untuk pengadaan obat-obatan ilegal,” kata pernyataan itu. Aryan Khan, dia “berpartisipasi dalam konspirasi”. “Penyelidikan prima facie telah mengungkapkan bahwa permohonan ini bukan hanya sekedar konsumen obat-obatan seperti yang dicarinya, ” bunyinya. Pemohon belum mengajukan kasus apa pun untuk peningkatan jaminan, prima facie, dan/atau sebaliknya, kata NCB. “Peran pemohon ini (Aryan Khan) dalam melakukan pelanggaran berat dan serius berdasarkan Undang-Undang NDPS termasuk perdagangan obat-obatan terlarang jelas mengingat hubungan dan keterkaitan pemohon ini dengan terdakwa lainnya.” dalam kasus ini,” kata pernyataan tertulis itu. Ia menambahkan bahwa terdapat sejumlah obat-obatan terlarang yang ditemukan dari terdakwa lain dalam kasus tersebut, sehingga kasus Aryan Khan tidak dapat dipertimbangkan secara terpisah. “Komponen konspirasi sudah jelas dan nyata,” kata pernyataan tertulis tersebut, seraya menambahkan bahwa dalam kasus seperti ini, jumlah perolehan kembali obat-obatan dari seorang tersangka menjadi tidak penting. NCB juga mengatakan masih menyelidiki masalah ini dan surat tuntutan harus diajukan. Dikatakan bahwa badan tersebut memerlukan waktu yang cukup untuk menyelidiki dengan baik hubungan internasional untuk mendekati lembaga asing terkait melalui jalur yang tepat, yang akan memakan waktu lebih lama. Sementara itu, pengacara Aryan Khan mengajukan catatan tambahan kepada HC yang menyatakan bahwa dia tidak ada hubungannya dengan tuduhan dan tuduhan balasan yang beredar antara direktur zona NCB Wankhede dan tokoh politik tertentu. “Pemohon (Aryan Khan) tidak mengajukan tuduhan apa pun terhadap individu mana pun di departemen penuntutan,” kata catatan itu. Aryan Khan selanjutnya dikatakan tidak memiliki hubungan dengan Prabhakar Sail, seorang saksi independen dalam kasus tersebut, yang melontarkan tuduhan upaya pemerasan terhadap Wankhede dan lainnya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp