PERSATUAN BANGSA: Perwakilan negara fiktif Swami Nithyananda, negara fiktif ‘Kailasa’ yang memproklamirkan diri sebagai buronan, telah menyusup ke dalam diskusi komite PBB tentang pembangunan berkelanjutan di Jenewa, menciptakan kesan palsu bahwa organisasi dunia telah mengakuinya.
Pada diskusi umum tentang Pembangunan Berkelanjutan yang diadakan oleh Komite Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (CESCR) pada tanggal 24 Februari, dua orang berbicara selama sesi terbuka untuk umum yang mengaku berasal dari “United States of Kailasa (USK ) datang. )”.
USK bukan salah satu dari 193 negara yang diakui oleh PBB, yang memiliki aturan ketat untuk masuk yang memerlukan persetujuan Dewan Keamanan dan Majelis Umum.
Pakaian hak asasi manusia PBB di Jenewa sangat murah hati dalam memungkinkan orang untuk datang dan berbicara selama sesi terbuka pertemuan mereka, sering menarik dukun dan organisasi meragukan membuat klaim aneh dan prosedur terbuka organisasi memungkinkan mereka untuk menyerahkan presentasi yang termasuk dalam mereka arsip, membuatnya tampak resmi.
Pertemuan pendahuluan dengan ketua KAILASA St Louis, ibu Sona Kamat, perwakilan KAILASA, dan diplomat dari Fiji di Jenewa#Kailasa #DAN #Jenewa #Fiji pic.twitter.com/XQkpJ41drR
— SPH Nithyananda dari KAILASA (@SriNithyananda) 27 Februari 2023
Negara-negara nyata yang diserang jarang peduli untuk menanggapi karena diakui bahwa partisipasi kelompok pinggiran hanyalah sirkus dan terlibat dengan mereka hanya akan memberi mereka legitimasi.
Nithayananda, yang menghadapi tuduhan pemerkosaan dan penculikan serta surat perintah pengadilan untuk penangkapannya, melarikan diri dari India pada 2019 dan kemudian mendirikan apa yang disebutnya “bangsa Kailasa,” sebuah entitas amorf yang kemungkinan berbasis di sebuah pulau di pesisir Pasifik Amerika Tengah. untuk mewakili 2 miliar umat Hindu.
Pertemuan tanggal 24 Februari mengambil jeda dari mengevaluasi laporan negara untuk mengadakan diskusi umum dengan para ahli pembangunan berkelanjutan, masalah hukum, masyarakat adat, standar kemiskinan dan tenaga kerja berbicara tentang bagaimana perjanjian diterapkan pada masalah ini. .
Sesi ini diketuai oleh ketua Komite Mohamed Abdel Moneim, dan dimoderatori oleh anggota Peter Emuze.
Kedua perwakilan USK tersebut tampaknya telah mendaftar dengan menawarkan untuk mengomentari isu-isu pembangunan yang sedang dibahas.
Seorang wanita berdandan tebal dengan sorban, hiasan dahi, dan kalung memperkenalkan dirinya dengan apa yang terdengar seperti Vijayapriya Nithyananda, perwakilan USK untuk PBB.
Dia mengklaim bahwa di bawah “Paus Tertinggi Hindu” Nithayananda, “Kailasa telah menerapkan kebijakan Hindu kuno dan solusi adat yang sejalan dengan prinsip Hindu yang telah teruji oleh waktu” untuk pembangunan berkelanjutan.
Dia menambahkan bahwa di negara khayalan itu, “kebutuhan dasar hidup, yaitu makanan, tempat tinggal, pakaian, pendidikan, perawatan medis, semuanya ditawarkan secara gratis kepada semua warga negara”.
Vijayapriya kemudian menyisipkan propaganda tentang “penganiayaan hebat dan pelanggaran hak asasi manusia untuk kebangkitan tradisi dan gaya hidup dan gaya hidup Hindu asli” oleh Nithayananda. “Dan dia bahkan dilarang berdakwah dan diusir dari negara asalnya,” tambahnya, menanyakan panel apa yang bisa dilakukan untuk membantunya.
Belakangan, seorang pria yang mengidentifikasi dirinya sebagai Ian Kumar yang mengaku sebagai petani kecil dan perwakilan USK mengajukan pertanyaan kepada anggota panel resmi, Saima Zia dari Pakistan yang berbicara sebagai pakar petani kecil.
Dia tidak mengungkit Nithyananda, tetapi hanya bertanya kepadanya tentang apa yang dapat dilakukan tentang “undang-undang lokal yang dapat secara signifikan melumpuhkan kelompok pribumi yang ingin mempraktikkan tradisi pertanian budaya mereka secara otentik” – sebuah masalah di negara imajiner.
Dia mengenakan kurta kuning dan diapit oleh dua wanita, keduanya mengenakan rudraksh mala dan kalung, salah satunya dengan sorban dan liontin di dahinya, menambah suasana karnaval di sekitar mereka.
Salah satu wanita mencoba berbicara dengan sia-sia.
Tidak ada panelis yang menanggapi komentar atau pertanyaan mereka.
CESCR, yang beroperasi di bawah naungan Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia, adalah sebuah komite yang terdiri dari 18 ahli independen yang memantau implementasi Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya yang mengabadikan hak atas pangan yang layak, layak perumahan, pendidikan, kesehatan, jaminan sosial, air dan sanitasi, dan pekerjaan.
Kovenan tersebut diadopsi oleh Majelis Umum pada tahun 1966 dan diratifikasi oleh India pada tahun 1979.
Awal tahun ini, USK menyampaikan tanggapan atas seruan terbuka untuk masukan dari Pelapor tentang eksploitasi seksual anak.
USK menyerahkan laporan tentang “Nithyananda Gurukul, sistem pendidikan perumahan tradisional” yang mengajarkan “64 vidya”, yang katanya ditutup pada tahun 2010 oleh “elemen negara bagian dalam”.
Pelapor menempatkan pengajuan tersebut bersama dengan 12 organisasi lain dalam persiapan laporan ke Dewan Hak Asasi Manusia bulan depan.
USK mengklaim postingan tersebut adalah pengakuan oleh PBB atas “penganiayaan” Nithayananda.
PERSATUAN BANGSA: Perwakilan negara fiktif Swami Nithyananda, negara fiktif ‘Kailasa’ yang memproklamirkan diri sebagai buronan, telah menyusup ke dalam diskusi komite PBB tentang pembangunan berkelanjutan di Jenewa, menciptakan kesan palsu bahwa organisasi dunia telah mengakuinya. Pada diskusi umum tentang Pembangunan Berkelanjutan yang diadakan oleh Komite Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (CESCR) pada tanggal 24 Februari, dua orang berbicara selama sesi terbuka untuk umum yang mengaku berasal dari “United States of Kailasa (USK ) datang. )”. USC bukan salah satu dari 193 negara yang diakui oleh PBB, yang memiliki aturan ketat untuk masuk yang memerlukan persetujuan Dewan Keamanan dan Majelis Umum.googletag.cmd.push(function() googletag.display( ‘div -gpt-ad-8052921-2’); ); Pakaian hak asasi manusia PBB di Jenewa sangat murah hati dalam memungkinkan orang untuk datang dan berbicara selama sesi terbuka pertemuan mereka, sering menarik dukun dan organisasi meragukan membuat klaim aneh dan prosedur terbuka organisasi memungkinkan mereka untuk menyerahkan presentasi yang termasuk dalam mereka arsip, membuatnya tampak resmi. Pertemuan awal dengan kepala KAILASA St Louis, ibu Sona Kamat, perwakilan KAILASA, dan diplomat dari Fiji di Jenewa #Kailasa #UN #Geneva #Fidji pic.twitter.com/XQkpJ41drR — SPH KAILASA Nithyananda (@SriNithyananda) 27 Februari , 2023 Jarang negara nyata yang diserang merespons karena diakui bahwa partisipasi kelompok pinggiran hanyalah sirkus dan terlibat dengan mereka hanya akan memberi mereka legitimasi. Nithayananda, yang menghadapi tuduhan pemerkosaan dan penculikan serta surat perintah pengadilan untuk penangkapannya, melarikan diri dari India pada 2019 dan kemudian mendirikan apa yang disebutnya “bangsa Kailasa,” sebuah entitas amorf yang kemungkinan berbasis di sebuah pulau di pesisir Pasifik Amerika Tengah. untuk mewakili 2 miliar umat Hindu. Pertemuan tanggal 24 Februari mengambil jeda dari mengevaluasi laporan negara untuk mengadakan diskusi umum dengan para ahli pembangunan berkelanjutan, masalah hukum, masyarakat adat, standar kemiskinan dan tenaga kerja berbicara tentang bagaimana perjanjian diterapkan pada masalah ini. . Sesi ini diketuai oleh ketua Komite Mohamed Abdel Moneim, dan dimoderatori oleh anggota Peter Emuze. Kedua perwakilan USK tersebut tampaknya telah mendaftar dengan menawarkan untuk mengomentari isu-isu pembangunan yang sedang dibahas. Seorang wanita berdandan tebal dengan sorban, hiasan dahi, dan kalung memperkenalkan dirinya dengan apa yang terdengar seperti Vijayapriya Nithyananda, perwakilan USK untuk PBB. Dia mengklaim bahwa di bawah “Paus Tertinggi Hindu” Nithayananda, “Kailasa telah menerapkan kebijakan Hindu kuno dan solusi pribumi yang sejalan dengan prinsip-prinsip Hindu yang telah dicoba dan diuji” untuk pembangunan berkelanjutan.” Dia menambahkan bahwa di negara yang dipercaya sebagai tiruan, ” kebutuhan dasar hidup yaitu makanan, tempat tinggal, pakaian, pendidikan, perawatan medis, semuanya ditawarkan gratis untuk semua warga negara”. Vijayapriya kemudian menyisipkan propaganda tentang “penganiayaan hebat dan pelanggaran hak asasi manusia untuk kebangkitan tradisi dan gaya hidup pribumi dan gaya hidup Hindu.” “Dan dia bahkan dilarang berdakwah dan dilarang dari tanah kelahirannya,” tambahnya, menanyakan panel apa yang bisa dilakukan untuk membantunya. Belakangan seorang pria yang mengidentifikasi dirinya sebagai Ian Kumar mengaku sebagai petani kecil dan perwakilan USK mengajukan pertanyaan kepada panelis resmi, Saima Zia dari Pakistan, yang berbicara sebagai pakar petani kecil, yang dapat dilumpuhkan secara signifikan oleh kelompok pribumi yang ingin mempraktikkan tradisi pertanian budaya mereka” — sebuah masalah dalam imajinasi negara. Dia mengenakan kurta kuning dan diapit oleh dua wanita, keduanya mengenakan rudraksh mala dan kalung, salah satunya dengan sorban dan liontin di dahinya, menambah suasana karnaval di sekitar mereka. Salah satu wanita mencoba berbicara dengan sia-sia. Tidak ada panelis yang menanggapi komentar atau pertanyaan mereka. CESCR, yang beroperasi di bawah naungan Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia, adalah sebuah komite yang terdiri dari 18 ahli independen yang memantau implementasi Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya yang mengabadikan hak atas pangan yang layak, layak perumahan, pendidikan, kesehatan, jaminan sosial, air dan sanitasi, dan pekerjaan. Kovenan tersebut diadopsi oleh Majelis Umum pada tahun 1966 dan diratifikasi oleh India pada tahun 1979. Awal tahun ini, USK menyampaikan tanggapan atas seruan terbuka untuk masukan dari Pelapor tentang eksploitasi seksual anak. USK menyerahkan laporan tentang “Nithyananda Gurukul, sistem pendidikan perumahan tradisional” yang mengajarkan “64 vidya”, yang katanya ditutup pada tahun 2010 oleh “elemen negara bagian dalam”. Pelapor menempatkan pengajuan tersebut bersama dengan 12 organisasi lain dalam persiapan laporan ke Dewan Hak Asasi Manusia bulan depan. USK mengklaim postingan tersebut adalah pengakuan oleh PBB atas “penganiayaan” Nithayananda.