NEW DELHI: LSM yang dijalankan oleh Teesta Setalvad memberikan informasi yang tidak berdasar tentang kerusuhan Gujarat, Menteri Dalam Negeri Persatuan Amit Shah mengatakan setelah Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak banding terhadap pembebasan Ketua Menteri negara bagian Narendra yang menolak Modi dalam kasus kerusuhan tahun 2002.
“Saya membaca putusan tersebut dengan sangat hati-hati. Putusan tersebut dengan jelas menyebutkan nama Teesta Setalvad. LSM yang dijalankannya –saya tidak ingat nama LSM tersebut–memberikan informasi tidak berdasar mengenai kerusuhan tersebut kepada polisi,” kata Amit Shah. dalam sebuah wawancara eksklusif.
BACA JUGA | Amit Shah mengecam Teesta Setalvad setelah SC menolak permohonan untuk menantang kecantikan terhadap PM Modi
Mahkamah Agung pada hari Jumat, ketika menolak permohonan banding Zakia Jafri, istri anggota parlemen Kongres Ehsan Jafri yang terbunuh dalam kekerasan tersebut, mengatakan bahwa permohonan banding tersebut “tidak pantas.”
Majelis tiga hakim yang dipimpin oleh Hakim AM Khanwilkar, yang menguatkan denda Tim Investigasi Khusus atau SIT tahun 2012 terhadap Perdana Menteri Narendra Modi dalam kasus kerusuhan Gujarat, mengatakan bahwa Setalvad, salah satu pemohon dalam kasus tersebut, telah mengeksploitasi emosi Zakia Jafri. .
BACA JUGA: Bagaikan Dewa Siwa Minum Racun, Modi Menderita Tuduhan Palsu Kerusuhan 2002, Amit Shah
“Semua orang yang terlibat dalam penyalahgunaan proses harus diadili dan diproses sesuai dengan hukum,” kata hakim, seraya menambahkan bahwa banding diajukan di bawah “ketebalan seseorang.”
“Pendahuluan Teesta Setalvad harus diperhitungkan dan juga karena dia mengejar (perselisihan) ini dengan penuh dendam atas rancangan tersembunyinya dengan mengeksploitasi emosi dan sentimen Zakia Jafri, korban sebenarnya dari keadaan tersebut,” kata Mahkamah Agung. urutannya.
Kasus tersebut berkaitan dengan apa yang kemudian dikenal sebagai insiden Masyarakat Gulbarg, yang menewaskan 68 orang, termasuk mantan anggota parlemen Kongres Ehsan Jafri, dalam kerusuhan yang dipicu oleh pembakaran gerbong kereta yang membawa 59 jamaah.Februari 2002 tewas. Satu dekade kemudian, laporan SIT membebaskan Narendra Modi dari tuduhan, dengan alasan “tidak ada bukti yang dapat dituntut” dalam kasus Gulbarg Society.
BACA JUGA: Mahkamah Agung menguatkan denda SIT terhadap Narendra Modi
Pada hari Jumat, dengan mempertahankan persetujuan SIT, pengadilan tinggi menolak petisi yang diajukan oleh Zakia Jafri, dengan mengatakan bahwa permohonan tersebut adalah “untuk menjaga panci tetap mendidih, tentu saja, untuk desain aksesori.” SIT membantah permohonan Jafri dengan mengatakan ada rencana jahat di balik tuduhan untuk menyelidiki “konspirasi yang lebih besar” di balik kerusuhan Gujarat tahun 2002 dan pengaduan awal Jafri dibuat oleh aktivis sosial Setalvad, yang juga menentang perintah pada bulan Oktober 2017. Pengadilan Tinggi Gujarat yang menolak membuka kembali laporan penutupan SIT.
“Para tokoh utama pencarian keadilan yang duduk di lingkungan yang nyaman di kantor mereka yang ber-AC dapat menghubungkan kegagalan-kegagalan administrasi negara di berbagai tingkat dalam situasi yang mengerikan ini, tanpa mengetahui atau bahkan mengacu pada kenyataan di lapangan dan upaya terus-menerus untuk mencapai tujuan tersebut. .dilembagakan oleh para pemegang tugas untuk mengendalikan situasi yang berkembang secara spontan yang terjadi setelah kekerasan massal di seluruh negara bagian,” kata Mahkamah Agung.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp