THRISSUR/KOCHI: Ketika suaminya yang berusia 46 tahun meninggal karena COVID-19 di Uganda pada bulan Juni tahun lalu, seorang wanita dari Kerala memindahkan Pengadilan Tinggi ke sini untuk mencari keringanan hukum dari Pusat untuk menyelesaikan klaim tunjangan yang menjadi hak suaminya untuk melanjutkan , tidak menyadari bahwa dia memiliki keluarga lain di sana.
Perkembangan yang disayangkan ini, menurut para ahli hukum, tidak hanya menunjukkan perlunya sebuah sistem untuk membantu perempuan dalam situasi seperti itu, namun juga memerlukan kehati-hatian ketika menerima proposal dari pihak luar negeri.
Wanita yang tinggal di Thrissur ini masih belum mengetahui perselingkuhan mendiang suaminya karena putrinya, yang tidak ingin disebutkan namanya, belum membeberkan informasi mengejutkan tersebut kepada ibunya yang berusia 41 tahun.
Pasangan itu telah menikah selama lebih dari 20 tahun dan memiliki dua anak usia kuliah – seorang putra dan seorang putri – sebelum sang suami meninggal karena virus corona pada Juni lalu.
Informasi bahwa almarhum masih mempunyai istri dan anak di Uganda terungkap ketika Pusat tersebut mengajukan pernyataan ke Pengadilan Tinggi yang menunjukkan hal yang sama sebagai tanggapan atas permohonan bantuan hukum dari perempuan tersebut.
Pusat tersebut mengatakan dalam pernyataannya bahwa keluarga almarhum di Uganda juga mengklaim jumlah yang menjadi haknya berdasarkan tunjangan Dana Jaminan Sosial Nasional (NSSFB).
Inilah alasan mengapa NSSFB Uganda menunda pemberian dana tersebut kepada keluarga tersebut di India, kata pusat tersebut kepada Pengadilan Tinggi pada bulan Mei tahun ini.
Kini pihak keluarga sudah tidak tertarik untuk melanjutkan kasus ini lebih lanjut. Hal ini juga terlihat dari fakta bahwa sang janda belum diberitahu mengenai perkembangan tersebut, kata pengacara mereka – Jose Abraham – kepada PTI.
Namun, ketika keluarga Thrissur berada dalam situasi yang tidak menguntungkan, situasi mereka menimbulkan isu yang bahkan Komisi Nasional untuk Perempuan (NCW) sedang mempertimbangkan secara serius – bagaimana menjamin keadilan bagi perempuan yang suaminya, NRI, dan mereka yang bekerja di luar negeri, mempunyai hak lain untuk bekerja di luar negeri. keluarga di luar negeri atau telah meninggalkan mereka.
Abraham, yang juga merupakan presiden dunia dari LSM Pravasi Legal Cell, mengatakan bahwa ia menemukan banyak kasus serupa sebagai bagian dari kegiatan LSM dan di pengadilan.
Ia berpendapat, satu-satunya solusi adalah masyarakat harus lebih waspada saat menjalin ikatan pernikahan dengan seseorang yang tinggal atau bekerja di luar negeri, dan tidak terburu-buru hanya agar bisa pergi ke luar negeri.
Ketua dan advokat Komisi P Perempuan Kerala Satheedevi mengatakan diperlukan undang-undang atau sistem yang dapat membantu perempuan dalam situasi seperti ini karena undang-undang yang ada saat ini tidak memiliki prioritas atau relevansi di negara-negara asing.
Abraham mengatakan bahwa selama bertahun-tahun semakin banyak orang India yang menetap di luar negeri dan di sini juga terdapat preferensi untuk lamaran pernikahan yang datang dari orang-orang yang sudah menetap atau bekerja di luar negeri.
Namun, karena terburu-buru untuk menikah dan pindah ke luar negeri, keluarga di sini sering kali tidak memverifikasi identitas calon mempelai pria dengan hati-hati dan waspada seperti saat melamar di dalam negeri.
Dalam banyak kasus, mereka yang menetap di luar negeri telah mempunyai keluarga lain di sana dan hal ini tidak terungkap ketika mereka datang ke sini dengan lamaran pernikahan dan hal-hal ini baru terungkap ketika pasangan yang baru menikah tiba di negara lain atau ketika ada perkawinan. perselisihan, kata Abraham.
Pihak berwenang di sini, seperti Komisi Perempuan Kerala (KWC) atau bahkan NCW, mempunyai kewenangan terbatas dalam kasus-kasus seperti itu, katanya.
Paling banyak, mereka hanya dapat meminta kedutaan India di luar negeri atau Kementerian Luar Negeri di sini untuk memberikan bantuan hukum kepada orang yang terkena dampak, tambahnya.
Hal yang sama juga disampaikan oleh Ketua KWC, Satheedevi, yang mengatakan kepada PTI bahwa jika NRI terlibat, komisi tersebut tidak dapat berbuat banyak ketika menerima pengaduan mengenai penelantaran istri atau suami yang tidak memiliki kerabat lain di luar negeri.
Namun, jika pihak lain hanya bekerja di luar negeri dan tidak bermarkas di sana, mereka diminta untuk hadir di hadapan komisi yang akan berbicara dengan mereka dan mencoba menyelesaikan masalah tersebut, katanya.
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa komisi tersebut juga berusaha memastikan bantuan hukum bagi perempuan-perempuan tersebut di luar negeri dengan berbicara dengan kedutaan India di sana.
Namun dalam kasus seperti yang terjadi pada keluarga Thrissur, hukum warisan India tidak akan diutamakan di negara asing dan bahkan memberikan bantuan hukum mungkin tidak akan membantu karena negara tersebut mungkin tidak mengakui hak-hak perempuan di negara tersebut, katanya.
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa kesulitan yang dialami keluarga ini menunjukkan perlunya undang-undang atau sistem yang ada untuk melindungi dan membantu perempuan dalam situasi seperti itu.
NCW menyelenggarakan konsultasi pada bulan Juni untuk mempertemukan semua pemangku kepentingan terkait yang ditugaskan untuk memberikan bantuan kepada perempuan India yang ditinggalkan oleh suami NRI mereka dalam satu platform dan mempertimbangkan tantangan dan masalah teknis yang dihadapi dalam menangani kasus perkawinan NRI.
Para ahli dari berbagai organisasi berbagi pandangan mereka dalam diskusi open house dan para pengadu dari berbagai negara bagian juga berbagi pengalaman mereka, kata Komisi.
Beberapa saran penting yang disampaikan selama diskusi antara lain melakukan program pelatihan bagi lembaga/petugas kepolisian yang menangani kasus NRI, kedutaan besar yang menangani isu perempuan dalam kesusahan, membentuk saluran bantuan nasional bagi para korban dan memberikan informasi kepada mereka tentang berbagai skema MEA. , dll., kata NCW dalam rilisnya.
Meskipun undang-undang yang ada yang membantu perempuan di India dalam kasus-kasus seperti ini tidak ada relevansinya di luar negeri dan bahkan pihak berwenang di India mempunyai kekuasaan yang terbatas dalam situasi seperti itu, sampai suatu sistem diterapkan, satu-satunya pilihan tampaknya adalah nasihat pencegahan yang diberikan oleh Abraham – – lebih waspada.