Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mengingat ketepatan pemerintah dalam memberikan VRS kepada birokrat Arun Goel dan mengangkatnya sebagai Komisioner Pemilihan, lima hakim Konstitusi Mahkamah Agung pada hari Rabu mengarahkan Pusat untuk merilis semua berkas asli terkait penunjukan tersebut. tahan, untuk menyerahkan. .
Majelis hakim yang beranggotakan lima orang yang dipimpin oleh Hakim KM Joseph mengatakan pihaknya ingin mengetahui apakah ada “sapu tangan” karena penunjukan Goel dilakukan saat mendengarkan permohonan untuk mencari sistem seperti kolegium untuk pencarian Komisi Pemilihan Umum India. Pusat seharusnya tidak mempunyai masalah dalam menyerahkan berkas-berkas yang relevan jika semuanya dilakukan sesuai prosedur, kata hakim. Pengadilan memberi pusat waktu hingga Kamis untuk menyerahkan berkas.
Perintah itu dikeluarkan setelah advokat senior Prashant Bhushan mengatakan kepada hakim bahwa Goel, seorang perwira kader Punjab IAS angkatan 1985 dan pejabat setingkat sekretaris, diberi VRS pada hari Jumat dan ditunjuk sebagai Komisi Eropa pada hari Sabtu untuk menjadikannya negara bagian yang akan mulai bekerja mulai Senin. .
BACA JUGA | ‘Kerusakan total sistem’ jika CEC tidak bertindak melawan PM: Mahkamah Agung
“Pemerintah menunjuk seseorang dalam satu hari dan tidak ada yang tahu proses apa yang diikuti atau tindakan pencegahan apa yang diambil,” kata Bhushan. Majelis hakim bertanya kepada Jaksa Agung R Venkataramani apakah pemerintah ragu-ragu dalam menyerahkan berkas tersebut, dan menilai penunjukan tersebut tidak tepat karena masalah tersebut telah didengar oleh Mahkamah Konstitusi.
BACA JUGA | ‘Salah jika berasumsi bahwa hakim di panel penunjukan Komisi Eropa akan menjamin transparansi’: Pusat untuk MA
Ketika Kejaksaan Agung keberatan untuk menyeret penunjukan Goel ke dalam kasus di mana pengadilan sedang mempertimbangkan masalah yang lebih besar, Hakim Joseph berkata: “Kami ingin tahu… karena Anda menyatakan bahwa semuanya berjalan lancar. Menurut kami, ini bukan masalah yang mengharuskan kami menyembunyikan informasi. Ini bukan masalah yang berkaitan dengan penunjukan orang militer.”
Majelis hakim juga mengamati bahwa Ketua Komisioner Pemilu haruslah orang yang berkemauan keras dan tidak akan ragu untuk bertindak bahkan melawan Perdana Menteri jika diperlukan. “Misalkan ada tuduhan terhadap perdana menteri dan CEC harus bertindak. Tapi CEC lemah. Dia tidak bertindak. Bukankah ini merupakan kerusakan total pada sistem? CEC seharusnya terisolasi dari pengaruh politik dan harus independen,” kata hakim tersebut.
BACA JUGA | Kenapa tidak ada masa jabatan CEC yang enam tahun, tanya Mahkamah Agung
Venkataramani mengatakan kepada hakim bahwa harus ada titik pemicu bagi pengadilan tinggi untuk campur tangan dalam kasus-kasus seperti itu. Jaksa Agung juga mengatakan kepada Majelis Hakim bahwa penunjukan tersebut didasarkan pada senioritas dan tidak ada prosedur penunjukan terpisah untuk CEC.
‘BUTUH CEC YANG BISA BERTINDAK MESKIPUN TERHADAP PM’
Bangku Konstitusi mengatakan orang yang diangkat sebagai Ketua Komisioner Pemilu harus independen dan harus siap bertindak bahkan melawan perdana menteri jika ada tuduhan serius.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mengingat ketepatan pemerintah dalam memberikan VRS kepada birokrat Arun Goel dan mengangkatnya sebagai Komisioner Pemilihan, lima hakim Konstitusi Mahkamah Agung pada hari Rabu mengarahkan Pusat untuk merilis semua berkas asli terkait penunjukan tersebut. tahan, untuk menyerahkan. . Majelis hakim yang beranggotakan lima orang yang dipimpin oleh Hakim KM Joseph mengatakan pihaknya ingin mengetahui apakah ada “sapu tangan” karena penunjukan Goel dilakukan saat mendengarkan permohonan untuk mencari sistem seperti kolegium untuk pencarian Komisi Pemilihan Umum India. Pusat seharusnya tidak mempunyai masalah dalam menyerahkan berkas-berkas yang relevan jika semuanya dilakukan sesuai prosedur, kata hakim. Pengadilan memberi pusat waktu hingga Kamis untuk menyerahkan berkas. Perintah itu dikeluarkan setelah advokat senior Prashant Bhushan mengatakan kepada hakim bahwa Goel, seorang perwira kader Punjab IAS angkatan 1985 dan pejabat setingkat sekretaris, diberi VRS pada hari Jumat dan ditunjuk sebagai Komisi Eropa pada hari Sabtu untuk menjadikannya negara bagian yang akan mulai bekerja mulai Senin. . googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); BACA JUGA | ‘Sistem runtuh total’ jika CEC tidak bertindak melawan PM: Mahkamah Agung “Pemerintah menunjuk seseorang dalam satu hari dan tidak ada yang tahu proses apa yang diikuti atau tindakan pencegahan apa yang diambil,” kata Bhushan. Majelis hakim bertanya kepada Jaksa Agung R Venkataramani apakah pemerintah ragu-ragu dalam menyerahkan berkas tersebut, dan menilai bahwa penunjukan tersebut tidak tepat karena masalah tersebut telah didengar oleh Mahkamah Konstitusi. BACA JUGA | ‘Salah jika berasumsi bahwa hakim di panel penunjukan Komisi Eropa akan menjamin transparansi’: Pusat untuk MA Ketika Kejaksaan Agung keberatan dengan penunjukan Goel yang diseret ke dalam kasus di mana pengadilan sedang mempertimbangkan masalah yang lebih besar, hakim Joseph mengatakan: “Kami ingin tahu… karena Anda mengklaim bahwa semuanya berjalan lancar. Menurut kami, ini bukan kasus di mana kami harus menyembunyikan informasi. Ini bukan kasus yang berkaitan dengan penunjukan orang militer.” Majelis hakim juga mengamati bahwa Ketua Komisioner Pemilu harus berkemauan keras dan tidak akan ragu untuk bertindak bahkan melawan Perdana Menteri jika diperlukan. “Misalkan ada tuduhan terhadap Perdana Menteri dan CEC harus bertindak. Tapi CEC lemah. CEC tidak bertindak. Bukankah ini merupakan kehancuran total dari sistem? CEC seharusnya terisolasi dari pengaruh politik dan harus independen,” kata hakim tersebut. BACA JUGA | Mengapa tidak ada CEC yang tidak mendapatkan masa jabatan enam tahun, tanya Mahkamah Agung. Venkataramani mengatakan kepada Majelis Hakim bahwa harus ada titik pemicu bagi Mahkamah Agung untuk campur tangan dalam kasus-kasus seperti itu. Jaksa Agung juga mengatakan kepada Majelis Hakim bahwa penunjukan didasarkan pada senioritas dan tidak ada prosedur penunjukan terpisah untuk CEC. ‘ MEMBUTUHKAN CEC YANG DAPAT BERTINDAK MESKIPUN TERHADAP PM’ Majelis Hakim Konstitusi menyatakan bahwa orang yang ditunjuk sebagai Ketua Komisioner Pemilihan harus independen dan harus siap bertindak bahkan melawan perdana menteri jika ada tuduhan yang serius. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp