BILAPUR: Pengadilan Tinggi Chhattisgarh mengamati bahwa tindakan seorang wanita mengunjungi kantor suaminya dan membuat adegan dengan kata-kata kasar merupakan kekejaman karena pengadilan tersebut menguatkan keputusan pengadilan keluarga Raipur yang mengabulkan perceraian kepada suami.
Majelis hakim divisi yang terdiri dari Hakim Goutam Bhaduri dan Radhakishan Agrawal, ketika memberikan keputusan atas permohonan banding yang diajukan oleh sang istri yang menentang perintah pengadilan keluarga, juga menolak pengaduan sang istri terhadap suaminya, seorang pegawai pemerintah yang ditujukan kepada seorang menteri yang mengundurkan diri dengan alasan hubungan terlarang dengan rekan perempuan tanpa substansi apa pun juga merupakan kekejaman.
HC menyampaikan putusan pada tanggal 18 Agustus.
Pria berusia 32 tahun, warga Kecamatan Dhamtari, menikah dengan perempuan janda (34) warga Raipur pada 2010.
Belakangan, sang suami mengajukan permohonan cerai ke pengadilan keluarga Raipur dengan berbagai alasan, salah satunya adalah bahwa sang suami akan menganiayanya dan mencegahnya bertemu dengan orang tuanya dan anggota keluarga lainnya.
Pada bulan Desember 2019, pengadilan keluarga, setelah mengevaluasi fakta dan bukti yang tercatat, mengabulkan permohonan suami dan mengabulkannya dengan surat cerai.
Wanita itu kemudian menentang keputusan tersebut di HC.
Selama sidang HC, pengacara Shishir Shrivastava, yang mewakili sang istri, berpendapat bahwa pengadilan keluarga gagal menghargai fakta bahwa sang istri diperlakukan dengan kejam oleh suaminya.
Ia berpendapat bahwa pernyataan perempuan tersebut akan menunjukkan bahwa laki-laki tersebut mencoba memberikan bukti palsu untuk bercerai dan meminta HC untuk ikut campur dalam keputusan pengadilan yang lebih rendah.
Advokat C Jayant K Rao, yang mendampingi pria tersebut, berpendapat bahwa laporan terpisah yang dibuat ke polisi pada waktu lain di tahun 2017 akan menunjukkan keadaan kedua pihak (suami dan istri).
Sang suami tidak hanya menghadapi pembunuhan karakter dengan tuduhan perselingkuhan, sang istri bahkan sampai mendatangi kantor sang suami untuk membuat keributan dan juga mengirimkan surat kepada Ketua Menteri untuk meminta pemindahannya, kata Rao.
HC dalam perintahnya mengatakan: “Penilaian keseluruhan terhadap alat bukti maka akan terlihat bahwa pemohon/istri menganiaya suami karena hal-hal sepele yang berkali-kali dikeluhkan suami, yang dibuktikan dengan keterangan saksi. Namun, hal yang sama tidak terjadi. dapat dikenali, polisi tidak memperhatikannya. Faktanya tetap bahwa pria tersebut mengajukan pengaduan kepada polisi tentang perilaku tergesa-gesa dan menghina bersama dengan fakta bahwa pengaduan dibuat bahwa dia dianiaya secara fisik.”
Pernyataan suami dan saudara perempuan istrinya akan menunjukkan bahwa sang istri melontarkan tuduhan palsu mengenai hubungan gelap suami dengan perempuan di luar nikah.
Bahkan ada pengaduan yang diajukan oleh istri kepada Ketua Menteri untuk memindahkan suami dari jabatan tertentu di kantor atas tuduhan hubungan terlarang, demikian pengamatan bangku divisi.
Ditemukan juga bahwa wanita tersebut mengunjungi kantor pria tersebut dan membuat keributan dengan kata-kata kasar, kata hakim tersebut.
“Dalam keadaan seperti ini ketika seorang perempuan mendatangi kantor laki-laki, menganiaya dan menuduhnya melakukan hubungan tertentu, tentu akan berdampak pada menurunnya citra laki-laki di hadapan rekan kerja dan kantor pasti akan menurun statusnya. Bahkan dikatakan bahwa istri menganiaya mertuanya dan menghalangi suami untuk bertemu orang tuanya, yang juga merupakan kekejaman,” kata HC.
Majelis hakim menguatkan perintah pengadilan keluarga dalam kasus perceraian.
“Keputusan dan keputusan yang dikeluarkan oleh pengadilan keluarga tidak memerlukan campur tangan apa pun dan kami menegaskan temuan yang diperoleh oleh pengadilan keluarga,” tambahnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
BILAPUR: Pengadilan Tinggi Chhattisgarh mengamati bahwa tindakan seorang wanita mengunjungi kantor suaminya dan membuat adegan dengan kata-kata kasar merupakan kekejaman karena pengadilan tersebut menguatkan keputusan pengadilan keluarga Raipur yang mengabulkan perceraian kepada suami. Majelis hakim divisi yang terdiri dari Hakim Goutam Bhaduri dan Radhakishan Agrawal, ketika memberikan keputusan atas permohonan banding yang diajukan oleh sang istri yang menentang perintah pengadilan keluarga, juga menolak pengaduan sang istri terhadap suaminya, seorang pegawai pemerintah yang ditujukan kepada seorang menteri yang mengundurkan diri dengan alasan hubungan terlarang dengan rekan perempuan tanpa substansi apa pun juga merupakan kekejaman. HC menyampaikan putusan pada tanggal 18 Agustus.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pria berusia 32 tahun, warga Kecamatan Dhamtari, menikah dengan perempuan janda (34) warga Raipur pada 2010. Belakangan, sang suami mengajukan permohonan cerai ke pengadilan keluarga Raipur dengan berbagai alasan, salah satunya adalah bahwa sang suami akan menganiayanya dan mencegahnya bertemu dengan orang tuanya dan anggota keluarga lainnya. Pada bulan Desember 2019, pengadilan keluarga, setelah mengevaluasi fakta dan bukti yang tercatat, mengabulkan permohonan suami dan mengabulkannya dengan surat cerai. Wanita itu kemudian menentang keputusan tersebut di HC. Selama sidang HC, pengacara Shishir Shrivastava, yang mewakili sang istri, berpendapat bahwa pengadilan keluarga gagal menghargai fakta bahwa sang istri diperlakukan dengan kejam oleh suaminya. Ia berpendapat bahwa pernyataan perempuan tersebut akan menunjukkan bahwa laki-laki tersebut mencoba memberikan bukti palsu untuk bercerai dan meminta HC untuk ikut campur dalam keputusan pengadilan yang lebih rendah. Advokat C Jayant K Rao, yang mendampingi pria tersebut, berpendapat bahwa laporan terpisah yang dibuat ke polisi pada waktu lain di tahun 2017 akan menunjukkan keadaan kedua pihak (suami dan istri). Sang suami tidak hanya menghadapi pembunuhan karakter dengan tuduhan perselingkuhan, sang istri bahkan sampai mendatangi kantor sang suami untuk membuat keributan dan juga mengirimkan surat kepada Ketua Menteri untuk meminta pemindahannya, kata Rao. HC dalam perintahnya mengatakan: “Penilaian keseluruhan terhadap alat bukti maka akan terlihat bahwa pemohon/istri menganiaya suami karena hal-hal sepele yang berkali-kali dikeluhkan suami, yang dibuktikan dengan keterangan saksi. Namun, hal yang sama tidak terjadi. dapat dikenali, polisi tidak memperhatikannya. Faktanya tetap bahwa pria tersebut mengajukan pengaduan kepada polisi tentang perilaku tergesa-gesa dan menghina bersama dengan fakta bahwa pengaduan dibuat bahwa dia dianiaya secara fisik.” Pernyataan suami dan saudara perempuan istrinya akan menunjukkan bahwa sang istri melontarkan tuduhan palsu mengenai hubungan gelap suami dengan perempuan di luar nikah. Bahkan ada pengaduan yang diajukan oleh istri kepada Ketua Menteri untuk memindahkan suami dari jabatan tertentu di kantor atas tuduhan hubungan terlarang, demikian pengamatan bangku divisi. Ditemukan juga bahwa wanita tersebut mengunjungi kantor pria tersebut dan membuat keributan dengan kata-kata kasar, kata hakim tersebut. “Dalam keadaan seperti ini ketika seorang perempuan mendatangi kantor laki-laki, menganiaya dan menuduhnya melakukan hubungan tertentu, tentu akan berdampak pada menurunnya citra laki-laki di hadapan rekan kerja dan kantor pasti akan menurun statusnya. Bahkan Dikatakan bahwa istri menganiaya mertua dan menghalangi suami untuk bertemu orang tuanya, yang juga merupakan kekejaman,” kata HC. Majelis hakim menguatkan perintah pengadilan keluarga dalam kasus perceraian. “Putusan dan keputusan telah disahkan. oleh pengadilan keluarga meminta agar tidak ada campur tangan dan kami mengonfirmasi temuan yang dicapai oleh pengadilan keluarga,” tambahnya. Ikuti Saluran New Indian Express di WhatsApp