MUMBAI: Pengadilan tinggi Bombay pada hari Selasa menunda sidang atas permohonan yang menantang biaya yang dibayarkan oleh Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) kepada pengacara senior dalam kasus pembongkaran bungalo Kangana Ranaut.
Pengadilan mempertanyakan mengapa pemohon berpindah ke pengadilan mengenai masalah tersebut, terutama pada saat liburan.
Sharad D Yadav, pemohon, mengatakan melalui Hak atas Informasi (RTI) dia mengetahui bahwa badan sipil telah membayar Rs 82,50 lakh kepada advokat senior Aspi Chinoy yang telah membelanya dalam petisi yang diajukan oleh Ranaut.
Bintang Bollywood itu pindah ke Pengadilan Tinggi pada bulan September ketika BMC memulai pembongkaran sebagian bungalonya karena dugaan pembangunan yang tidak sah.
Dalam putusannya, pengadilan menyebut tindakan BMC sebagai tindakan ilegal dan jahat.
Awal bulan ini, Yadav mengajukan petisi yang menentang keputusan BMC untuk melibatkan seorang advokat senior dan membayarnya dengan bayaran yang begitu tinggi.
Ia mengutip keputusan berbagai pengadilan tinggi yang berpendapat bahwa pemerintah tidak boleh membuang-buang uang dengan melibatkan pengacara senior dalam “kasus-kasus kecil”.
BMC telah memiliki advokat senior yang mewakilinya secara rutin dalam kasus-kasus penting dan tidak perlu melibatkan advokat Chinoy, kata permohonan tersebut, sambil mencari “penyelidikan CBI” dan arahan kepada BMC untuk membayar sejumlah biaya tersebut.
Joel Carlos, penasihat BMC, berargumentasi pada hari Selasa bahwa permohonan Yadav tidak dapat dipertahankan.
BMC berhak memilih pengacaranya, katanya.
Majelis Hakim SS Shinde dan Abhay Ahuja mempertanyakan urgensi masalah ini.
“Siapa kamu? Apa urgensinya? Mengapa harus pindah sebelum bangku liburan? Mengapa petisi seperti itu diajukan?” tanya hakim, menunda sidang hingga 11 Januari.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp