Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa membatalkan perintah Madras HC dengan mengesampingkan pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Komisaris Keamanan Pangan pada tanggal 23 Mei 2018, yang melarang penjualan, pembuatan dan pengangkutan gutka dan produk berbahan dasar tembakau lainnya.
Meskipun keputusan HC ditolak oleh hakim yang terdiri dari Hakim KM Joseph dan BV Nagarathna, pengadilan memberikan kesempatan kepada produsen untuk mendekati forum yang tepat untuk meminta ganti rugi jika mereka memiliki kasus yang kegiatannya tidak tercakup dalam pemberitahuan yang dikeluarkan oleh negara. . .
Hakim Joseph, hakim ketua pengadilan selama persidangan, tidak setuju dengan salah satu tuntutan, bahwa tembakau tidak dikonsumsi secara mandiri. “Jangan bilang tidak ada yang menggunakan tembakau. Saya menjalani sebagian besar hidup saya dengan seseorang yang mengkonsumsinya setiap hari. Mereka meludahkannya, itu lain hal,” kata hakim.
Perintah tersebut disahkan dalam permohonan yang diajukan oleh pemerintah Tamil Nadu yang menentang perintah HC tanggal 20 Januari 2023 yang menyatakan bahwa HC memutuskan bahwa izin komisaris keamanan pangan untuk menerapkan larangan permanen terhadap produk tembakau pada tahun setelah mengeluarkan pemberitahuan berturut-turut sama saja dengan memberikan suatu kekuasaan yang tidak diatur dalam undang-undang.
Mahkamah Agung menyatakan bahwa tembakau, dengan atau tanpa bahan tambahan, adalah produk makanan, menyatakan bahwa pemberitahuan pelarangan gutka dan pan masala di Tamil Nadu yang dikeluarkan oleh Komisaris Keamanan Pangan bukan merupakan wewenangnya dan membatalkan hal yang sama.
Merupakan urusan Negara bahwa perintah dari Komisaris Keamanan Pangan yang mengendalikan penjualan, penyimpanan, pembuatan, dll. gutka dan produk tembakau lainnya, didukung oleh Peraturan Keamanan dan Standar Pangan (Larangan dan Pembatasan Penjualan), 2011.
Advokat senior Kapil Sibal yang hadir hari ini mengatakan kepada pengadilan bahwa perintah komisioner pangan tersebut didukung oleh peraturan tahun 2011. Ia juga berkata: “Kami melindungi masyarakat dari dampak buruk makanan yang menyebabkan kanker. Merupakan tugas pemerintah untuk melindungi masyarakat dari bahaya tersebut.”
Advokat senior AM Singhvi yang hadir mewakili salah satu produser mengatakan bahwa tindakan pemerintah Tamil Nadu tidak diperbolehkan secara hukum. Ia juga mengklaim bahwa tembakau/tembakau kunyah memang bukan makanan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa membatalkan perintah Madras HC dengan mengesampingkan pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Komisaris Keamanan Pangan pada tanggal 23 Mei 2018, yang melarang penjualan, pembuatan dan pengangkutan gutka dan produk berbahan dasar tembakau lainnya. Meskipun keputusan HC ditolak oleh hakim yang terdiri dari Hakim KM Joseph dan BV Nagarathna, pengadilan memberikan kesempatan kepada produsen untuk mendekati forum yang tepat untuk meminta ganti rugi jika mereka memiliki kasus yang kegiatannya tidak tercakup dalam pemberitahuan yang dikeluarkan oleh negara. . . Hakim Joseph, hakim ketua pengadilan selama persidangan, tidak setuju dengan salah satu tuntutan, bahwa tembakau tidak dikonsumsi secara mandiri. “Jangan bilang tidak ada yang menggunakan tembakau. Saya menjalani sebagian besar hidup saya dengan seseorang yang mengkonsumsinya setiap hari. Mereka meludahkannya, itu lain hal,” kata hakim. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Perintah tersebut disahkan dalam permohonan yang diajukan oleh pemerintah Tamil Nadu yang menentang perintah HC tanggal 20 Januari 2023 yang menyatakan bahwa HC memutuskan bahwa izin komisaris keamanan pangan untuk menerapkan larangan permanen terhadap produk tembakau pada tahun setelah mengeluarkan pemberitahuan berturut-turut sama saja dengan memberikan suatu kekuasaan yang tidak diatur dalam undang-undang. Mahkamah Agung menyatakan bahwa tembakau, dengan atau tanpa bahan tambahan, adalah produk makanan, menyatakan bahwa pemberitahuan pelarangan gutka dan pan masala di Tamil Nadu yang dikeluarkan oleh Komisaris Keamanan Pangan bukan merupakan wewenangnya dan membatalkan hal yang sama. Merupakan urusan Negara bahwa perintah dari Komisaris Keamanan Pangan yang mengendalikan penjualan, penyimpanan, pembuatan, dll. pelarangan gutka dan produk tembakau lainnya didukung oleh Peraturan Keamanan dan Standar Pangan (Larangan dan Pembatasan Penjualan), tahun 2011. Saat ini, Advokat Senior Kapil Sibal yang mewakili negara mengatakan kepada pengadilan bahwa perintah komisioner pangan melalui peraturan tahun 2011 adalah didukung. Ia juga berkata: “Kami melindungi masyarakat dari dampak buruk makanan yang menyebabkan kanker. Merupakan tugas pemerintah untuk melindungi masyarakat dari bahaya tersebut.” Advokat senior AM Singhvi yang mewakili salah satu produsen mengatakan bahwa tindakan pemerintah Tamil Nadu tidak diperbolehkan secara hukum. Ia juga berpendapat bahwa tembakau/tembakau kunyah memang bukan makanan. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp