NEW DELHI: Keadaan perbatasan akan menentukan keadaan hubungan India-Tiongkok, kata Menteri Luar Negeri S Jaishankar pada hari Senin, dengan menegaskan bahwa hubungan harus didasarkan pada kepekaan timbal balik, saling menghormati dan kepentingan bersama.
Komentar menlu tersebut muncul di tengah ketegangan militer yang sedang berlangsung antara kedua negara di sejumlah titik gesekan di Ladakh timur.
Dalam pidatonya pada peluncuran Institut Kebijakan Masyarakat Asia, Jaishankar mengatakan bahwa sebagian besar masa depan Asia bergantung pada bagaimana hubungan antara India dan Tiongkok berkembang di masa mendatang dan bahwa benua ini tidak memiliki arsitektur apa pun yang disepakati.
“Agar hubungan dapat kembali ke jalur positif dan tetap berkelanjutan, hubungan tersebut harus didasarkan pada tiga landasan bersama: kepekaan timbal balik, saling menghormati, dan kepentingan bersama,” katanya.
“Status mereka saat ini tentu sudah diketahui oleh kalian semua. Saya hanya bisa menegaskan kembali bahwa keadaan perbatasan akan menentukan keadaan hubungan,” tambahnya.
Pasukan India dan Tiongkok telah terlibat konflik selama lebih dari dua tahun di sejumlah titik pertikaian di Ladakh timur.
Meskipun kedua belah pihak telah melepaskan diri di beberapa bidang di wilayah tersebut sebagai hasil dari perundingan militer tingkat tinggi, kebuntuan tersebut masih belum menghasilkan terobosan besar.
Mengenai visi Asia secara keseluruhan, Jaishankar mengatakan bahwa “chauvinisme Asia” yang sempit sebenarnya bertentangan dengan kepentingan benua itu sendiri.
“Justru karena Asia sangat energik dan kreatif, mereka ingin memanfaatkan peluang yang ada di kawasan lain.
Tentu saja tidak bisa menjadi jalan satu arah,” ujarnya.
“Pandangan seperti itu juga bertentangan dengan realitas globalisasi. Baik itu sumber daya, pasar, atau rantai pasokan, hal ini tidak dapat lagi dikotak-kotakkan,” katanya mengacu pada kebijakan Tiongkok.
Jaishankar juga mengatakan bahwa prospek dan tantangan Asia saat ini sangat bergantung pada perkembangan di Indo-Pasifik.
“Faktanya, konsep ini sendiri merupakan cerminan dari perpecahan Asia, karena beberapa pihak mempunyai kepentingan untuk menjadikan kawasan ini kurang kohesif dan interaktif,” katanya.
“Bahwa komunitas global dan komunitas internasional dapat dilayani dengan lebih baik melalui upaya kolaboratif seperti Quad tampaknya membuat mereka tidak tertarik,” katanya.
Tiongkok semakin curiga terhadap Quad yang terdiri dari India, Amerika, Australia, dan Jepang.
“Untuk mengembangkan konsensus strategis dasar di Asia jelas merupakan tugas yang berat.”
“Seiring dengan berkembangnya tatanan internasional, keinginan untuk secara selektif mempertahankan elemen-elemen situasi tahun 1945 sambil mengubah elemen-elemen lain – dan kami juga melihatnya di PBB – memperumit politik dunia,” kata Jaishankar.
Ia mengatakan ada negara-negara kuat di Asia seperti Amerika Serikat atau negara-negara terdekat seperti Australia yang mempunyai kepentingan sah di benua ini.
“Kontribusi mereka juga sangat berharga dalam mengamankan komunitas global. Pandangan universalis India, yang diungkapkan dalam keyakinan dunia sebagai sebuah keluarga, mendorongnya untuk melakukan lebih dari pendekatan eksklusif,” katanya.
Mengacu pada pendekatan “Asia untuk Asia” dalam konferensi di Bandung, beliau mengatakan bahwa konferensi tersebut dipicu oleh “romantisisme politik” yang telah terbukti kebenarannya dalam beberapa tahun terakhir.
Jaishankar mengatakan front persatuan akan berhasil jika para peserta yakin dengan visinya dan hal ini memerlukan setidaknya tingkat rasa saling percaya yang moderat.
Asia for Asians juga merupakan sebuah sentimen yang di masa lalu, bahkan di negara kita sendiri, didorong oleh romantisme politik, ” dia berkata.
“Namun, semangat Bandung baru diuji realitasnya dalam dekade pertama. Memang, pengalaman masa lalu menegaskan bahwa Asia tidak ada duanya dalam hal realpolitik,” ujarnya.
Konferensi Bandung tahun 1955 antara India, Pakistan, Burma dan Ceylon (sekarang Sri Lanka) dan beberapa negara lain dianggap sebagai inisiatif besar karena para pemimpin negara-negara peserta menyepakati hidup berdampingan secara damai dan kebebasan dari hegemoni negara adidaya dengan latar belakang konflik. Perang Dingin antara Amerika dan Uni Soviet.
Jaishankar mengatakan “tiga guncangan”, mulai dari pandemi Covid, konflik Ukraina, dan gangguan iklim, juga berdampak pada evolusi perekonomian Asia.
“Bersama-sama hal ini menjadi alasan yang kuat untuk menciptakan lebih banyak mesin pertumbuhan dan rantai pasokan yang tangguh dan dapat diandalkan,” katanya.
“Ada perdebatan paralel yang terjadi di dunia digital yang berfokus pada kepercayaan dan transparansi. Bagaimana hal ini akan terwujud dalam hasil strategis masih terlalu dini untuk diprediksi,” tambahnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Keadaan perbatasan akan menentukan keadaan hubungan India-Tiongkok, kata Menteri Luar Negeri S Jaishankar pada hari Senin, dengan menegaskan bahwa hubungan harus didasarkan pada kepekaan timbal balik, saling menghormati dan kepentingan bersama. Komentar menlu tersebut muncul di tengah ketegangan militer yang sedang berlangsung antara kedua negara di sejumlah titik gesekan di Ladakh timur. Dalam pidatonya pada peluncuran Asia Society Policy Institute, Jaishankar mengatakan sebagian besar masa depan Asia bergantung pada bagaimana hubungan antara India dan Tiongkok berkembang di masa mendatang dan bahwa benua ini tidak memiliki arsitektur yang disepakati dalam bentuk apa pun. .googletag .cmd. push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Agar hubungan dapat kembali ke jalur positif dan tetap berkelanjutan, hubungan tersebut harus didasarkan pada tiga landasan bersama: kepekaan timbal balik, saling menghormati, dan kepentingan bersama,” katanya. “Status mereka saat ini tentu sudah diketahui oleh kalian semua. Saya hanya bisa menegaskan kembali bahwa keadaan perbatasan akan menentukan keadaan hubungan,” tambahnya. Pasukan India dan Tiongkok telah terlibat konflik selama lebih dari dua tahun di sejumlah titik pertikaian di Ladakh timur. Meskipun kedua belah pihak telah melepaskan diri di beberapa bidang di wilayah tersebut sebagai hasil dari perundingan militer tingkat tinggi, kebuntuan tersebut masih belum menghasilkan terobosan besar. Mengenai visi Asia secara keseluruhan, Jaishankar mengatakan bahwa “chauvinisme Asia” yang sempit sebenarnya bertentangan dengan kepentingan benua itu sendiri. “Justru karena Asia begitu energik dan kreatif, mereka ingin memanfaatkan keterbukaan yang dimiliki kawasan lain. Tentu saja, ini tidak bisa menjadi jalan satu arah,” ujarnya. “Pandangan seperti itu juga bertentangan dengan realitas globalisasi. Baik itu sumber daya, pasar, atau rantai pasokan, hal ini tidak dapat lagi dikotak-kotakkan,” katanya mengacu pada kebijakan Tiongkok. Jaishankar juga mengatakan bahwa prospek dan tantangan Asia saat ini sangat bergantung pada perkembangan di Indo-Pasifik. “Faktanya, konsep ini sendiri merupakan cerminan dari perpecahan Asia, karena beberapa pihak mempunyai kepentingan untuk menjadikan kawasan ini kurang kohesif dan interaktif,” katanya. “Bahwa komunitas global dan komunitas internasional dapat dilayani dengan lebih baik melalui upaya kolaboratif seperti Quad tampaknya membuat mereka tidak tertarik,” katanya. Tiongkok semakin curiga terhadap Quad yang terdiri dari India, Amerika, Australia, dan Jepang. “Untuk mengembangkan konsensus strategis dasar di Asia jelas merupakan tugas yang berat.” “Seiring dengan berkembangnya tatanan internasional, keinginan untuk secara selektif mempertahankan elemen-elemen situasi tahun 1945 sambil mengubah elemen-elemen lain – dan kami juga melihatnya di PBB – memperumit politik dunia,” kata Jaishankar. Ia mengatakan ada negara-negara kuat di Asia seperti Amerika Serikat atau negara-negara terdekat seperti Australia yang mempunyai kepentingan sah di benua ini. “Kontribusi mereka juga sangat berharga dalam mengamankan komunitas global. Pandangan universalis India, yang diungkapkan dalam keyakinan akan dunia sebagai sebuah keluarga, mendorongnya untuk melakukan lebih dari pendekatan eksklusif,” katanya. Mengacu pada pendekatan “Asia untuk Asia” dalam konferensi di Bandung, beliau mengatakan bahwa konferensi tersebut dipicu oleh “romantisisme politik” yang telah terbukti kebenarannya dalam beberapa tahun terakhir. Jaishankar mengatakan front persatuan akan berhasil jika para peserta yakin dengan visinya dan hal ini memerlukan setidaknya tingkat rasa saling percaya yang moderat. “Bahkan di masa lalu, tantangan ini tidak mudah untuk diatasi. Tentu saja, sekarang jauh lebih sulit. Asia untuk orang-orang Asia juga merupakan sebuah sentimen yang di masa lalu, bahkan di negara kita sendiri, didorong oleh romantisme politik. , ” katanya. “Namun, semangat Bandung baru diuji realitasnya dalam dekade pertama. Pengalaman masa lalu memang menegaskan bahwa Asia tidak ada duanya dalam hal realpolitik,” katanya. Konferensi Bandung tahun 1955 antara India, Pakistan, Burma dan Ceylon (sekarang Sri Lanka) dan beberapa negara lain dianggap sebagai inisiatif besar karena para pemimpin negara-negara peserta menyepakati hidup berdampingan secara damai dan kebebasan dari hegemoni negara adidaya dengan latar belakang konflik. Perang Dingin antara Amerika dan Uni Soviet. Jaishankar mengatakan bahwa “tiga guncangan”, mulai dari pandemi Covid, konflik Ukraina, dan gangguan iklim, juga mempengaruhi evolusi perekonomian Asia. “Bersama-sama hal ini menjadi alasan yang kuat untuk menciptakan lebih banyak mesin pertumbuhan dan rantai pasokan yang tangguh dan dapat diandalkan,” katanya. “Ada perdebatan paralel yang terjadi di dunia digital yang berfokus pada kepercayaan dan transparansi. Bagaimana hal ini akan terwujud dalam hasil strategis masih terlalu dini untuk diprediksi,” tambahnya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp