NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin menolak untuk menerima PIL yang mencari penyelidikan baru terhadap kesepakatan antara India dan Prancis untuk akuisisi 36 jet Rafale berdasarkan laporan yang menuduh bahwa Dassault Aviation membayar suap untuk mendapatkan perintah tersebut.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Uday Umesh Lalit dan Hakim S Ravindra Bhat mempertimbangkan pengajuan advokat ML Sharma agar dikeluarkan arahan untuk penerbitan surat perintah pengumpulan bukti-bukti baru terkait transaksi tersebut.
Merujuk pada laporan media, pengacara tersebut meminta perintah penerbitan panggilan pengadilan kepada badan investigasi India agar mereka dapat memperoleh bukti dalam kasus tersebut dari luar negeri.
Dia mengatakan satu miliar euro diduga dibayarkan oleh Dassault Aviation kepada beberapa perantara agar kesepakatan itu menguntungkannya.
“Setelah melalui fakta-fakta dan keadaan serta kasus yang tercatat, menurut pendapat kami, tidak ada kasus yang diajukan untuk melaksanakan yurisdiksi pengadilan ini berdasarkan pasal 32 (memberikan hak untuk memindahkan Mahkamah Agung untuk menegakkan hak-hak dasar) Konstitusi, ” kata bangku cadangan.
Merasakan hasilnya, pengacara meminta persetujuan pengadilan untuk mencabut PIL, yang diperbolehkan.
Pada tanggal 14 Desember 2018, Mahkamah Agung menolak sejumlah PIL yang menentang kesepakatan antara India dan Perancis untuk akuisisi 36 jet Rafale, dengan mengatakan bahwa tidak ada alasan untuk “secara terang-terangan mempertanyakan proses pengambilan keputusan” yang tidak dibenarkan oleh keputusan tersebut. kontrak.
Ia menolak permohonan untuk mengajukan FIR dan penyelidikan yang diawasi pengadilan atas penyimpangan dalam kesepakatan Rs 58,000 crore, di mana kedua negara telah menandatangani perjanjian antar pemerintah (IGA).
Mahkamah Agung mengatakan bahwa persepsi individu tidak dapat menjadi dasar dari “penyelidikan memancing dan menjelajah” oleh pengadilan dalam hal-hal tersebut dan pengadilan tidak dapat “mengambil keputusan” berdasarkan kebijaksanaan keputusan pemerintah untuk melakukan pembelian. 36 pesawat bukannya 126.
Mantan menteri Persatuan Yashwant Sinha dan Arun Shourie, bersama dengan pengacara aktivis Prashant Bhushan, mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk memberikan arahan kepada CBI untuk mendaftarkan FIR atas dugaan penyimpangan dalam kesepakatan tersebut.
Sebelum mereka, advokat ML Sharma dan Vineet Dhanda serta pemimpin AAP Sanjay Singh juga mengajukan permohonan.
Pesawat tempur Rafale adalah Medium Multi-Role Combat Aircraft (MMRCA) bermesin ganda yang diproduksi oleh perusahaan kedirgantaraan Perancis, Dassault Aviation.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin menolak untuk menerima PIL yang mencari penyelidikan baru terhadap kesepakatan antara India dan Prancis untuk pengadaan 36 jet Rafale berdasarkan laporan yang menuduh bahwa Dassault Aviation membayar suap untuk mendapatkan pesanan tersebut. Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Uday Umesh Lalit dan Hakim S Ravindra Bhat mempertimbangkan pengajuan advokat ML Sharma agar dikeluarkan arahan untuk penerbitan surat perintah pengumpulan bukti-bukti baru terkait transaksi tersebut. Merujuk pada laporan media, pengacara tersebut meminta perintah penerbitan panggilan pengadilan kepada badan investigasi India agar mereka dapat memperoleh bukti dalam kasus tersebut dari luar negeri.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div- gpt-ad-8052921-2’); ); Dia mengatakan satu miliar euro diduga dibayarkan oleh Dassault Aviation kepada beberapa perantara agar kesepakatan itu menguntungkannya. “Setelah melalui fakta-fakta dan keadaan serta kasus yang tercatat, menurut pendapat kami, tidak ada kasus yang diajukan untuk melaksanakan yurisdiksi pengadilan ini berdasarkan pasal 32 (memberikan hak untuk memindahkan Mahkamah Agung untuk menegakkan hak-hak dasar) Konstitusi, ” kata hakim. Pengacara mengamati hasilnya dan meminta persetujuan pengadilan untuk mencabut PIL, yang diizinkan. Pada 14 Desember 2018, Mahkamah Agung membubarkan sekelompok PIL yang menentang perjanjian India-Prancis untuk pengadaan 36 jet Rafale. , menolaknya, dengan mengatakan tidak ada kesempatan untuk “secara tulus mempertanyakan proses pengambilan keputusan” yang menjamin pembatalan kontrak. Pihak tersebut menolak permohonan untuk mengajukan FIR dan menolak penyelidikan yang dipantau pengadilan atas penyimpangan dalam kesepakatan Rs 58,000 crore, di mana kedua negara telah menandatangani Perjanjian Antar-Pemerintah (IGA). Mahkamah Agung mengatakan bahwa persepsi individu tidak dapat menjadi dasar “penyelidikan penangkapan ikan dan penjelajahan” oleh pengadilan dalam hal-hal seperti itu dan pengadilan tidak dapat “duduk di tangan”. penilaian” atas kebijaksanaan keputusan pemerintah untuk membeli 36 pesawat, bukan 126. Mantan menteri Persatuan Yashwant Sinha dan Arun Shourie, bersama dengan pengacara aktivis Prashant Bhushan, kemudian memindahkan pengadilan tertinggi dengan permohonan arahan ke CBI akan mendaftarkan FIR atas dugaan penyimpangan dalam kesepakatan tersebut. Sebelum mereka, advokat ML Sharma dan Vineet Dhanda serta pemimpin AAP Sanjay Singh juga mengajukan permohonan. Pesawat tempur Rafale adalah Medium Multi-Role Combat Aircraft (MMRCA) bermesin ganda yang diproduksi oleh perusahaan kedirgantaraan Perancis, Dassault Aviation. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp