NEW DELHI: Permohonan telah diajukan ke Mahkamah Agung untuk menantang penahanan preventif seorang aktivis politik di Manipur berdasarkan Undang-Undang Keamanan Nasional (NSA), dengan tuduhan bahwa hal itu dilakukan “semata-mata untuk menghukumnya” atas kritiknya terhadap para pemimpin BJP yang diduga mendukung kotoran sapi dan urin sapi sebagai obat COVID-19.
Permohonan tersebut, yang diajukan oleh ayah aktivis politik Leichombam Erendro, menuduh putranya memposting di Facebook pada tanggal 13 Mei bahwa obat untuk virus corona bukanlah kotoran dan urin sapi.
Pernyataan tersebut disampaikan dalam rangka meninggalnya Ketua BJP Manipur akibat COVID-19, sebagai kritik atas sikap tidak ilmiah dan misinformasi yang disebarkan oleh berbagai politisi BJP tentang urin sapi dan kotoran sapi yang efektif mencegah/ mengobati Covid-19,” kata permohonan tersebut, seraya menambahkan bahwa postingan tersebut telah dihapus tak lama setelah diposting pada tanggal 13 Mei.
Petisi yang diajukan oleh pengacara Shadan Farasat menuduh bahwa atas kritik tersebut, Erendro menghabiskan beberapa hari dalam tahanan berdasarkan kasus pidana yang diajukan terhadapnya dan kemudian dalam penahanan preventif setelah diberikan jaminan.
“Kasus yang terjadi saat ini adalah kasus yang mengejutkan mengenai penyalahgunaan undang-undang penahanan preventif untuk membungkam pembicaraan yang sepenuhnya tidak berbahaya yang sepenuhnya dilindungi konstitusi dan dibuat untuk kepentingan umum – Erendro, seorang aktivis politik Manipuri, ditahan secara preventif hanya untuk menghukumnya karena kritiknya terhadap Bharatiya Janata Pemimpin Partai (BJP) yang menganjurkan kotoran sapi dan urin sapi sebagai obat untuk COVID-19,” bunyi permohonan tersebut.
Keputusan ini mengesampingkan perintah penahanan tanggal 17 Mei dan alasan penahanan yang dikeluarkan oleh Hakim Distrik, Distrik Imphal Barat.
Permohonan tersebut juga meminta arahan kepada pihak berwenang terkait untuk segera membebaskan Erendro, yang merupakan salah satu pendiri kelompok politik Aliansi Kebangkitan dan Keadilan Rakyat.
Dikatakan bahwa kompensasi yang pantas, termasuk biaya litigasi, harus diberikan kepada pemohon dan putranya atas dugaan penahanan ilegal yang dialami Erendro.
Permohonan tersebut menuduh bahwa penahanannya merupakan pelanggaran terhadap perintah pengadilan tertinggi pada tanggal 30 April dan petisi penghinaan terpisah juga diajukan ke pengadilan tertinggi.
Pada tanggal 30 April, Mahkamah Agung, saat mendengarkan kasus suo motu mengenai distribusi pasokan dan layanan penting selama pandemi, memperingatkan pihak berwenang – mulai dari Pusat hingga kepala polisi – untuk membungkam masyarakat dan permohonan bantuan mereka atas kecurigaan bahwa mereka menyampaikan keluhan palsu di Internet.
Mahkamah Agung telah menegaskan bahwa segala upaya untuk membatasi kebebasan arus informasi di media sosial, termasuk meminta bantuan orang lain, akan dianggap sebagai penghinaan terhadap pengadilan.
Permohonan tersebut mengatakan bahwa empat FIR telah didaftarkan oleh Polisi Manipur terhadap Erendro.
Dikatakan bahwa Erendro sendiri ditangkap pada 13 Mei dan berada dalam tahanan polisi hingga 17 Mei, tanggal permohonan jaminannya akan didaftarkan untuk dipertimbangkan di hadapan pengadilan.
Diduga bahwa untuk mengantisipasi pertimbangan pengadilan atas masalah tersebut dan “menyadari sepenuhnya lemahnya sifat proses pidana”, Hakim Distrik mengeluarkan perintah penahanan preventif di bawah NSA untuk “membuat jaminan mandul”. diberikan oleh pengadilan.
Permohonan tersebut mengatakan Erendro diberikan jaminan tetapi tidak dibebaskan karena perintah penahanan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp