NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak untuk menerima petisi yang diajukan pada tahun 2019 oleh seorang anak berusia dua tahun yang meminta penyelidikan CBI atau SIT atas tuduhan penipuan transplantasi ginjal “berskala besar” dan “terorganisir dengan baik” yang melibatkan rumah sakit perusahaan terlibat di beberapa negara bagian, mengatakan bahwa pengadilan tidak bisa menjadi “obat mujarab” untuk segala sesuatu yang salah.
Hakim SK Kaul dan Sudhanshu Dhulia mengatakan pengadilan tidak bisa seperti sistem yang mencakup semua hal yang mencoba melakukan segalanya. Dikatakan bahwa ini adalah masalah administratif yang harus ditangani oleh polisi dan mekanisme eksekutif.
Pada bulan Agustus 2019, Pengadilan Tinggi meminta tanggapan dari Pusat dan pihak lain atas permohonan seorang bayi berusia 23 bulan yang datang ke pengadilan melalui ibunya.
Anak tersebut menderita sindrom West, suatu kondisi di mana anak mengalami kejang serta cacat kognitif dan perkembangan. Hal ini membuatnya mengalami keterbelakangan mental pada saat dilahirkan di rumah sakit swasta.
Selama persidangan pada hari Jumat, advokat Sachin Jain, yang hadir mewakili pemohon, mengatakan kepada pengadilan tentang lima kasus dugaan serangan ginjal baru-baru ini pada tahun 2023 dan merujuk pada laporan Komite Kehakiman (purn) JS Verma pada bulan Januari 2013, yang menangani masalah tersebut. ditandai anak-anak yang dipaksa melakukan kerja paksa, pelecehan seksual dan menjadi korban perdagangan ilegal organ tubuh manusia.
“Kami tidak cenderung untuk menerima petisi ini lebih lanjut namun menghimbau kepada responden (Pusat dan lainnya) untuk melihat masalah yang ditandai oleh petisi dan mengambil tindakan yang diperlukan terutama dengan mengingat rekomendasi dari Laporan Komite Kehakiman JS Verma.” kata pihak bank.
BACA JUGA | Konversi Mahkamah Agung menjadi pengadilan kausal kecil harus dihentikan: Jaksa Agung
Selama persidangan, hakim bertanya, “Apakah Mahkamah Agung mempunyai semacam mekanisme yang berjalan untuk segala hal, setiap departemen, setiap sistem?” Jain mengatakan penipuan semacam itu mempunyai hubungan antar negara bagian dan internasional, dan lembaga pusat harus diberi tugas untuk menyelidikinya.
“Ini masalah administratif. Ada mekanisme kepolisian. Ada mekanisme eksekutif untuk menanganinya. Kita tidak bisa memikul beban semuanya dan mulai melakukannya di sini,” kata hakim tersebut.
Dikatakan bahwa jika ada sesuatu yang tidak berhasil dalam suatu insiden tertentu, pengadilan akan menyelidikinya dan memberikan perintah pengadilan.
“Pengadilan ini bukan obat mujarab untuk semua hal yang bisa menjadi buruk di negara ini,” kata hakim tersebut.
Pada bulan Agustus 2019, Mahkamah Agung meminta tanggapan dari Pusat dan pihak lain, termasuk negara bagian Haryana, Uttar Pradesh dan Delhi, atas permohonan yang mengatakan bahwa penyelidikan tersebut harus dipantau oleh sebuah komite yang terdiri dari satu atau lebih mantan hakim atau pengacara senior.
Petisi tersebut juga meminta arahan kepada Pusat dan ketiga negara bagian tersebut untuk melakukan kampanye guna menciptakan kesadaran di kalangan masyarakat kurang mampu mengenai ancaman perdagangan organ tubuh dan untuk memperkenalkan hak-hak serta upaya perbaikan organ tubuh kepada mereka.
Mengutip laporan media mengenai perdagangan ginjal, permohonan tersebut menyatakan bahwa sejumlah besar warga miskin dan rentan secara teratur “dipaksa, dipaksa dan dipaksa” untuk menjual ginjal mereka, dan Pusat serta negara bagian tidak mengambil tindakan pencegahan untuk menghentikannya. tidak berhenti penipuan ini.
Petisi tersebut menuduh bahwa perdagangan organ melibatkan beberapa praktisi medis, yang merupakan “kambing hitam” dalam industri medis, dan merusak kemanusiaan, hukum, dan seluruh kelompok medis.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp