NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat membatalkan jaminan yang diberikan kepada seorang wanita dalam kasus percobaan pembunuhan dengan alasan bahwa ada kesalahan yang jelas di pihak pengadilan tinggi dalam mencurigai bahwa tidak ada tindakan spesifik atau terang-terangan yang tidak dapat dikaitkan dengannya.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim DY Chandrachud dan BV Nagarathna mengatakan Pengadilan Tinggi Rajasthan telah gagal mempertimbangkan keseriusan dan beratnya kejahatan serta peran spesifik yang diberikan kepada terdakwa saat memutuskan permohonan jaminannya.
Mahkamah Agung mengatakan pertimbangan yang harus dipertimbangkan dalam pelaksanaan kewenangan Pengadilan Tinggi untuk menentukan apakah jaminan diberikan dengan alasan yang sah berbeda dengan permohonan pembatalan jaminan.
“Ada dugaan khusus bahwa tergugat kedua secara aktif berkontribusi terhadap dilakukannya kejahatan dengan memberikan informasi tentang pergerakan almarhum kepada para pembunuh.
Ada kesalahan yang jelas di pihak Pengadilan Tinggi dalam menganggap bahwa tidak ada tindakan spesifik atau terang-terangan yang diatribusikan kepada tergugat kedua,” kata hakim tersebut.
Namit Saxena, seorang pengacara kriminal, yang hadir mewakili putra almarhum, berargumentasi bahwa pengadilan tinggi melakukan kesalahan dalam persidangan dengan alasan bahwa tidak ada tindakan terang-terangan yang dikaitkan dengan perempuan tersebut sejak lembar dakwaan diajukan. setelah diselidiki, menunjukkan bahwa dia adalah penjaga senjata yang digunakan dalam kejahatan tersebut.
Mahkamah Agung sedang mendengarkan permohonan banding yang diajukan oleh putra Daan Singh terhadap perintah Pengadilan Tinggi yang memberikan jaminan kepada wanita yang dituduh dalam kasus tersebut.
Almarhum adalah Sarpanch desa.
Diduga sebelumnya terdapat permusuhan antara terdakwa dan almarhum, sehingga suami dari tergugat kedua (istri) beserta beberapa anggota keluarganya dan penembak jitu menembak Daan Singh pada bulan September 2015.
Namun Singh selamat dari kejadian tersebut.
FIR berdasarkan pasal 307 (percobaan pembunuhan) IPC didaftarkan di kantor polisi Kumher di distrik Bharatpur.
Tergugat kedua (perempuan) ditangkap dan didakwa.
Kesaksian Singh akan dicatat selama persidangan pidana.
Dua minggu sebelum kesaksiannya direkam, dia dibunuh pada 11 September 2017.
Dalam putusannya, Pengadilan Tinggi mengatakan bahwa almarhum akan memberikan kesaksian dalam persidangan kasus sebelumnya berdasarkan pasal 307 IPC dan pembunuhan itu dilakukan hampir dua minggu sebelum tanggal dia akan digulingkan.
Ia memerintahkan wanita tersebut untuk menyerah pada atau sebelum 7 November 2021.
“Pengadilan Tinggi telah menolak empat permohonan jaminan sebelumnya. Tidak ada perubahan keadaan. Dengan latar belakang ini, Pengadilan Tinggi tidak memperhatikan keadaan materiil sehubungan dengan pemberian jaminan kepada tergugat kedua dan, sebagaimana tersebut di atas, telah melanjutkan dengan jelas. dasar yang salah, perkara mengesampingkan perintah Pengadilan Tinggi telah ditetapkan dengan benar,” kata Pengadilan Tinggi.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp