Layanan Berita Ekspres
Lucknow: Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Allahabad di Lucknow pada hari Selasa menyatakan keprihatinan serius atas cara karakter kunci dari epik Ramayana, berdasarkan kehidupan dan masa Lord Ram dan penaklukannya atas raja iblis Rahwana, digambarkan dalam film Aadipurush.
Hal ini menjadi alasan mengapa tingkat toleransi suatu komunitas tertentu diuji.
“Bagus kalau soal agama, yang pemeluknya tidak membuat masalah dengan ketertiban umum. Kita patut bersyukur. Kita lihat di berita ada orang yang pergi ke bioskop dan memaksa mereka berkeliling di bioskop. dekat, mereka juga bisa melakukan hal lain,” kata hakim divisi yang terdiri dari Hakim Rajesh Singh Chauhan dan Hakim Shree Prakash Singh, sambil mengamati bahwa CBFC seharusnya melakukan sesuatu sambil memberikan sertifikat pada film tersebut untuk ditayangkan.
Menolak untuk menerima argumen pembelaan bahwa penafian film tersebut memperjelas bahwa itu bukan Ramayana, hakim mengatakan, “Ketika pembuat film Lord Rama, Dewi Sita, Lord Laxman, Lord Hanuman, Ravan, Lanka dll. .menunjukkan, bagaimana disclaimer film tersebut bisa meyakinkan masyarakat bahwa ceritanya bukan dari Ramayana.”
Majelis hakim melakukan pengamatan lisan yang serius di pengadilan terbuka yang penuh sesak saat mendengarkan dua PIL yang diajukan oleh Kuldeep Tiwari dan Naveen Dhawan mengenai film kontroversial tersebut, pamerannya dan dialog film tersebut dengan Prabhas, Saif Ali Khan dan Kriti Sanon.
Memberikan pemberitahuan kepada Manoj ‘Munatshir’ Shukla, penulis dialog film tersebut, Majelis Hakim Mahkamah Agung meminta Wakil Jaksa Agung SB Pandey untuk meminta petunjuk apakah pemerintah pusat sedang mempertimbangkan untuk membatalkan sertifikasi yang diberikan kepada film tersebut. Dewan untuk pemilihannya.
Majelis meminta tanggapan dari pemerintah pusat dan Badan Sensor Sertifikasi Film (CBFC) pada pukul 14.15 pada hari Rabu.
Saat mendengarkan petisi, majelis hakim merasa kesal ketika pengacara pemohon Ranjana Agnihotri diberitahu bahwa film tersebut tidak hanya berdampak buruk pada sentimen masyarakat saat mereka menyembah Dewa Rama, Devi Sita, Dewa Hanuman, dll. dipuja, namun cara penggambaran tokoh Ramayana juga akan menimbulkan ketidakharmonisan yang serius di masyarakat.
Lebih lanjut dinyatakan bahwa pemohon tidak memahami dari mana isi film tersebut dipinjam karena tidak ada yang diceritakan seperti itu dalam Valmiki Ramayana atau Tulsikrit Ramcharit Manas. Majelis hakim mengatakan bahwa kitab suci agama, yang merupakan hal yang sensitif bagi masyarakat, tidak boleh disentuh atau dirusak.
Pengadilan mempertanyakan Wakil Jaksa Agung India tentang bagaimana dia akan membela film tersebut jika mengandung adegan dan dialog yang tidak pantas. Namun, Pengadilan memintanya untuk meminta petunjuk mengenai masalah tersebut dari pihak yang berwenang.
Lebih jauh lagi, ketika wakil SGI memberi tahu majelis hakim bahwa dialog-dialog tertentu yang tidak menyenangkan dari film tersebut telah diubah, hakim mengatakan bahwa hal itu saja tidak akan berhasil. “Apa yang akan kamu lakukan dengan adegan itu? Carilah instruksi, maka kami pasti akan melakukan apa yang ingin kami lakukan…Jika pemutaran film tersebut dihentikan, maka orang-orang yang perasaannya terluka akan mendapat kelegaan.”
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp