Layanan Berita Ekspres
NAVSARI(S.GUJARAT): Pusat politik suku di Gujarat, Vansda berjarak sekitar 340 km dari Ahmedabad. Ketua Partai Gujarat Bharatiya Janata CR Patil ‘mengadopsi’ pertemuan Vansda; tidak diragukan lagi, maka BJP berusaha semaksimal mungkin untuk memenangkan kursi tersebut.
Pradeep Garasia, presiden Samast Adivasi Samaj Sansthan, telah memperjuangkan hak-hak komunitas suku selama bertahun-tahun. “Tidak hanya Vansda, lihatlah kondisi suku-suku di Gujarat dan India. Atas nama pembangunan, proyek apa pun diumumkan di wilayah tersebut tanpa bertanya kepada masyarakat adat,” kata Garasia.
“Jika Anda melihat Vansda, Tapi, Navasari, Dang dan seluruh suku di Gujarat Selatan, Anda akan memahami apa yang salah dengan pendekatan pemerintah. Pertama, pemerintah memulai proyek relokasi masyarakat di 69 desa atas nama jalur sungai Par-Tapi. Ketika oposisi suku semakin menentangnya, pemerintah memutuskan untuk meninggalkannya,” kata Garasia.
Akhirnya, pada bulan Mei, Ketua Menteri Bhupendra Patel mengumumkan pembatalan proyek tersebut, namun seberapa besar kerugian yang diakibatkan oleh keseluruhan pengambilan keputusan hanya akan terlihat jelas setelah adanya hasil dari Majelis. “Proyek ini akan merusak tanah, sungai, dan lingkungan kami. Perkembangan macam apa itu?” tanya Garasia.
Anant Patel, seorang pemimpin Kongres, telah membela suku-suku tersebut, terlepas dari apakah partainya menentang proyek tersebut atau tidak. Patel (45) adalah seorang MLA dari daerah pemilihan Vansda dan berada di garis depan protes di distrik Navsari dan Valsad terhadap pembebasan lahan untuk proyek jalan raya. Patel mengepalai sel Adivasi (suku) di Kongres Gujarat.
Nikunj Patel, seorang pekerja sosial dan insinyur komputer, mengatakan protes terhadap proyek penghubung sungai merupakan tindakan yang merugikan seluruh komunitas suku. “Saya ingin bertanya kepada pemerintah, jika pembangunan terus berlanjut, mengapa memilih tanah adat?” dia berkata.
Kali ini BJP memberikan tiket kepada Piyush Patel, mantan pejabat pemerintah. “Selama ini dia tidak pernah mendengarkan kami. Jadi apa yang akan dia lakukan jika dia menjadi MLA?” tanya Nikunj. Ada 141 desa di daerah pemilihan majelis Vansda, yang dianggap sebagai kubu Kongres. Lebih dari 90% penduduk di Vansda taluka adalah suku. Pengamat politik mengatakan proyek penghubung sungai akan sangat merugikan BJP, tidak hanya di Vansda atau Dang, tapi juga di banyak wilayah suku yang membentang dari Ambaji di utara hingga Umergam di distrik Valsad, yang memiliki 27 kursi cadangan. Pada tahun 2017, Kongres memenangkan 15 pemilu, sementara BJP memenangkan delapan pemilu.
ADR: BJP mendapat sumbangan perusahaan maksimal di Guj antara ’17-’21
BJP mendapat maksimal sumbangan korporasi dari Gujarat antara tahun 2017 dan 2021. Menurut Asosiasi Reformasi Demokratik (ADR), jumlah ini 16 kali lebih tinggi dibandingkan sumbangan korporasi Kongres. Pada hari Minggu, ADR merilis data dan mengatakan, “Selama lima tahun, donasi perusahaan maksimum senilai Rs 163,544 cr diumumkan oleh BJP dari 1,519 donatur. BJP memiliki donasi tertinggi pada TA 2018-19 sebesar Rs 46,222 cr dari 524 donasi yang diterima , sedangkan Kongres menerima 10,46 crore selama periode antara 2017 dan 2021. Empat partai politik – BJP, Kongres, AAP dan SKM – menerima sumbangan perusahaan senilai Rs 6crore dari 1.571 donor di Gujarat antara tahun fiskal 2016-17 dan 2020-21. mengatakan bahwa antara TA 2016-17 dan 2020-21, enam perusahaan yang berbasis di Gujarat menyumbang kepada partai politik melalui Prudent Electoral Trust, Torrent Power Limited, Torrent Pharmaceuticals Ltd, Torrent Pharma Limited, Cadila Healthcare Limited, Essar Bulk Terminal Paradip Limited, dan Wet Infraport Ltd.Dilip Singh Kshatriya
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NAVSARI(S.GUJARAT): Pusat politik suku di Gujarat, Vansda berjarak sekitar 340 km dari Ahmedabad. Ketua Partai Gujarat Bharatiya Janata CR Patil ‘mengadopsi’ pertemuan Vansda; tidak diragukan lagi, maka BJP berusaha semaksimal mungkin untuk memenangkan kursi tersebut. Pradeep Garasia, presiden Samast Adivasi Samaj Sansthan, telah memperjuangkan hak-hak komunitas suku selama bertahun-tahun. “Tidak hanya Vansda, lihatlah kondisi suku-suku di Gujarat dan India. Atas nama pembangunan, proyek apa pun diumumkan di wilayah tersebut tanpa bertanya kepada masyarakat adat,” kata Garasia. “Jika Anda melihat Vansda, Tapi, Navasari, Dang dan seluruh suku di Gujarat Selatan, Anda akan memahami apa yang salah dengan pendekatan pemerintah. Pertama, pemerintah memulai proyek relokasi masyarakat di 69 desa atas nama jalur sungai Par-Tapi. Ketika oposisi suku semakin menentangnya, pemerintah memutuskan untuk meninggalkannya,” kata Garasia.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Akhirnya, pada bulan Mei, Ketua Menteri Bhupendra Patel mengumumkan pembatalan proyek tersebut, namun seberapa besar kerugian yang diakibatkan oleh keseluruhan pengambilan keputusan hanya akan terlihat jelas setelah adanya hasil dari Majelis. “Proyek ini akan merusak tanah, sungai, dan lingkungan kami. Perkembangan macam apa itu?” tanya Garasia. Anant Patel, seorang pemimpin Kongres, telah membela suku-suku tersebut, terlepas dari apakah partainya menentang proyek tersebut atau tidak. Patel (45) adalah seorang MLA dari daerah pemilihan Vansda dan berada di garis depan protes di distrik Navsari dan Valsad terhadap pembebasan lahan untuk proyek jalan raya. Patel mengepalai sel Adivasi (suku) di Kongres Gujarat. Nikunj Patel, seorang pekerja sosial dan insinyur komputer, mengatakan protes terhadap proyek penghubung sungai merupakan tindakan yang merugikan seluruh komunitas suku. “Saya ingin bertanya kepada pemerintah, jika pembangunan terus berlanjut, mengapa memilih tanah adat?” dia berkata. Kali ini BJP memberikan tiket kepada Piyush Patel, mantan pejabat pemerintah. “Selama ini dia tidak pernah mendengarkan kami. Jadi apa yang akan dia lakukan jika dia menjadi MLA?” tanya Nikunj. Ada 141 desa di daerah pemilihan majelis Vansda, yang dianggap sebagai kubu Kongres. Lebih dari 90% penduduk di Vansda taluka adalah suku. Pengamat politik mengatakan proyek penghubung sungai ini akan sangat merugikan BJP, tidak hanya di Vansda atau Dang, tapi juga di banyak wilayah suku yang membentang dari Ambaji di utara hingga Umergam di distrik Valsad, yang memiliki 27 kursi cadangan. Pada tahun 2017, Kongres memenangkan 15 pemilu, sementara BJP memenangkan delapan pemilu. ADR: BJP mendapat sumbangan perusahaan maksimum di Guj antara tahun 17-21 BJP mendapat sumbangan perusahaan maksimum dari Gujarat antara tahun 2017 dan 2021. Menurut Asosiasi Reformasi Demokrasi (ADR), jumlah ini 16 kali lebih tinggi daripada sumbangan perusahaan Kongres. Pada hari Minggu, ADR merilis data dan berkata, “Selama lima tahun, maksimum donasi perusahaan senilai Rs 163,544 cr diumumkan oleh BJP dari 1,519 donatur. BJP menerima sumbangan tertinggi pada TA 2018-19 sebesar Rs 46.222 cr dari 524 sumbangan, sedangkan Kongres menerima 10,46 crore selama periode antara 2017 dan 2021. Empat partai politik – BJP, Kongres, AAP dan SKM – menerima sumbangan perusahaan senilai Rs 6crore. dari 1.571 donor dari Gujarat antara TA 2016-17 dan 2020-21. Laporan tersebut mengatakan bahwa antara tahun fiskal 2016-17 dan 2020-21, enam perusahaan yang berbasis di Gujarat menyumbang kepada partai politik melalui Prudent Electoral Trust, Torrent Power Limited, Torrent Pharmaceuticals Ltd, Torrent Pharma Limited, Cadila Healthcare Limited, Essar Bulk Terminal Paradip Limited, dan Undang-undang Infraport Ltd. Dilip Singh Kshatriya Ikuti Saluran Indian Express Baru di WhatsApp