NEW DELHI: Penasihat hukum BJP pada hari Selasa meminta diskualifikasi Ketua Menteri Jharkhand Hemant Soren sebagai MLA di hadapan Komisi Pemilihan Umum atas kasus sewa pertambangan, dengan tuduhan bahwa dia telah melanggar ketentuan Undang-Undang Pemilu dengan mengutamakan dirinya sendiri sehubungan dengan a kontrak pemerintah saat bertugas.
Mantan Ketua Menteri Jharkhand Raghubar Das dari BJP menuduh Soren “menyalahgunakan posisinya” untuk mendapatkan “persetujuan prinsip” untuk sewa tambang atas namanya di distrik Ranchi meskipun memegang portofolio pertambangan,’ sebuah kasus korupsi dan konflik yang nyata. minat.
Komisi Pemilihan Umum India mengirimkan pemberitahuan kepada Soren pada bulan Mei untuk meminta komentarnya mengenai masalah ini.
Diduga bahwa mengadakan sewa tersebut melanggar Pasal 9A Undang-Undang Representasi Rakyat tahun 1951, yang mengatur tentang “diskualifikasi kontrak pemerintah, dll.”
Namun, tim hukum Soren menyatakan bahwa pasal 9A Undang-Undang Representasi Rakyat tidak berlaku untuk kasus tersebut dan mengutip keputusan Mahkamah Agung.
Dalam argumen pembuka di hadapan Komisi Pemilihan Umum, yang berfungsi sebagai badan kuasi-yudisial dalam kasus-kasus seperti itu, BJP – pihak yang mengajukan petisi – berpendapat bahwa Soren pantas didiskualifikasi karena, sebagai ketua menteri, ia telah memberikan hak sewa berdasarkan tanda tangannya.
Saat memberi pengarahan kepada wartawan tentang argumen yang diajukan BJP, Kumar Harsh, salah satu pengacaranya, mengatakan bahwa ini adalah kasus diskualifikasi dan melibatkan korupsi.
Berdasarkan rujukan dari Gubernur Jharkhand, Komisi Eropa pada bulan Mei telah mengeluarkan pemberitahuan kepada Soren berdasarkan Pasal 9A Undang-Undang Representasi Rakyat yang mengatur tentang diskualifikasi seorang legislator untuk kontrak pemerintah.
“Seseorang akan didiskualifikasi jika, dan selama, terdapat kontrak yang dibuat olehnya dalam menjalankan perdagangan atau bisnisnya dengan pemerintah yang berwenang untuk memasok barang ke, atau untuk pelaksanaan pekerjaan apa pun yang dilakukan oleh , pemerintah itu,” kata bagian itu.
Menurut Kumar Harsh, pihak Soren mencari lebih banyak waktu untuk menyelesaikan argumen tersebut.
“Komisi menyatakan ketidaksenangan mereka dan meminta mereka untuk memulai argumen. Mereka hanya berargumen selama dua menit dan mencari waktu lagi,” katanya.
Namun tuntutannya ditolak oleh SK Mendiratta, salah satu kuasa hukum Soren.
Mendiratta telah bertugas di Komisi Pemilihan Umum selama lebih dari 50 tahun.
Kami bilang butuh waktu dua jam, jadi kami juga ingin memakan waktu dua atau dua setengah jam. Mereka (Inggris) bilang kami akan mendengarkan pendapat Anda pada tanggal berikutnya,” kata Mendiratta kepada wartawan.
Ia mengatakan, tergugat (Soren) berpendapat bahwa Pasal 9A tidak berlaku dalam perkara tersebut adalah keputusan Mahkamah Agung.
“EC harus memutuskan… Mereka bilang itu kasus diskualifikasi. Tapi kami bilang 9A tidak berlaku,” klaimnya.
Panel jajak pendapat kemudian akan mengumumkan tanggal sidang berikutnya atas kasus tersebut.
Soren sebelumnya diberikan dua perpanjangan waktu oleh Komisi Eropa untuk memulai persidangan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp