NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mengambil pengecualian keras terhadap komentar Menteri Hukum Kiren Rijiju baru-baru ini mengenai sistem kolegial dalam menunjuk hakim, dengan mengatakan bahwa hal itu seharusnya tidak terjadi.
Mahkamah Agung mengatakan jika rekomendasi tersebut tidak diberikan karena undang-undang yang disahkan oleh Pusat tentang pembentukan Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional (NJAC) tidak dapat diterima.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Sanjay Kishan Kaul dan AS Oka berkata, “Ketika seseorang yang berkedudukan tinggi mengatakan hal itu…itu seharusnya tidak terjadi…”. Mahkamah Agung menjelaskan, jika rekomendasi tersebut diulang, maka nama-nama tersebut harus dibersihkan. Lebih lanjut ia menambahkan bahwa ini adalah akhir dari masalah ini sesuai dengan hukum yang berlaku saat ini.
Advokat senior Vikas Singh memberitahukan wawancara Menteri Hukum pengadilan Kiren Rijiju ke sebuah saluran TV, di mana dia berkata, “Jangan pernah mengatakan bahwa pemerintah hanya mengurus berkasnya, lalu jangan menyerahkan berkasnya kepada pemerintah, Anda menunjuk diri Anda sendiri, lalu Anda menjalankan pertunjukkan”.
Ia juga mengatakan bahwa sistem kolegium Mahkamah Agung yang saat ini digunakan dalam menunjuk hakim masih “tidak jelas”. Orang yang “paling cocok” harus ditunjuk sebagai hakim dan bukan seseorang yang mengetahui kolegiumnya, katanya. “Saya tidak mengkritik lembaga peradilan atau hakim… Saya tidak senang dengan sistem kolegium Mahkamah Agung saat ini. Tidak ada sistem yang sempurna. Kita harus selalu berusaha dan bekerja menuju sistem yang lebih baik,” kata Menkeu.
Hakim Kaul mengatakan kepada Jaksa Agung R. Venkataramani, mewakili Pusat, “Saya telah mengabaikan semua laporan pers, namun laporan tersebut datang dari seseorang yang cukup tinggi…….” Dia menambahkan, “Saya tidak akan mengatakan apa pun kecuali tidak. Jika kita harus melakukannya, kita akan mengambil keputusan.”
Majelis hakim mengatakan, “Kami telah menyatakan kegelisahan kami. Tampaknya pemerintah tidak senang karena NJAC tidak meloloskan sampel tersebut.”
Lebih lanjut mereka bertanya kepada penasihat Pusat, “Mungkinkah ini menjadi alasan untuk tidak membersihkan nama-nama tersebut?”
Majelis hakim berkata, “Tolong selesaikan masalah ini dan jangan biarkan kami mengambil keputusan hukum terkait hal ini”, seraya menambahkan bahwa seluruh proses penunjukan hakim sudah memakan waktu.
Majelis hakim mengatakan masukan dari Biro Intelijen telah diambil dan masukan dari Pusat juga diambil, dan kemudian kolegium Mahkamah Agung mempertimbangkan masukan tersebut dan mengirimkan namanya.
Majelis Hakim meminta Kejaksaan Agung dan Jaksa Agung untuk menyampaikan “sentimen Majelis Hakim” kepada pemerintah dan memastikan bahwa hukum negara dipatuhi.
Setelah mendengarkan argumen-argumen, majelis hakim menjadwalkan perkara tersebut untuk disidangkan lebih lanjut pada tanggal 8 Desember.
Pada tanggal 11 November, Mahkamah Agung menyatakan ketidaksenangannya atas keterlambatan penunjukan hakim, dengan mengatakan, “tentu saja, jika sistem peradilan tidak dilengkapi dengan pengacara yang kompeten, maka konsep supremasi hukum dan keadilan akan terpuruk”.
Majelis hakim yang beranggotakan Hakim Sanjay Kishan Kaul dan Abhay S. Oka mengatakan, “Melihat posisi perkara-perkara yang menunggu pertimbangan, terdapat 11 perkara yang menunggu keputusan pemerintah yang telah diselesaikan oleh Kolegium dan masih menunggu pengangkatan. adalah tanggal 4 September 2021 sebagai tanggal pengiriman dan dua tanggal terakhir pada tanggal 13 September 2022. Artinya, pemerintah tidak menunjuk orang-orang tersebut atau mengkomunikasikan reservasinya, jika ada, mengenai nama-nama tersebut”.
Ditambahkannya, ada juga 10 nama yang menunggu keputusan pemerintah yang diulangi oleh Kolegium MA pada 4 September 2021 hingga 18 Juli 2022.
Pengadilan tertinggi mengeluarkan perintah atas permohonan penghinaan yang diajukan oleh Asosiasi Advokat Bengaluru oleh advokat Pai Amit. Permohonan tersebut menyatakan bahwa Pusat tidak mematuhi arahan Mahkamah Agung sehubungan dengan jadwal waktu yang ditetapkan untuk pengangkatan hakim.
(Dengan masukan dari Layanan Berita Ekspres)
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp