BHOPAL: Pengadilan khusus di Bhopal telah mengajukan tuntutan terhadap anggota Kongres Rajya Sabha Digvijaya Singh berdasarkan IPC pasal 500 atas pencemaran nama baik dalam kasus yang diajukan oleh seorang pemimpin BJP yang dituduhnya terlibat dalam penipuan Vyapam yang mengguncang Madhya Pradesh pada tahun 2013.
Pengadilan hakim kelas satu Vidhan Maheshwari, yang menangani kasus-kasus MLA dan MLA, menyusun dakwaan terhadap Singh pada hari Rabu dan mengajukan kasus tersebut untuk diadili mulai 1 Juli.
Pasal 500 (hukuman atas pencemaran nama baik) KUHP India mengatur hukuman penjara sederhana untuk jangka waktu yang dapat diperpanjang hingga dua tahun, atau dengan denda, atau keduanya.
Khususnya, pengadilan di kota Surat di Gujarat bulan lalu menjatuhkan hukuman dua tahun penjara kepada pemimpin Kongres Rahul Gandhi setelah memvonisnya berdasarkan IPC pasal 499 dan 500 (yang mengatur tentang pencemaran nama baik) dalam kasus yang diajukan oleh anggota parlemen dari Partai Bharatiya Janata (BJP) Purnesh. Modi didakwa atas ucapan “nama keluarga Modi” Gandhi.
Menyusul putusan tersebut, Gandhi, yang terpilih menjadi anggota Lok Sabha dari Wayanad di Kerala pada tahun 2019, didiskualifikasi sebagai Anggota Parlemen (MP) berdasarkan ketentuan Undang-Undang Representasi Rakyat.
Presiden BJP saat ini di Madhya Pradesh, VD Sharma, telah mengajukan kasus pencemaran nama baik terhadap Digvijaya Singh pada tahun 2014 setelah menuduhnya terlibat dalam penipuan Vyapam.
Pada tanggal 4 Februari tahun ini, pengadilan khusus memberikan jaminan kepada Singh dalam kasus tersebut.
Penipuan Vyapam berkaitan dengan dugaan manipulasi dalam proses seleksi untuk perguruan tinggi negeri dan pekerjaan yang dilakukan oleh Madhya Pradesh Vyavsayik Pariksha Mandal (Vyapam), sebuah dewan ujian profesional.
Hal ini mencakup dugaan peniruan identitas kandidat, maraknya penyalinan, dan malpraktik lainnya. Pengacara Sharma, Sachin Verma, mengatakan pada hari Kamis bahwa Singh diduga membuat tuduhan pencemaran nama baik terhadap kliennya dengan tujuan menurunkan citranya di mata publik.
Namun, penasihat Digvijaya Singh, Ajay Gupta, saat berbicara dengan PTI, menegaskan, “Tidak ada kasus terhadap Singh yang layak untuk diajukan dakwaan, namun prosedur yang diterapkan dalam pelanggaran tersebut tidak memiliki tahap pemecatan tidak diupayakan.
Oleh karena itu, dalam (proses) rutin, tuntutan berdasarkan pasal 500 IPC dibuat tanpa mempertimbangkan permohonan klien saya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp