NEW DELHI: Mahkamah Agung telah memerintahkan pengadilan distrik untuk mendigitalkan semua catatan persidangan pidana dan tuntutan perdata karena teknologi semakin terjerat dalam sistem penyelesaian sengketa.
Majelis Hakim Krishna Murari dan Sanjay Karol mencermati, Komite Elektronik Mahkamah Agung telah menerbitkan SOP pelestarian digital pada 24 September 2021.
Mahkamah Agung mengatakan sistem tanggung jawab dan akuntabilitas yang kuat harus dikembangkan dan dipromosikan untuk memastikan perlindungan yang tepat dan pembaruan berkala atas semua catatan yang memfasilitasi kelancaran fungsi proses peradilan.
“Teknologi kini semakin terikat dengan sistem penyelesaian dan peradilan sengketa dengan tren yang menunjukkan semakin banyaknya interaksi, baik yang saling melengkapi maupun yang saling melengkapi, antara teknologi dan hukum.
“Panitera Jenderal Pengadilan Tinggi akan memastikan bahwa dalam semua kasus persidangan pidana, serta proses perdata, digitalisasi catatan harus dilakukan dengan benar di semua pengadilan negeri, sebaiknya dalam waktu yang ditentukan untuk mengajukan banding sesuai hukum acara. , ”kata bangku cadangan.
Pengadilan Tinggi juga mengarahkan Hakim Negeri yang bersangkutan untuk memastikan bahwa catatan-catatan yang telah didigitalkan tersebut dapat segera diverifikasi setelah sistem digitalisasi dan sistem verifikasi atas catatan-catatan yang telah didigitalisasi tersebut sudah ada.
“Catatan yang terus diperbarui dari Daftar Catatan yang didigitalkan akan dipelihara dengan laporan berkala yang dikirim ke Pengadilan Tinggi terkait untuk mendapatkan arahan yang sesuai,” katanya.
Keputusan Mahkamah Agung tersebut dikeluarkan ketika putusan bersalah terhadap seorang pria dalam kasus korupsi dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Allahabad. Pertanyaan yang perlu dipertimbangkan adalah apakah, dengan tidak adanya catatan pengadilan, pengadilan banding dapat menguatkan putusan bersalah dan meningkatkan jumlah denda.
Pengadilan Tinggi mengamati bahwa dugaan pelanggaran tersebut dilakukan 28 tahun yang lalu dan catatan pengadilan terkait tidak dapat direkonstruksi, meskipun ada upaya dari pengadilan.
“Perlindungan terhadap hak-hak berdasarkan pasal 21 mencakup perlindungan kebebasan terhadap segala pembatasan di dalamnya tanpa adanya proses hukum yang wajar. Proses hukum yang adil mencakup kesempatan bagi orang yang mengajukan banding untuk mempertanyakan kesimpulan yang dicapai oleh pengadilan. Hal yang sama hanya dapat dilakukan jika catatannya tersedia di pengadilan banding,” kata hakim sambil membebaskan pria tersebut.