NEW DELHI: Pengadilan Hijau Nasional (NGT) telah menolak permohonan peninjauan atas perintahnya yang melarang pengoperasian tempat pembakaran batu bata berbahan bakar batu bara di NCR setelah bulan Juni selama bulan-bulan musim hujan.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua NGT Hakim Adarsh Kumar Goel mengatakan, dengan menyamar sebagai peninjauan kembali, suatu pihak tidak dapat diizinkan untuk membuka kembali kasus tersebut dan mendapat giliran penuh untuk mengajukan pengajuan.
Dikatakan bahwa peninjauan kembali sebuah perintah hanya didasarkan pada alasan bahwa ada kemungkinan bagi pengadilan untuk mengambil pandangan yang bertentangan dengan apa yang diambil sebelumnya.
“Bahkan putusan yang diberikan setelah putusan suatu perkara tidak dapat menjadi dasar peninjauan kembali.
Peninjauan kembali hanya dilakukan jika ada kesalahan pada catatan dan kesalahan itu berada dalam lingkup pengadilan.
“Jika seorang advokat telah mengemukakan suatu kasus sesuai dengan pendapatnya dan karena alasan apa pun dia tidak mengemukakan poin tertentu sama sekali, hal itu tidak dapat menjadi dasar revisi,” kata hakim tersebut.
Panel Hijau mengatakan bahwa jika suatu kasus diputuskan setelah mempertimbangkan sepenuhnya argumen yang dibuat oleh seorang advokat, maka ia tidak dapat diizinkan, bahkan dengan alasan keadilan atau keadilan substansial, untuk kembali melibatkan pengadilan untuk memutuskan kontroversi yang telah diputuskan. .
“Jika salah satu pihak dirugikan oleh suatu hukuman, ia harus mengajukan permohonan ke pengadilan yang lebih tinggi, namun peninjauan kembali untuk mempertimbangkan kembali kasus tersebut akan melampaui yurisdiksinya, yang diberikan berdasarkan yurisdiksi terbatas untuk tujuan peninjauan kembali,” kata pengadilan.
“Oleh karena itu, menurut kami tidak pantas untuk ikut campur dalam masalah ini.
Permohonan revisi tersebut tidak berdasar dan tidak dapat dipertahankan,” kata pengadilan.
Pengadilan mendengarkan permohonan dari beberapa pemilik tempat pembakaran batu bata yang menyatakan bahwa mereka diperbolehkan bekerja pada bulan Juli-September (bulan-bulan musim hujan) dan tidak ada alasan untuk mengecualikan periode ini.
Mereka berpendapat bahwa jika kualitas udara berada dalam batas normal dan terdapat daya dukung, maka tempat pembakaran batu bata tipe “zig-zag” dapat diperbolehkan karena terdapat daya asimilasi atau daya dukung untuk mendukung operasi tersebut seperti yang disarankan oleh Badan Pengendalian Pencemaran Pusat.
“Latihan ini seharusnya dilakukan pada semua bulan termasuk bulan-bulan musim hujan (Juli-September), karena selama periode tersebut ada asumsi dan dugaan bahwa tempat pembakaran batu bata tidak beroperasi, hal ini tidak sepenuhnya benar seperti halnya tempat pembakaran batu bata. yang memiliki infrastruktur yang diperlukan, dapat berfungsi pada bulan-bulan musim hujan (Juli-September),” bunyi permohonan tersebut.
Sebelumnya, NGT telah mengatakan pada bulan Februari bahwa tempat pembakaran batu bata berbahan bakar batu bara tidak boleh diizinkan beroperasi di NCR meskipun teknologi zigzag digunakan dan prosedur yang lebih baik diikuti selama polusi “parah”.
Kecuali ada perubahan ke bahan bakar yang lebih bersih (CNG), tempat pembakaran batu bata di atas jumlah yang ditentukan tidak diperbolehkan di NCR, kata panel hijau.
“Tempat pembakaran batu bata yang beralih ke PNG akan berhak beroperasi bahkan setelah bulan Maret hingga Juni dan bahkan melebihi jumlah terbatas yang disebutkan, sesuai dengan kepatuhan terhadap hukum,” kata bank tersebut.
Pengadilan mengatakan, jarak minimal 500 meter harus dijaga di lokasi tempat pembakaran batu bata.
“Saat pembakaran batu bata dimulai, pembakarannya tidak boleh dilakukan pada waktu yang bersamaan, namun pembakarannya harus dilakukan secara bergantian untuk menghindari dampak buruk terhadap lingkungan.
Tindakan pencegahan lain untuk mengelola emisi debu yang hilang harus diterapkan,” kata bank tersebut.
NGT mengatakan bahwa karena ada penyimpangan angka yang diberikan selama bulan Maret hingga Juni, hanya angka tersebut yang dapat dipertahankan sepanjang periode tersebut, yaitu
angka minimum bulan tertentu dari empat bulan adalah 444 di Haryana (pada bulan Mei) dan 200 di UP (pada bulan Juni).
Daftar pendek tersebut dapat dilakukan dengan menerapkan kriteria lokasi yang sesuai, dengan mempertimbangkan jarak antar lokasi dan jarak dari lokasi sensitif dan kepatuhan terhadap ketentuan persetujuan sehingga CPCB dan PCB negara bagian dapat menyusun mekanisme yang sesuai.
Selain itu, lokasi tempat pembakaran batu bata didistribusikan secara pro-rata, ke berbagai arah di area yang bersangkutan, dengan mempertimbangkan latar belakang dan parameter bantalan.
Pengadilan sebelumnya menolak permohonan untuk mengizinkan tempat pembakaran batu bata beroperasi dengan teknologi “zig-zag” di NCR, dengan mengatakan pengoperasiannya akan berdampak buruk pada kualitas udara.
Laporan tersebut mengarahkan CPCB untuk membentuk sebuah komite yang terdiri dari lima ahli untuk menyarankan cara dan sarana, jika ada, yang dapat digunakan untuk mempertahankan kegiatan tanur sembur.
Pada tanur zig-zag, batu bata disusun agar udara panas dapat bergerak dalam jalur zig-zag sehingga menghasilkan pencampuran udara dan bahan bakar yang lebih baik, memungkinkan terjadinya pembakaran sempurna, sehingga mengurangi konsumsi batu bara sekitar 20 persen.
Tempat pembakaran batu bata lainnya (FCBTK) telah dilarang berdasarkan perintah Otoritas Pencemaran Lingkungan (Pencegahan dan Pengendalian) untuk menegakkan Rencana Aksi Respons Bertingkat, yang menetapkan penutupan tempat pembakaran batu bata di NKR dalam kondisi yang parah ketika partikelnya tinggi. udara.
NEW DELHI: Pengadilan Hijau Nasional (NGT) telah menolak permohonan peninjauan atas perintahnya yang melarang pengoperasian tempat pembakaran batu bata berbahan bakar batu bara di NCR setelah bulan Juni selama bulan-bulan musim hujan. Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua NGT Hakim Adarsh Kumar Goel mengatakan, dengan menyamar sebagai peninjauan kembali, suatu pihak tidak dapat diizinkan untuk membuka kembali kasus tersebut dan mendapat giliran penuh untuk mengajukan pengajuan. Dikatakan bahwa peninjauan kembali suatu perintah hanya didasarkan pada alasan bahwa ada kemungkinan bagi pengadilan untuk mengambil pandangan yang bertentangan dengan apa yang diambil sebelumnya.googletag.cmd.push(function() googletag.display( ‘div-gpt-ad -8052921-2’); ); “Bahkan putusan yang diberikan setelah putusan suatu perkara tidak dapat menjadi dasar peninjauan kembali. Peninjauan kembali hanya dilakukan jika ada kesalahan pada catatan dan kesalahan itu berada dalam lingkup pengadilan. “Jika seorang advokat telah mengemukakan suatu kasus sesuai dengan pendapatnya dan karena alasan apa pun dia tidak mengemukakan poin tertentu sama sekali, hal itu tidak dapat menjadi dasar revisi,” kata hakim tersebut. Panel Hijau mengatakan bahwa jika suatu kasus diputuskan setelah mempertimbangkan sepenuhnya argumen yang dibuat oleh seorang advokat, maka ia tidak dapat diizinkan, bahkan dengan alasan keadilan atau keadilan substansial, untuk kembali melibatkan pengadilan untuk memutuskan kontroversi yang telah diputuskan. . “Jika salah satu pihak dirugikan oleh suatu hukuman, ia harus mengajukan permohonan ke pengadilan yang lebih tinggi, namun peninjauan kembali untuk mempertimbangkan kembali kasus tersebut akan melampaui yurisdiksinya, yang diberikan berdasarkan yurisdiksi terbatas untuk tujuan peninjauan kembali,” kata pengadilan. “Oleh karena itu, menurut kami tidak pantas untuk ikut campur dalam masalah ini. Permohonan revisi tersebut tidak berdasar dan tidak dapat dipertahankan,” kata pengadilan. Pengadilan mendengarkan permohonan dari beberapa pemilik tempat pembakaran batu bata yang menyatakan bahwa mereka diperbolehkan bekerja pada bulan Juli-September (bulan-bulan musim hujan) dan tidak ada alasan untuk mengecualikan periode ini. Mereka berpendapat bahwa jika kualitas udara berada dalam batas normal dan terdapat daya dukung, maka tempat pembakaran batu bata tipe “zig-zag” dapat diperbolehkan karena terdapat daya asimilasi atau daya dukung untuk mendukung operasi tersebut seperti yang disarankan oleh Badan Pengendalian Pencemaran Pusat. “Latihan ini seharusnya dilakukan pada semua bulan termasuk bulan-bulan musim hujan (Juli-September), karena selama periode tersebut ada asumsi dan dugaan bahwa tempat pembakaran batu bata tidak beroperasi, hal ini tidak sepenuhnya benar seperti tempat pembakaran batu bata. yang memiliki infrastruktur yang diperlukan, dapat berfungsi pada bulan-bulan musim hujan (Juli-September),” bunyi permohonan tersebut. Sebelumnya, NGT telah mengatakan pada bulan Februari bahwa tempat pembakaran batu bata berbahan bakar batu bara tidak boleh diizinkan beroperasi di NCR meskipun teknologi zigzag digunakan dan prosedur yang lebih baik diikuti selama polusi “parah”. Kecuali ada perubahan ke bahan bakar yang lebih bersih (CNG), tempat pembakaran batu bata di atas jumlah yang ditentukan tidak diperbolehkan di NCR, kata panel hijau. “Tempat pembakaran batu bata yang beralih ke PNG akan berhak beroperasi bahkan setelah bulan Maret hingga Juni dan bahkan melebihi jumlah terbatas yang disebutkan, sesuai dengan kepatuhan terhadap hukum,” kata bank tersebut. Pengadilan mengatakan, jarak minimal 500 meter harus dijaga di lokasi tempat pembakaran batu bata. “Saat pembakaran batu bata dimulai, pembakaran tersebut tidak boleh dilakukan secara bersamaan, namun pembakarannya harus bergantian untuk menghindari dampak buruk terhadap lingkungan. Tindakan pencegahan lain dalam pengelolaan emisi debu harus diterapkan,” kata hakim tersebut. NGT menyatakan bahwa karena terdapat penyimpangan angka yang diberikan selama bulan Maret hingga Juni, maka hanya angka tersebut yang dapat dipertahankan sepanjang periode tersebut yang diperbolehkan, yaitu angka minimum suatu bulan tertentu dari empat bulan yang berjumlah 444 di Haryana. akan datang (pada bulan Mei) dan 200 di UP (pada bulan Juni). Daftar pendek tersebut dapat dilakukan dengan menerapkan kriteria lokasi yang sesuai, dengan mempertimbangkan jarak antar lokasi dan jarak dari lokasi sensitif dan kepatuhan terhadap ketentuan persetujuan sehingga CPCB dan PCB negara bagian dapat menyusun mekanisme yang tepat. Selain itu, lokasi tempat pembakaran batu bata didistribusikan secara pro-rata, ke berbagai arah di area yang bersangkutan, dengan mempertimbangkan latar belakang dan parameter bantalan. Pengadilan sebelumnya menolak permohonan untuk mengizinkan tempat pembakaran batu bata beroperasi dengan teknologi “zig-zag” di NCR, dengan mengatakan pengoperasiannya akan berdampak buruk pada kualitas udara. Laporan tersebut mengarahkan CPCB untuk membentuk sebuah komite yang terdiri dari lima ahli untuk menyarankan cara dan sarana, jika ada, yang dapat digunakan untuk mempertahankan kegiatan tanur sembur. Dalam tungku zig-zag, batu bata disusun agar udara panas dapat bergerak dalam jalur zig-zag, sehingga menghasilkan pencampuran udara dan bahan bakar yang lebih baik, memungkinkan terjadinya pembakaran sempurna, sehingga mengurangi konsumsi batu bara sekitar 20 persen. Tempat pembakaran batu bata lainnya (FCBTK) telah dilarang berdasarkan perintah Otoritas Pencemaran Lingkungan (Pencegahan dan Pengendalian) untuk menegakkan Rencana Aksi Respons Bertingkat, yang menetapkan penutupan tempat pembakaran batu bata di NKR dalam kondisi yang parah ketika partikelnya tinggi. udara.