AHMEDABAD: Menyatakan bahwa hukumannya tidak mungkin dipertahankan, Pengadilan Tinggi Gujarat pada hari Kamis mempertahankan hukuman seumur hidup yang diberikan oleh pengadilan khusus kepada mantan anggota parlemen BJP Dinu Bogha Solanki dalam kasus pembunuhan aktivis RTI Amit Jethwa.
Memberikan jaminan kepada Solanki, Hakim Paresh Upadhyay mengatakan putusan pengadilan khusus CBI itu “salah dan tidak berkelanjutan” karena persidangan didasarkan pada “asumsi dan dugaan dan juga dugaan dan dugaan”.
Persidangan terhadap Solanki sebagian besar didasarkan pada bukti tidak langsung, kata pengadilan puncak, menambahkan bahwa bukti ini “tidak hanya mengarah pada banyak hipotesis lain selain kesalahan terdakwa, (tetapi) bahkan implikasi palsu dari pemohon tidak dapat diputuskan. tidak menjadi.
Aktivis RTI Amit Jethwa ditembak mati di luar Pengadilan Tinggi Gujarat pada 2010.
Pada Juli 2019, pengadilan di sini menghukum Solanki dan enam orang lainnya dengan hukuman penjara seumur hidup karena membunuh Jethwa setelah dia mencoba mengungkap penambangan ilegal di kawasan hutan Gir.
Solanki, saat ini berada di Penjara Pusat Sabarmati di sini, menantang putusan pengadilan CBI dan meminta penangguhan hukumannya sementara bandingnya disidangkan.
Mahkamah Agung mempertimbangkan fakta bahwa Solanki, yang merupakan anggota parlemen BJP pada tahun 2010, disebut sebagai terdakwa utama hanya pada tahun 2013 setelah CBI mengambil alih penyelidikan.
Baik tim investigasi khusus maupun kejahatan CID negara bagian sebelumnya telah menetapkannya sebagai tersangka, menurut pengamatan HC.
“Kami tidak ragu-ragu menyimpulkan bahwa keyakinan berdasarkan pasal 302 (pembunuhan) IPC dengan bantuan pasal 120-B (konspirasi) kecil kemungkinannya untuk dipertahankan.
“Untuk semua alasan di atas, hukuman yang dijatuhkan oleh pengadilan CBI harus ditunda dan pemohon harus diberikan jaminan, sambil menunggu banding,” kata pengadilan puncak.
Pengadilan CBI “keliru dalam mempertimbangkan aspek-aspek yang tidak relevan. Keyakinan yang dicatat oleh pengadilan CBI terutama didasarkan pada asumsi dan dugaan dan hal yang sama secara ex-facie (pada permukaannya) tidak berkelanjutan,” tambahnya.
HC memberikan jaminan kepada Solanki dengan syarat dia menyerahkan paspor dan tidak meninggalkan negara tanpa izin sebelumnya dari pengadilan.
AHMEDABAD: Menyatakan bahwa hukumannya tidak mungkin dipertahankan, Pengadilan Tinggi Gujarat pada hari Kamis mempertahankan hukuman seumur hidup yang diberikan oleh pengadilan khusus kepada mantan anggota parlemen BJP Dinu Bogha Solanki dalam kasus pembunuhan aktivis RTI Amit Jethwa. Memberikan jaminan kepada Solanki, Hakim Paresh Upadhyay mengatakan putusan pengadilan khusus CBI itu “salah dan tidak berkelanjutan” karena persidangan didasarkan pada “asumsi dan dugaan dan juga dugaan dan dugaan”. Persidangan terhadap Solanki sebagian besar didasarkan pada bukti tidak langsung, kata pengadilan puncak, menambahkan bahwa bukti ini “tidak hanya mengarah pada banyak hipotesis lain selain dari kesalahan terdakwa, (tetapi) bahkan implikasi palsu dari pemohon tidak dapat diputuskan. .out.”googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Aktivis RTI Amit Jethwa ditembak mati di luar Pengadilan Tinggi Gujarat pada 2010. Pada Juli 2019, pengadilan di sini menghukum Solanki dan enam orang lainnya dengan hukuman penjara seumur hidup karena membunuh Jethwa setelah dia mencoba mengungkap penambangan ilegal di kawasan hutan Gir. Solanki, saat ini berada di Penjara Pusat Sabarmati di sini, menantang putusan pengadilan CBI dan meminta penangguhan hukumannya sementara bandingnya disidangkan. Mahkamah Agung mempertimbangkan fakta bahwa Solanki, yang merupakan anggota parlemen BJP pada tahun 2010, disebut sebagai terdakwa utama hanya pada tahun 2013 setelah CBI mengambil alih penyelidikan. Baik tim investigasi khusus maupun kejahatan CID negara bagian sebelumnya telah menetapkannya sebagai tersangka, menurut pengamatan HC. “Kami tidak ragu-ragu menyimpulkan bahwa hukuman berdasarkan pasal 302 (pembunuhan) IPC dengan bantuan pasal 120-B (konspirasi) kecil kemungkinannya untuk dipertahankan. Untuk semua alasan di atas, hukuman yang dijatuhkan oleh pengadilan CBI seharusnya ditangguhkan dan pemohon harus diberikan jaminan, sambil menunggu banding,” kata pengadilan puncak. Pengadilan CBI “salah dalam mempertimbangkan aspek yang tidak relevan. Keyakinan yang dicatat oleh pengadilan CBI terutama didasarkan pada asumsi dan dugaan dan hal yang sama secara ex-facie (pada permukaannya) tidak dapat dipertahankan,” tambahnya. HC memberikan Solanki jaminan dengan syarat dia menyerahkan paspor dan tidak meninggalkan negara tanpa izin terlebih dahulu dari pengadilan.