Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung baru-baru ini membuka jalan bagi pembebasan seorang pria yang dijatuhi hukuman mati karena membunuh istri dan empat anaknya atas dugaan perselingkuhan. “Kami menemukan kesaksian petugas investigasi tidak hanya tidak dapat diandalkan, namun kami dapat mengatakan bahwa kesaksian tersebut tidak merupakan bukti yang sah.
Alat bukti berupa pengakuan di luar hukum itu tidak lain hanyalah alat bukti yang dibuat-buat di tingkat penyidik, hanya untuk memperkuat perkara penuntutan tanpa adanya alat bukti langsung,” kata hakim. CJI UU Lalit, kata Hakim SR Bhat dan JB Pardiwala.
Saat membebaskan terdakwa, Hakim Pardiwala, dalam putusan setebal 93 halaman atas nama hakim, mengatakan: “Tidak ada bukti yang dianggap memberatkan oleh pengadilan di bawah ini yang dapat dianggap sebagai bukti tidak langsung yang memberatkan terdakwa. .
Terlepas dari fakta atau kebenaran, anggapan mendasar dan mendasar dalam penyelenggaraan hukum pidana dan sistem peradilan adalah tidak bersalahnya tersangka dan sampai dakwaan terbukti tanpa keraguan berdasarkan bukti yang jelas, meyakinkan, kredibel atau tidak tercela, maka pertanyaannya adalah: dakwaan atau hukuman terhadap seorang terdakwa tidak timbul, hanya terbawa oleh sifat kejahatan yang keji atau cara keji yang dilakukan.
Meskipun kejahatan tersebut keji dan hati nurani manusia memberontak, seorang terdakwa hanya dapat dihukum berdasarkan bukti hukum dan hanya jika rangkaian bukti tidak langsung dipalsukan sedemikian rupa sehingga mengecualikan kemungkinan hipotesis lain yang masuk akal, kecuali kesalahan pengecualian. terdakwa.
Perintah pengadilan tersebut muncul dalam permohonan yang diajukan oleh terpidana Ramanand terhadap putusan Allahabad HC pada tanggal 9 Juli 2021 yang menegaskan hukuman mati yang dijatuhkan kepada terdakwa oleh pengadilan pada tahun 2010. Hukuman mati dikukuhkan oleh HC berdasarkan pengakuan ekstra-yudisial yang dibuat oleh terdakwa.