Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Pusat tersebut mengatakan kepada Mahkamah Agung pada hari Senin bahwa hak atas kebebasan beragama yang tercantum dalam Pasal 25 Konstitusi tidak mencakup hak dasar untuk mengubah seseorang menjadi agama tertentu, setidaknya jika hal itu dilakukan dengan cara penipuan, penipuan, paksaan atau bujukan.
Pengajuan dari Pusat tersebut merupakan tanggapan atas permohonan pengacara dan pemimpin BJP Ashwini Upadhyay. “Union of India menyadari betapa gawat dan seriusnya masalah yang diangkat dalam petisi tertulis ini. Dinyatakan bahwa ketentuan-ketentuan legislatif tersebut diperlukan untuk melindungi hak-hak kelompok masyarakat yang rentan, termasuk perempuan dan kelompok yang terbelakang secara ekonomi dan sosial,” demikian pernyataan tertulis dari Pusat.
Permohonan Upadhyay berupaya untuk menyatakan perpindahan agama melalui penipuan, ancaman, atau keuntungan berupa uang sebagai pelanggaran hak-hak dasar. Mahkamah Agung telah meminta Pusat untuk mendapatkan informasi dari semua negara bagian tentang langkah-langkah yang telah mereka ambil terkait hal ini. “Ini adalah masalah yang sangat serius. Tidak boleh ada pemaksaan pindah agama dan itulah yang kami khawatirkan,” kata Hakim MR Shah dan CT Ravikumar.
Pusat tersebut mengatakan dalam pernyataan tertulisnya bahwa Odisha, Madhya Pradesh, Gujarat, Chhattisgarh, Jharkhand, Uttarakhand, Uttar Pradesh, Karnataka dan Haryana sudah memiliki undang-undang untuk mengekang praktik ini.
Majelis hakim sebelumnya mengatakan bahwa setiap orang berhak atas kebebasan beragama, namun tidak melalui pemaksaan pindah agama, yang disebutnya sebagai “hal yang sangat berbahaya”. Ia menambahkan bahwa praktik-praktik seperti itu dapat mempengaruhi keamanan negara. Permohonan Upadhyay diajukan dengan latar belakang kasus bunuh diri Lavanya yang berusia 17 tahun di Tamil Nadu.
Sidang berikutnya pada 5 Desember
Meskipun sidang mengenai masalah ini ditunda hingga tanggal 5 Desember, pengadilan meminta Pusat untuk mencari informasi tentang apa yang telah dilakukan negara bagian dalam masalah ini. Mahkamah tersebut mengatakan bahwa alih-alih mengeluarkan pemberitahuan kepada masing-masing negara bagian, mereka meminta Pusat untuk mengumpulkan informasi