NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat meminta Penjabat Ketua Pengadilan Tinggi Kalkuta untuk menyerahkan kasus penipuan tugas sekolah di Benggala Barat kepada hakim lain, beberapa hari setelah dia menyatakan ketidaksenangannya atas wawancara Hakim Abhijit Gangopadhyay dengan saluran berita TV yang dia bicarakan. pembicaraan marah. kontroversi.
Mahkamah Agung juga memperhatikan kekhawatiran yang dikemukakan oleh Jaksa Agung Tushar Mehta, saat mewakili CBI dan ED, bahwa ada kecenderungan individu mencoba untuk memukul hakim segera setelah keputusan atau perintah dikeluarkan untuk melarang mereka pergi.
Majelis Hakim Mahkamah Agung yang dipimpin oleh Ketua Hakim DY Chandrachud, yang juga terdiri dari Hakim PS Narasimha, mendengarkan pembelaan pemimpin TMC Abhishek Banerjee, yang menuduh bahwa hakim yang telah memberikan wawancara kepada ABP Ananda tentang masalah tersebut, tidak kompeten untuk Dengar itu.
“Sesuai dengan perintah pengadilan ini, petugas pendaftaran telah menempatkan pernyataan tertulis. Kami telah mempertimbangkan catatan Hakim Abhijit Gangopadhyay dan juga telah membaca dengan teliti transkrip wawancara tersebut. Setelah mempertimbangkan transkrip tersebut, kami memerintahkan agar Penjabat Ketua Hakim Yang Terhormat Pengadilan Tinggi Kalkuta akan menyerahkan kembali proses yang tertunda dalam kasus tersebut kepada hakim lain di Pengadilan Tinggi Kalkuta. Hakim yang kepadanya kasus tersebut akan dialihkan oleh Penjabat Ketua Hakim akan bebas untuk menerima semua permohonan yang diajukan dalam kasus tersebut dapat dipindahkan,” perintah bangku cadangan.
Beberapa saat setelah hakim mendiktekan perintah tersebut, Jaksa Agung merujuk pada insiden tertentu dan menyatakan bahwa akhir-akhir ini ada kecenderungan untuk menekan hakim.
“Ini cukup meresahkan. Ada pola yang terjadi ketika perintah bertentangan dengan dispensasi tertentu dan seseorang, hakim menjadi sasaran. Sebelum Hakim Gangopadhyay ada satu hakim lagi. Saya tidak akan menyebutkan namanya. Ruang sidangnya hampir diblokir. Dia tidak diizinkan keluar,” katanya.
Bahkan di pengadilan Hakim Gangopadhyay, orang-orang pergi dengan membawa pemberat kertas dan sandal di tangan mereka dan poster ditempel di luar rumahnya, katanya.
“Hal ini mengirimkan pesan yang sangat melemahkan semangat peradilan. Apakah hal tersebut benar atau salah, itu sepenuhnya merupakan kebijaksanaan Lordsdhips (untuk memutuskan). Saya tidak bisa berkata apa-apa…jika elemen seperti itu didorong, kegiatan serupa juga akan dilakukan di di depan hakim lain. Hakim tidak boleh dipermalukan oleh orang-orang yang memasuki ruang sidang dan menganiaya mereka. Itu ada dalam video,” kata pejabat hukum itu.
“Tidak ada upaya di mana pun di negara ini yang boleh dilakukan untuk mengalahkan para hakim… tidak ada keraguan tentang hal itu. Saya akan menganggapnya sebagai Ketua Mahkamah Agung India dalam hal administratif,” kata CJI Chandrachud kepada pejabat tinggi hukum. mengklaim Sekretaris Jenderal TMC Abhishek Banerjee telah menunjuk Hakim Gangopadhyay di rapat umum dan mencoba menekannya.
CJI mengatakan para hakim mengemban tugas yang sangat berat dan insiden seperti itu tidak boleh terjadi di mana pun di negara ini.
Majelis hakim mengatakan satu-satunya alasan mereka mengalihkan persidangan ke hakim lain adalah karena transkrip wawancara dan bukan karena alasan lain.
Pengadilan tertinggi sebelumnya telah meminta laporan dari Panitera Agung Pengadilan Tinggi Kalkuta mengenai apakah Hakim Abhijit Gangopadhyay telah memberikan wawancara kepada saluran berita mengenai kasus “penipuan” tugas sekolah.
Dikatakan juga bahwa para hakim tidak punya hak untuk memberikan wawancara pada kasus-kasus yang tertunda.
Pada tanggal 17 April, Mahkamah Agung menguatkan perintah Pengadilan Tinggi Kalkuta tanggal 13 April yang memerintahkan CBI dan Direktorat Penegakan untuk menginterogasi Abhishek Banerjee dan Kuntal Ghosh, yang merupakan terdakwa dalam kasus tersebut, dan menyampaikan laporan ke HC berdasarkan hal tersebut, ditunda.
Pengadilan tertinggi mengatakan perintahnya tidak akan menghalangi penyelidikan yang sedang berlangsung oleh CBI dan Direktorat Penegakan Hukum (ED) terhadap dugaan penipuan tersebut.
Pengacara senior Abhishek Manu Singhvi, yang mewakili Banerjee, merujuk pada transkrip terjemahan wawancara yang diberikan oleh Hakim Gangopadhyay di mana dia diduga berbicara menentang anggota parlemen TMC.
Pada sidang sebelumnya, CJI mengatakan hakim seharusnya mengundurkan diri dari sidang kasus tersebut dan membuka jalan bagi pembentukan hakim lain oleh ketua pengadilan tinggi.
Hakim Mahkamah Agung Gangopadhyay mencatat pidato publik pada tanggal 29 Maret oleh Abhishek Banerjee, keponakan Ketua Menteri Mamata Banerjee, di mana ia diduga mengatakan bahwa Ghosh, seorang terdakwa dalam kasus tersebut, sedang ditekan oleh penyelidikan pusat. lembaga untuk menyebutkan namanya dalam kasus ini.
Kuntal Ghosh, seorang terdakwa dalam kasus penipuan tugas sekolah yang saat ini ditahan, juga menyatakan segera setelah itu bahwa dia ditekan oleh penyelidik untuk menuduh keterlibatan Banerjee, orang nomor dua tidak resmi di TMC.
Pengadilan Tinggi Kalkuta pada tanggal 13 April mengeluarkan serangkaian arahan yang meminta polisi untuk tidak mengajukan FIR atas pengaduan terhadap petugas CBI atau ED yang sedang menyelidiki dugaan penipuan perekrutan terkait dengan Komisi Layanan Sekolah Pusat Benggala Barat dan Dewan Benggala Barat. Pendidikan Dasar tanpa izinnya.
Ia meminta badan-badan pusat untuk menyelidiki peran Banerjee dan mengatakan “interogasi seperti itu harus segera dilakukan”.