Delhi HC menolak jaminan antisipatif terhadap manusia, mengatakan dia ‘berkarakter buruk’, menghadapi banyak kasus

NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi menolak memberikan jaminan antisipatif kepada seseorang, dengan mengatakan bahwa dia memiliki “karakter buruk” dan kemungkinan dia mengancam orang tersebut, yang menderita patah rahang setelah diserang, tidak dapat dikesampingkan.

Hakim Subramonium Prasad mengatakan penahanannya diperlukan untuk menemukan pisau, yang dia gunakan untuk melukai pelapor.

Hakim juga mengatakan bahwa terdakwa, Azad Singh, telah mengajukan beberapa kasus terhadapnya.

Dia telah menghindari penangkapan sejak September tahun lalu, dan jika dia diberikan jaminan, ada ketakutan yang beralasan bahwa dia kemungkinan akan melarikan diri, kata hakim.

“(Mengingat) fakta bahwa pemohon adalah ‘karakter buruk’ di wilayahnya, dengan sejumlah kasus yang didaftarkan terhadapnya, maka kemungkinan pemohon mengancam pelapor dan anggota keluarganya tidak dapat ditentukan,” ujarnya.

Akibat dari cedera tersebut, pelapor mengalami patah rahang, kata Hakim Prasad.

“Fakta bahwa sifat cedera, riwayat pemohon, kemungkinan pemohon melarikan diri dari keadilan, merupakan faktor-faktor yang relevan dalam pemberian atau penolakan jaminan.

“Pengadilan ini tidak berkenan memberikan jaminan kepada pemohon,” ujarnya.

Pelapor menuduh bahwa pada bulan September tahun lalu, Singh melukai kakinya dengan pisau dan memukul wajahnya beberapa kali dengan gagang pisau.

Dari rekam medis, pelapor mengalami luka lecet pada daerah parietal kiri, bengkak, dan terdapat luka sayatan yang nyata pada pahanya.

Dikatakan juga bahwa korban tidak dapat berbicara karena rasa sakit dan bengkak di rahangnya.

FIR telah terdaftar di bawah bagian KUHP India yang berkaitan dengan upaya untuk melakukan pembunuhan, intimidasi kriminal, dan tindakan menyakiti secara sukarela dengan senjata berbahaya, dan masih banyak lagi.

Penuntut menolak pemberian jaminan antisipatif kepada Singh dengan alasan bahwa ia dinyatakan sebagai “karakter buruk di wilayah tersebut”, dengan 24 kasus yang menjeratnya.

Pengadilan diberitahu bahwa meskipun Singh seharusnya datang ke kantor polisi sebulan sekali, dia melarikan diri sejak kejadian tersebut.

Singh mencari perlindungan dari penangkapan dengan alasan bahwa penyelidikan penahanannya tidak diperlukan karena dia telah bergabung dalam penyelidikan tersebut.