Pekan lalu, Komisi melarang faksi saingan Shiv Sena menggunakan nama partai dan simbol ‘busur dan anak panah’, sambil menunggu penyelesaian perselisihan mengenai “Shiv Sena yang sebenarnya”.
Uddhav Thackeray (Foto | PTI)
NEW DELHI: Fraksi Uddhav Thackeray dari Shiv Sena pada hari Kamis menuduh Komisi Pemilihan Umum melakukan bias dalam penjatahan simbol dan nama partai saat mereka berjuang untuk menguasai organisasi dengan kelompok yang dipimpin oleh Ketua Menteri Maharashtra Eknath Shinde.
“Beberapa komunikasi dan perilaku Komisi Yang Terhormat telah menimbulkan kekhawatiran serius akan adanya prasangka di benak Termohon,” kata faksi Thackeray dari Shiv Sena dalam suratnya kepada Komisi Pemilihan Umum melalui pengacaranya, Vivek Singh. .
Pekan lalu, Komisi melarang faksi saingan Shiv Sena menggunakan nama partai dan simbol ‘busur dan anak panah’, sambil menunggu penyelesaian perselisihan mengenai “Shiv Sena yang sebenarnya”.
Awal pekan ini, KPU menetapkan ‘Shiv Sena-Uddhav Balasaheb Thackeray’ sebagai nama dan ‘obor yang menyala’ sebagai simbol pemilu faksi Thackeray.
Faksi Shinde diberi nama ‘Balasahebanchi Shiv Sena’ dan ‘dua pedang dan satu perisai’ sebagai simbol pemilihan.
Singh, pengacara faksi Thackeray, berargumentasi bahwa Komisi tidak memberikan waktu yang cukup bagi partai tersebut untuk mengajukan jawaban terhadap tuntutan Shinde mengenai simbol ‘busur dan anak panah’ untuk jajak pendapat Andheri Timur di Maharashtra.
Fraksi Thackeray juga menuduh KPU mengunggah suratnya yang menyampaikan preferensi simbol pemilu dan nama partai di situs web otoritas pemilu, sehingga dapat diakses oleh semua orang, termasuk faksi saingannya.
“Hal ini dilakukan bahkan sebelum Komisi mengambil keputusan mengenai pembagian simbol dan bahkan mungkin sebelum Pemohon menyerahkan sendiri daftar usulan simbol dan nama, sehingga jelas memberikan keuntungan yang tidak adil bagi Pemohon dan kelompoknya atas yang diberikan Termohon. ” kata Singh.
Dia mengklaim bahwa faksi Shinde “dengan sangat jelas” memberikan pilihan nama pertama yang sama, dan pilihan simbol pertama dan kedua yang sama seperti pada faksi Thackeray.
“Hal ini tidak mungkin terjadi jika Komisi Yang Terhormat menyampaikan komunikasi istimewa dari Termohon di situs publiknya. Pengungkapan yang sepihak dan tidak adil ini memberikan informasi kepada Pemohon yang segera digunakannya untuk keuntungannya dengan memastikan bahwa preferensinya sehubungan dengan nama dan lambang menghalangi Termohon untuk mendapatkan pilihan pertamanya,” kata Singh.
Surat Komisi yang menganugerahkan ‘obor menyala’ kepada faksi Thackeray tidak memuat gambar simbol pemilu, sedangkan surat kepada faksi Shinde memuat gambar besar simbol pemilu ‘dua pedang dan satu perisai’, kata surat itu. .
“Hal yang sama kembali memberikan keuntungan yang tidak adil bagi Pemohon,” kata Fraksi Thackeray.