NEW DELHI: Mahkamah Agung dijadwalkan untuk mengumumkan keputusan atas serangkaian permohonan penyelidikan independen terhadap kasus pengintaian Pegasus pada hari Rabu.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim NV Ramana dan Hakim Surya Kant dan Hima Kohli memesan perintah pada 13 September, mengatakan bahwa mereka hanya ingin mengetahui apakah Pusat tersebut telah menggunakan spyware Pegasus melalui metode ilegal untuk diduga mengintai warga atau tidak.
Mahkamah Agung secara lisan menyatakan bahwa akan dibentuk sebuah komite ahli teknis yang akan menyelidiki masalah ini dan mengeluarkan perintah sementara atas permohonan penyelidikan independen terhadap keluhan atas dugaan pengawasan terhadap orang-orang terkemuka India tertentu melalui telepon mereka dengan bantuan seorang Perusahaan Israel. Spyware NSO, Pegasus.
Komentar Mahkamah Agung mengenai komposisi komite ini mempunyai arti penting mengingat pernyataan Pusat bahwa komite tersebut akan membentuk panel ahli sendiri untuk memeriksa keseluruhan permasalahan.
Pengadilan tertinggi mengatakan akan mengeluarkan perintah dalam beberapa hari dan meminta Jaksa Agung Tushar Mehta, yang mewakili Pusat, untuk menyebutkan kasus tersebut jika pemerintah mempertimbangkan kembali untuk mengajukan pernyataan tertulis secara rinci.
Majelis hakim mengatakan pihaknya hanya ingin mengetahui dari Pusat, yang telah menyatakan keengganan untuk mengajukan pernyataan tertulis rinci dengan alasan keamanan nasional, apakah Pegasus diduga digunakan untuk memata-matai individu dan apakah hal itu dilakukan secara sah.
Memperhatikan bahwa kekhawatiran telah dikemukakan oleh jurnalis dan pihak lain tentang pelanggaran privasi dalam perselisihan Pegasus, pengadilan tertinggi mengatakan mereka tidak tertarik untuk mengetahui rincian tentang keamanan nasional.
Pusat tersebut menyatakan bahwa mereka tidak ingin mengajukan pernyataan tertulis secara rinci mengenai apakah perangkat lunak tertentu sedang digunakan atau tidak karena hal tersebut bukan merupakan bahan diskusi publik dan tidak akan menjadi “kepentingan nasional yang lebih besar”.
Pejabat penegak hukum berpendapat bahwa mengungkapkan apakah negara tersebut menggunakan perangkat lunak tertentu atau tidak dapat menyebabkan “kerusakan” dan memperingatkan semua target potensial, termasuk kelompok teroris.
“Kami perlu mendapatkan pernyataan tertulis Anda untuk memahami posisi Anda.
Kami tidak ingin mengatakan apa-apa lagi,” kata pengadilan kepada Mehta, seraya menambahkan bahwa jika program mata-mata digunakan oleh pemerintah, hal itu harus sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang.
Pejabat hukum tersebut mengatakan bahwa pemerintah “tidak menyembunyikan apa pun” dan oleh karena itu Pusat tersebut sendiri mengatakan bahwa mereka akan membentuk sebuah komite yang terdiri dari para ahli domain yang akan menyelidiki tuduhan tersebut dan melaporkannya ke pengadilan.
“Saya tidak menolak individu tertentu yang mengklaim pelanggaran privasi. Ini serius dan perlu diatasi. Pertanyaannya adalah apakah itu Pegasus atau semacamnya. Posisi kami untuk menyatakannya dalam pernyataan tertulis tidak akan menguntungkan kepentingan nasional. Jadi izinkan kami membentuk komite yang terdiri dari para ahli domain tanpa anggota pemerintah,” tambah Mehta.
Pengadilan tertinggi mendengarkan banyak permohonan, termasuk jurnalis senior N Ram dan Sashi Kumar serta Persatuan Editor India, meminta penyelidikan independen atas dugaan kasus pengintaian Pegasus.
Permohonan untuk melakukan penyelidikan independen berkaitan dengan laporan dugaan pengintaian oleh lembaga pemerintah terhadap warga negara terkemuka, politisi, dan juru tulis menggunakan spyware Pegasus milik perusahaan Israel, NSO.
Konsorsium media internasional melaporkan bahwa lebih dari 300 nomor ponsel India yang terverifikasi ada dalam daftar target potensial untuk pengawasan dengan spyware Pegasus.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung dijadwalkan untuk mengumumkan keputusan atas serangkaian permohonan penyelidikan independen terhadap kasus pengintaian Pegasus pada hari Rabu. Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim NV Ramana dan Hakim Surya Kant dan Hima Kohli memesan perintah pada 13 September, mengatakan bahwa mereka hanya ingin mengetahui apakah Pusat tersebut telah menggunakan spyware Pegasus melalui metode ilegal untuk diduga mengintai warga atau tidak. Mahkamah Agung secara lisan menyatakan bahwa akan dibentuk sebuah komite ahli teknis yang akan menyelidiki masalah ini dan mengeluarkan perintah sementara atas permohonan penyelidikan independen terhadap keluhan atas dugaan pengawasan terhadap orang-orang terkemuka India tertentu melalui telepon mereka dengan bantuan seorang Perusahaan Israel. Spyware NSO, Pegasus.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Komentar Mahkamah Agung mengenai komposisi komite ini mempunyai arti penting mengingat pernyataan Pusat bahwa komite tersebut akan membentuk panel ahli sendiri untuk memeriksa keseluruhan permasalahan. Pengadilan tertinggi mengatakan akan mengeluarkan perintah dalam beberapa hari dan meminta Jaksa Agung Tushar Mehta, yang mewakili Pusat, untuk menyebutkan kasus tersebut jika pemerintah mempertimbangkan kembali untuk mengajukan pernyataan tertulis yang rinci. Majelis hakim mengatakan pihaknya hanya ingin mengetahui dari Pusat, yang telah menyatakan keengganan untuk mengajukan pernyataan tertulis rinci dengan alasan keamanan nasional, apakah Pegasus diduga digunakan untuk memata-matai individu dan apakah hal itu dilakukan secara sah. Memperhatikan bahwa kekhawatiran telah dikemukakan oleh jurnalis dan pihak lain tentang pelanggaran privasi dalam perselisihan Pegasus, pengadilan tertinggi mengatakan mereka tidak tertarik untuk mengetahui rincian tentang keamanan nasional. Pusat tersebut menyatakan bahwa pihaknya tidak ingin menyerahkan pernyataan tertulis secara rinci mengenai apakah perangkat lunak tertentu digunakan atau tidak karena hal tersebut bukan merupakan bahan diskusi publik dan tidak akan menjadi “kepentingan nasional yang lebih besar”. Pejabat penegak hukum berpendapat bahwa mengungkapkan apakah negara tersebut menggunakan perangkat lunak tertentu atau tidak dapat menyebabkan “kerusakan” dan memperingatkan semua target potensial, termasuk kelompok teroris. “Kami memerlukan pernyataan tertulis Anda untuk memahami pendirian Anda. Kami tidak ingin mengatakan apa pun lebih jauh,” kata pengadilan kepada Mehta, seraya menambahkan bahwa jika program mata-mata digunakan oleh pemerintah, hal itu harus sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh pemerintah. telah ditetapkan. Pejabat hukum tersebut mengatakan bahwa pemerintah “tidak menyembunyikan apa pun” sehingga Pusat tersebut sendiri mengatakan bahwa mereka akan membentuk sebuah komite yang terdiri dari para ahli domain yang akan menyelidiki tuduhan tersebut dan melaporkannya ke pengadilan. “Saya tidak menolak individu tertentu yang mengklaim pelanggaran privasi. Ini serius dan perlu ditangani. Pertanyaannya adalah apakah itu Pegasus atau semacamnya. Posisi kami untuk menyatakannya dalam pernyataan tertulis tidak akan menguntungkan kepentingan nasional. Tidak. Jadi izinkan kami untuk memiliki komite ahli domain tanpa anggota pemerintah,” tambah Mehta. Pengadilan tinggi mendengarkan banyak permohonan, termasuk jurnalis senior N Ram dan Sashi Kumar serta Persatuan Editor India, yang melakukan penyelidikan independen terhadap dugaan Pegasus kasus pengintaian Permohonan untuk melakukan penyelidikan independen berkaitan dengan laporan dugaan pengintaian oleh lembaga pemerintah terhadap warga negara terkemuka, politisi, dan juru tulis yang menggunakan spyware Pegasus milik perusahaan Israel, NSO.Konsorsium media internasional melaporkan bahwa lebih dari 300 nomor ponsel India yang terverifikasi ada dalam daftar potensi target pengawasan dengan spyware Pegasus Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp